HOME    FORUMS    MEMBERS    RECENT POSTS    LOG IN  
Баннер 1   Баннер 2

ANTICHAT — форум по информационной безопасности, OSINT и технологиям

ANTICHAT — русскоязычное сообщество по безопасности, OSINT и программированию. Форум ранее работал на доменах antichat.ru, antichat.com и antichat.club, и теперь снова доступен на новом адресе — forum.antichat.xyz.
Форум восстановлен и продолжает развитие: доступны архивные темы, добавляются новые обсуждения и материалы.
⚠️ Старые аккаунты восстановить невозможно — необходимо зарегистрироваться заново.
Вернуться   Форум АНТИЧАТ > ИНФО > Мировые новости. Обсуждения.
   
Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра

  #1  
Старый 20.05.2021, 20:28
Suicide
Познавший АНТИЧАТ
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 1,730
Провел на форуме:
30140275

Репутация: 3256


По умолчанию

/me аж прослезилось, когда это в новостях прочитало

Команда, занимавшаяся поддержанием IRC-сети FreeNode, популярной в среде разработчиков открытого и свободного ПО, прекратила сопровождение проекта и основала новую IRC-сеть libera.chat, призванную занять место FreeNode. Отмечается, что старая сеть, в которой используются домены freenode.[org|net|com], перешла под контроль сомнительных личностей, доверие к которым под вопросом. О перемещении своих IRC-каналов в сеть libera.chat уже объявили проекты CentOS и Sourcehut, переход также обсуждают разработчики KDE.

В 2017 году холдинг FreeNode Ltd был продан компании Private Internet Access (PIA), которой перешли доменные имена и некоторые другие активы. Условия сделки не были раскрыты команде FreeNode. Фактическим владельцем доменов FreeNode стал Эндрю Ли (Andrew Lee). Все серверы и элементы инфраструктуры оставались в руках добровольцев и спонсоров, предоставляющих серверные мощности для работы сети. Поддержанием и управлением сетью занималась команда добровольцев. Компания Эндрю Ли лишь владела доменами и никак не пересекалась с самой IRC-сетью.

Изначально Эндрю Ли заверил команду FreeNode, что его компания не будет вмешиваться в работу сети, но несколько недель назад ситуация изменилась и в сети стали происходить изменения, относительно которых команда FreeNode так и не получила разъяснений. Например, была удалена страница с объявлением об оптимизации структуры управления, размещена реклама компании Shells, сооснователем которой является Эндрю Ли, и началась работа по получению операционного контроля над инфраструктурой и всей сетью, включая данные пользователей.

По мнению команды добровольцев, Эндрю Ли решил, что владение доменами даёт ему право на полное управление самой сетью Freenode и сообществом, нанял отдельный персонал и попытался добиться передачи ему прав по администрированию сети. Активность по переводу инфраструктуры под управление коммерческой компании создала угрозу попадания данных пользователей в руки третьих лиц, о которых у старой команды Freenode нет никаких сведений. Для сохранения независимости проекта была организована новая IRC-сеть Libera.Chat, курируемая некоммерческой организацией в Швеции и не допускающая перехода управления в руки коммерческих компаний.

Эндрю Ли не согласен с такой трактовкой событий и указывает, что проблемы начались после того, как Кристель (Christel), бывший лидер FreeNode, разместила на сайте упоминание компании Shells, предоставляющей финансирование на поддержание сети в размере 3 тысячи долларов в месяц. После этого Кристель подверглась травле и ушла с поста лидера, который занял Томо (Tomaw) и без переходного процесса и передачи полномочий блокировал доступ Кристель к инфраструктуре.

Эндрю Ли предложил реформировать управление и сделать его более децентрализованным, чтобы исключить зависимость от отдельных лиц, но в ходе переговоров согласился, что до всестороннего обсуждения не нужно что-то менять в управлении и траектории развитии проекта. Вместо продолжения обсуждения Томо начал свои закулисные игры и изменил сайт, после чего конфликт обострился и Эндрю Ли привлёк юристов. По словам Эндрю Ли, он желает лишь, чтобы FreeNode оставалась отличной IRC-сетью и готов для этого как и раньше предоставлять юридическую и финансовую поддержку, но считает действия нынешнего лидера недопустимыми и враждебными, а высказывания ложью и клеветой.

Эндрю Ли объясняет предпринимаемые сейчас действия как желание защитить FreeNode, так как у него есть основания сомневаться в том, что под руководством Томо проект сможет стабильно существовать. При этом Эндрю Ли продолжает доверять сообществу FreeNode и думает, что сообща проблему с управлением удастся решить, например через децентрализацию управления.

 
Ответить с цитированием

  #2  
Старый 20.05.2021, 21:23
1n0y
Участник форума
Регистрация: 09.05.2009
Сообщений: 186
Провел на форуме:
1682814

Репутация: 102
Отправить сообщение для 1n0y с помощью ICQ
По умолчанию

ирка жива? ну надо же
 
Ответить с цитированием

  #3  
Старый 20.05.2021, 22:59
Suicide
Познавший АНТИЧАТ
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 1,730
Провел на форуме:
30140275

Репутация: 3256


По умолчанию

Это как Цой.. всегда жив.
 
Ответить с цитированием

  #4  
Старый 21.05.2021, 12:41
CyberTro1n
Guest
Сообщений: n/a
Провел на форуме:
197178

Репутация: 4
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Suicide  
Suicide said:

Это как Цой.. всегда жив.
Аналогия класс, пока что жив. Скоро это всё в лету... Через пару поколений.
 
Ответить с цитированием

  #5  
Старый 21.05.2021, 17:48
DartPhoenix
Guest
Сообщений: n/a
Провел на форуме:
295690

Репутация: 24
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от CyberTro1n  
CyberTro1n said:

Скоро это всё в лету... Через пару поколений.
Кто знает... Может наоборот
 
Ответить с цитированием

  #6  
Старый 21.05.2021, 20:44
CyberTro1n
Guest
Сообщений: n/a
Провел на форуме:
197178

Репутация: 4
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DartPhoenix  
DartPhoenix said:

Кто знает... Может наоборот
Он всё может... Понимаю
 
Ответить с цитированием

  #7  
Старый 27.05.2021, 21:24
Suicide
Познавший АНТИЧАТ
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 1,730
Провел на форуме:
30140275

Репутация: 3256


По умолчанию

Что-то там всё интереснее и интересней.. как прям в конце 90х страсти

Инцидент с потерей контроля над каналами в IRC-сети FreeNode

Новая команда IRC-сети FreeNode выразила сожаление о произошедшем вчера инциденте, который был воспринят некоторыми сообществами как захват их IRC-каналов. Например, об уходе из FreeNode из-за потери контроля над своими каналами заявили проекты Ubuntu, Gentoo, HardenedBSD, LibreELEC, FSFE и Void Linux.

После ухода команды администраторов, основавших новую сеть Libera.Chat из-за конфликта с владельцем доменов, некоторые открытые проекты перевели обсуждения на платформу Libera.Chat и заблокировали возможность общения в старых каналах. Администрация FreeNode посчитала неприемлемыми предпринятые действия, не дающими возможность пользователям продолжить общение на старых каналах из-за настройки ботов, автоматически удаляющих пользователей с сообщением, что канал переехал в сеть Libera.Chat. По мнению FreeNode, достаточно было просто вывести сообщение о переезде без блокировки.

Представители FreeNode посчитали блокировку принуждением пользователей, которые не желали уходить из старой сети, и внесли изменения в правила, запретив подобное блокирование пользователей каналов. В случае блокировки возможности общения новые правила предписывали закрытие канала и перенаправление подключений пользователей на другой тематический канал.

Для заблокировавших общение пользователей каналов был написан скрипт, создающий новый канал в другом пространстве имён "##" (например, ##ubuntu вместо #ubuntu) и автоматически перенаправляющий на этот канал пользователей, пытающихся подключиться к старому каналу. Проблема оказалась в том, что новая команда FreeNode должным образом не протестировала данный скрипт перед внедрением, предварительно не уведомила о грядущем изменении пользователей (было обсуждение только в нишевом канале #freenode-policy-feedback) и не учла все нюансы.

Скрипт определял факт миграции канала по наличию строки "libera" в заголовке канала, но было упущено, что многие ещё остающиеся во FreeNode проекты находились лишь на стадии обсуждения миграции в новую сеть и, соответственно, упоминали "libera" в теме канала. Скрипт создал зеркала в новом пространстве имён и для этих каналов и начал пробрасывать пользователей в другой канал, что вызвало волну возмущений и обвинений в захвате каналов.

Предполагается, что в результате работы скрипта пострадало около 720 IRC-каналов, включая каналы проектов OpenBSD, NetBSD, Gentoo, WikiMedia, Python, Rust, POSIX, OpenZFS, Linux и FOSDEM. Некоторые ещё колебавшиеся насчёт миграции сообщества были вынуждены перейти в новую сеть, так как потеряли контроль над своими каналами в сети FreeNode. Администрация FreeNode начала работу по возвращению каналов после жалоб, но было уже поздно, и репутация сети пострадала.

27.05.2021

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=55216
 
Ответить с цитированием

  #8  
Старый 28.05.2021, 00:38
CyberTro1n
Guest
Сообщений: n/a
Провел на форуме:
197178

Репутация: 4
По умолчанию

А в принципе... Ща вкусняшки отведают... Ну и поехали %)
 
Ответить с цитированием

  #9  
Старый 28.05.2021, 09:59
DartPhoenix
Guest
Сообщений: n/a
Провел на форуме:
295690

Репутация: 24
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Suicide  
Suicide said:

Что-то там всё интереснее и интересней.. как прям в конце 90х страсти
Инцидент с потерей контроля над каналами в IRC-сети FreeNode
Новая команда IRC-сети FreeNode
выразила
сожаление о произошедшем вчера инциденте, который был воспринят некоторыми сообществами как захват их IRC-каналов. Например, об уходе из FreeNode из-за потери контроля над своими каналами заявили проекты
Ubuntu
,
Gentoo
,
HardenedBSD
,
LibreELEC
,
FSFE
и
Void Linux
.
После ухода команды администраторов, основавших новую сеть Libera.Chat из-за
конфликта
с владельцем доменов, некоторые открытые проекты перевели обсуждения на платформу Libera.Chat и заблокировали возможность общения в старых каналах. Администрация FreeNode
посчитала
неприемлемыми предпринятые действия, не дающими возможность пользователям продолжить общение на старых каналах из-за настройки ботов, автоматически удаляющих пользователей с сообщением, что канал переехал в сеть Libera.Chat. По мнению FreeNode, достаточно было просто вывести сообщение о переезде без блокировки.
Представители FreeNode посчитали блокировку принуждением пользователей, которые не желали уходить из старой сети, и внесли изменения в правила, запретив подобное блокирование пользователей каналов. В случае блокировки возможности общения новые правила предписывали закрытие канала и перенаправление подключений пользователей на другой тематический канал.
Для заблокировавших общение пользователей каналов был написан скрипт, создающий новый канал в другом пространстве имён "##" (например, ##ubuntu вместо #ubuntu) и автоматически перенаправляющий на этот канал пользователей, пытающихся подключиться к старому каналу. Проблема оказалась в том, что новая команда FreeNode должным образом не протестировала данный скрипт перед внедрением, предварительно не уведомила о грядущем изменении пользователей (было обсуждение только в нишевом канале #freenode-policy-feedback) и не учла все нюансы.
Скрипт определял факт миграции канала по наличию строки "libera" в заголовке канала, но было упущено, что многие ещё остающиеся во FreeNode проекты находились лишь на стадии обсуждения миграции в новую сеть и, соответственно, упоминали "libera" в теме канала. Скрипт
создал
зеркала в новом пространстве имён и для этих каналов и начал пробрасывать пользователей в другой канал, что вызвало
волну
возмущений
и
обвинений
в захвате каналов.
Предполагается
, что в результате работы скрипта пострадало около
720 IRC-каналов
, включая каналы проектов OpenBSD, NetBSD, Gentoo, WikiMedia, Python, Rust, POSIX, OpenZFS, Linux и FOSDEM. Некоторые ещё колебавшиеся насчёт миграции сообщества были вынуждены перейти в новую сеть, так как потеряли контроль над своими каналами в сети FreeNode. Администрация FreeNode начала работу по возвращению каналов после жалоб, но было уже поздно, и репутация сети пострадала.
27.05.2021
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=55216
Чо они мутят там... Вопрос был в сохранении контроля над Иркой и недопущении контроля со стороны товарища Ли, который почуяв профит

начал производить разминку над новыми своими владениями. Какие к черту потери контроля... Кто-то там или нанюхался или марку лизнул.
 
Ответить с цитированием

  #10  
Старый 28.05.2021, 12:46
CyberTro1n
Guest
Сообщений: n/a
Провел на форуме:
197178

Репутация: 4
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DartPhoenix  
DartPhoenix said:

Чо они мутят там... Вопрос был в сохранении контроля над Иркой и недопущении контроля со стороны товарища Ли, который почуяв профит
начал производить разминку над новыми своими владениями. Какие к черту потери контроля... Кто-то там или нанюхался или марку лизнул.
Либо кто то чего то кольнул о_0...Жиза
 
Ответить с цитированием
Ответ





Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 


Быстрый переход




ANTICHAT.XYZ