Antichat снова доступен.
Форум Antichat (Античат) возвращается и снова открыт для пользователей.
Здесь обсуждаются безопасность, программирование, технологии и многое другое.
Сообщество снова собирается вместе.
Новый адрес: forum.antichat.xyz
 |
|

19.07.2005, 10:44
|
|
Новичок
Регистрация: 15.07.2005
Сообщений: 5
Провел на форуме: 158
Репутация:
0
|
|
Ну что сказать. ИМХО, статью писал явный ламер (по части Виндов). Человек освоил Linux и теперь считает себя круче всех  . Так, на вскидку -
как мне поставить ХР на reiser ?
А вот если задуматься - можно ли поставить Linux на NTFS?
Процесс активации установленной виндовс - это вообще отдельная история.
Правильно писать - Процесс активации ВОРОВАННОЙ виндовс - это вообще отдельная история
А как программу из консоли запустить? Набираю wordpad - а он не запускается. Что, надо полный путь набрать???
Иначе как полным дегенератом автора после этого и не назвать. В Linux'е, видимо, пути он никогда не прописывал  .
Ну и так далее. Короче, не умеешь в воду пердеть - нечего и рыбу пугать.
|
|
|

19.07.2005, 11:13
|
|
Pagan Heart
Регистрация: 12.08.2004
Сообщений: 3,791
Провел на форуме: 6490435
Репутация:
2290
|
|
А вот если задуматься - можно ли поставить Linux на NTFS?
Зачем ставить линукс на эту кривую фс? она же фрагментируется!!!
//ставили же на фат32
Правильно писать - Процесс активации ВОРОВАННОЙ виндовс - это вообще отдельная история
как раз наоборот!
зачем ворованную активировать -кряк есть 
а вот ты купи и активируй  ))) кряк намного легче заюзать
Иначе как полным дегенератом автора после этого и не назвать. В Linux'е, видимо, пути он никогда не прописывал
а ты пробовал? ограничение в windoze на пути - 512 символов, а каждая хрень в своей папке.
Делай выводы 
|
|
|

19.07.2005, 11:14
|
|
Banned
Регистрация: 30.06.2005
Сообщений: 236
Провел на форуме: 333859
Репутация:
53
|
|
>А вот если задуматься - можно ли поставить Linux на NTFS?
Нахрена лучшую ось ставить на одну из отстойнейших фс???
>Правильно писать - Процесс активации ВОРОВАННОЙ виндовс - это вообще отдельная история
Возможно, что не ворованной..
У тебя лицензионная???
>Иначе как полным дегенератом автора после этого и не назвать. В Linux'е, видимо, пути он никогда не прописывал
Ну извините , но во всех никсах путь на /бин или /юсрс/бин точно происаны по дефолту!
Автор предыдущего поста решил вы*бнуться и показать себя полным ламером!
Последний раз редактировалось w00d; 19.07.2005 в 11:17..
|
|
|

19.07.2005, 19:44
|
|
Познающий
Регистрация: 17.01.2005
Сообщений: 48
Провел на форуме: 24128
Репутация:
15
|
|
<offtopic>
имхо, w00d, nerezus, братцы по легче, сразу видно уже по его нику "hehehe777", что не стоит ему чет доказывать и объяснять...
Linux на NTFS??? мда, зачем с ума сходить...
</offtopic>
|
|
|

19.07.2005, 22:00
|
|
Banned
Регистрация: 30.06.2005
Сообщений: 236
Провел на форуме: 333859
Репутация:
53
|
|
По нику hehehe777 видно, что это скорее кто-то из участников форума с новым ником...
это имхо..
|
|
|

19.07.2005, 23:17
|
|
Познающий
Регистрация: 17.01.2005
Сообщений: 48
Провел на форуме: 24128
Репутация:
15
|
|
Сообщение от w00d
По нику hehehe777 видно, что это скорее кто-то из участников форума с новым ником...
это имхо..
может быть. Ток я не врублю ему че слабо со своим ником тут по вые****са...
|
|
|

19.07.2005, 23:27
|
|
Banned
Регистрация: 30.06.2005
Сообщений: 236
Провел на форуме: 333859
Репутация:
53
|
|
Именно! для этого и зарегал левого какого-то....
|
|
|

21.07.2005, 11:04
|
|
Новичок
Регистрация: 15.07.2005
Сообщений: 5
Провел на форуме: 158
Репутация:
0
|
|
А вот если задуматься - можно ли поставить Linux на NTFS?
Зачем ставить линукс на эту кривую фс? она же фрагментируется!!!
//ставили же на фат32
Все в этом мире относительно  . Кому-то нравится NTFS. Не хочу сказать, что она лучше reiserfs, ибо мало что про последнюю знаю. Это, кстати, можно тоже считать недостатком - уверен что далеко не каждый спасательный диск ее поддерживает  . Да и система новая, не очень обжитая - вот упадет система в процессе активной работы... Гарантируют ли использованные алгоритмы балансировки деревьев, что файловая система не развалится?
Но дело-то в другом - везде есть свои ограничения, и в Винде, и в Linux.
зачем ворованную активировать -кряк есть
а вот ты купи и активируй ))) кряк намного легче заюзать
Не знаю, кряк у меня вызывал какие-то неприятные ощущения. Хотя все работает, но неприятный осадок остался.
а ты пробовал? ограничение в windoze на пути - 512 символов, а каждая хрень в своей папке.
Делай выводы
Мне до сих пор хватало  . Тем более, что это надо для ограниченного числа приложений, запускаемых из командной строки; для большинства программ удобнее ярлыки использовать  .
|
|
|

21.07.2005, 11:06
|
|
Новичок
Регистрация: 15.07.2005
Сообщений: 5
Провел на форуме: 158
Репутация:
0
|
|
Ну извините , но во всех никсах путь на /бин или /юсрс/бин точно происаны по дефолту!
Ну извините, но во всех виндоуз путь на C:/виндоз и C:/виндоз/систем тоже прописаны по дефолту.
А еще много что лежит в /sbin или /usr/sbin, не раз сталкивался с тем, что админ забыл их в пути добавить. Потом удивляешся, а фигли это traceroute не установлен.
мхо, w00d, nerezus, братцы по легче, сразу видно уже по его нику "hehehe777", что не стоит ему чет доказывать и объяснять...
хм, tester2005
Чем кумушек считать трудиться,
Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?
По нику hehehe777 видно, что это скорее кто-то из участников форума с новым ником...
Вынужден тебя огорчить - "сами мы не местные" 
|
|
|

21.07.2005, 11:23
|
|
Pagan Heart
Регистрация: 12.08.2004
Сообщений: 3,791
Провел на форуме: 6490435
Репутация:
2290
|
|
не раз сталкивался с тем, что админ забыл их в пути добавить.
такого админа "фгазенваген" %)
и еще: .bashrc - это не спроста
Потом удивляешся, а фигли это traceroute не установлен
а может он и не установлен
Мне до сих пор хватало . Тем более, что это надо для ограниченного числа приложений, запускаемых из командной строки; для большинства программ удобнее ярлыки использовать .
а мне не хватает!
то есть я должен выбирать, что прописывать: пути к перлу, питону, джаве и т.д. и все время лезть в настройки и менять, а мне хочется один раз настроить, а потом не мучаться, но похоже это не возможно...
|
|
|
|
 |
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|