Спорим, что ты потратил больше времени на регистрацию на этом форуме, чем на я на поиск в гугле?
Пробелы только незабудь убрать.

Спасибо за ответ. Похоже что *nixы стоят на 65% серверов. Буду признателен, если кто-нибудь поделится со мною мыслями.
1. Думаете ли вы, что в ближайшие 10 лет Microsoft может занять доминирующее место как серверная OS?
2. У меня складывается впечатление, что например зарубежные большие финансовые компании не любят *nix. Firefox Server Spy показывает, что нигде не стоит Apache.
Почему вы думаете они доверяют закрытому коду, типа IBM_HTTP_SERVER и Sun_ONE_Server? (Или это всё обфускаторы, а на самом деле везде стоит Apache с OpenBSD?)

в сигменте веб серверов явное преобладание у никсо подобных ОС, про остальные не могу сказать =\
Майкрософт не займёт лидирующего положения среди ос для серверов, они сосредатачиваются на всяких там виста и тд, с этого навар больше =)

__________________
God forgive me for I have sinned
It’s been six months since my last confession
There is nowhere that I can run to
My soul I place in your hands

Ссылки на веб-сайты этих компаний в студию.

Да и Apache != *nix. У меня под дебианами nginx+fastcgi (в редких случаях nginx+apache) почти везде ибо производительней апача.

нету хуже/лучше. под разные цели, разные ОС.

Не на одном сайте ни одного американского банка не стоит Apache (по крайне мере мне это показал Firefox Server Spy). Зайдите с Firefox на сайт любого Американского банка.
Я честно говоря не понимаю этого. С точки зрения безопасности, открытый код должен быть лучше (хоть и может медленнее, как уже заметили в этой теме).
Например:
Wellsfargo.com
Citibank.com
Bankofamerica.com

Весьма спорное утверждение.
Плюс у того-же Ibm_http_server есть платный саппорт, который может оперативно решить любые возникающие проблемы, а не послать читать маны.

Если они вупустят никсу - то возможно )
Но пока очень сильно гребут в вебе, например.