kakijeto kamentari po etomu powdu budut ili net?
mojet pragramisti kiptografi skajut chtonibut po etomu powdu ?
mojet sozdadim wse meste pragramku takuju ot menja interfejs pragrami ( ja dizaner )
otpischites pragramisti...

Мне даже не хочется расписывать тут все что у меня в голове по этому поводу!
То что ты предложил настолько глупо и бессмысленно(ничего плохого я о тебе не думаю, это я о посте)
Для начала прочитай хотябы основы Криптографии, и информацию о Wpa, и ты сразу все поймешь...
И если бы это даже было возможно, то ты представь сколько бы денег попросил программист, который написал бы эту программу.
з.ы В программе главное функциональность но ни как не дизайн интерфейса)

wo perwix nichewo glupowa ne wiju jesli ti w tanke ni nada zasarjat tut wse wi standartnimi metodami dumajte ja jescho ras gawarju gde jest xod tam i jest wixod , tolko nujna znat formulu generaci i bit matematikom chtob raschitat wsjo a potom pisat pragramu
a naschot interfejsa i funkcanalnsti kto sporit i kto pisal wapsche chto w pragrame glawnoje dizajn?
ti sam pragramist ti daje ne pragramist i ne znajesch achom gawarisch prastoj primer
jesli buwka a generirujetca dopustim kak 44de2
bukwa b generirujetca dopustim kak 5jkf54
i bukwi ab w meste generirujetca kak 44de25jkf54 (ili mojet bit kak 45k4hdgf ) to nojna prosto znat formulu generaci i abratno generirowat ljuboj xesch w mire glawnoje ponjat formulu generaci

Главное отличие WEP от WPA это, что во втором случае увеличивает размер ключа с 40 до 128 бит и заменяет один статический ключ WEP ключами, которые автоматически создаются и распространяются сервером аутентификации. TKIP использует иерархию ключей и методологию управления ключами, которая убирает предсказуемость, использовавшеюся взломщиками для снятия защиты ключа WEP.


Несмотря на то, что предшественник WPA, протокол WEP, не имел каких-либо механизмов аутентификации вообще, ненадёжность WEP заключается в криптографической слабости алгоритма шифрования. Как указано в этом прекрасно написанном документе от RSA Security, ключевая проблема WEP кроется в слишком похожих ключах для различных пакетов данных.

Части TKIP, MIC и 802.1X уравнения WPA играют свою роль в усилении шифрования данных сетей с WPA. В следующей выдержке из документации Wi-Fi Alliance WPA дан хороший обзор того, как они работают вместе:

Для этого TKIP усиливает структуру 802.1X/ EAP. Сервер аутентификации, после принятия мандата пользователя (credential), использует 802.1X для создания уникального основного ключа (двустороннего) для данного сеанса связи. TKIP передаёт этот ключ клиенту и точке доступа, затем настраивает иерархию ключей и систему управления, используя двусторонний ключ для динамического создания ключей шифрования данных, которые используются для шифрования каждого пакета данных, которые передаются по беспроводной сети во время сеанса пользователя. Иерархия ключей TKIP заменяет один статический ключ WEP на примерно 500 миллиардов возможных ключей, которые будут использоваться для шифрования данного пакета данных.

Проверка целостности сообщений (Message Integrity Check, MIC) предназначена для предотвращения захвата пакетов данных, изменения их содержимого и повторной пересылки. MIC построена на базе мощной математической функции, которую применяют отправитель и получатель, а затем сравнивают результат. Если он не совпадает, то данные считаются ложными и пакет отбрасывается.

С помощью значительного увеличения размера ключей и числа используемых ключей, а также создания механизма проверки целостности, TKIP преумножает сложность декодирования данных в беспроводной сети. TKIP значительно увеличивает силу и сложность беспроводного шифрования, делая процесс вторжения в беспроводную сеть намного более сложным, если не невозможным вообще.

Важно отметить, что механизмы шифрования, используемые для WPA и WPA-PSK, являются одинаковыми. Единственное отличие WPA-PSK заключается в том, что там аутентификация производится по какому-либо паролю, а не по мандату пользователя. Некоторые наверняка заметят, что подход с использованием пароля делает WPA-PSK уязвимой для атаки методом подбора, и в чём-то они будут правы. Но мы хотели бы отметить, что WPA-PSK снимает путаницу с ключами WEP, заменяя их целостной и чёткой системой на основе цифробуквенного пароля. И наверняка подобная система пойдёт дальше WEP, поскольку она настолько проста, что люди будут использовать её на самом деле.


Вот еще:

и вот еще:

Если ты так хочешь понять метод генерации пожалуста:
http://www.wireshark.org/tools/wpa-psk.html java скрипты прилагаются...

И поверь, если бы и придумали какой либо оригинальный способ взлома wpa, он был бы уже давно известен...

a ja i pischu chtobe pridumali nowij metot
luboj xesch mojna raschifrowat ustal poftarjat toka nujna znat formulu ja sobirajus abratitca sozdateljam PasswordsPro i kiptografam i rischat wopros ni tolka wpa no i md5 mysql sha1 itagdali