ANTICHAT — форум по информационной безопасности, OSINT и технологиям
ANTICHAT — русскоязычное сообщество по безопасности, OSINT и программированию.
Форум ранее работал на доменах antichat.ru, antichat.com и antichat.club,
и теперь снова доступен на новом адресе —
forum.antichat.xyz.
Форум восстановлен и продолжает развитие: доступны архивные темы, добавляются новые обсуждения и материалы.
⚠️ Старые аккаунты восстановить невозможно — необходимо зарегистрироваться заново.
 |
Google предложил заменитель языка XML |
09.07.2008, 01:55
|
|
Участник форума
Регистрация: 27.11.2007
Сообщений: 174
Провел на форуме:
485129
Репутация:
69
|
|
Google предложил заменитель языка XML
08.07.2008, 17:19:09 Google 7 июля предложил всем желающим использовать язык Protocol Buffers, позволяющий описывать данные эффективнее, чем общепринятый XML, пишет InformationWeek.
Файл с данными в Protocol Buffers меньше XML-файла в 3-10 раз. Кроме того, разбор этих данных происходит быстрее в 20-100 раз.
В отличие от XML, Protocol Buffer не пердназначен для чтения пользователем. Кроме того, для понимания данных, необходим отдельный .proto-файл, в котором определяется формат сообщения.
Формат Protocol Buffers был разработан в 2001 году и используется самим Google практически везде, где требуется хранение структурированной информации. Изначально он был разработан для формирования запросов и откликов серверов, на которых хранится поисковый индекс.
(c)lenta.ru |
|
|
09.07.2008, 11:58
|
|
Постоянный
Регистрация: 16.02.2008
Сообщений: 395
Провел на форуме:
3370466
Репутация:
96
|
|
переходим на Protocol Buffer? или же остваим старый xml?пусть будет лучше xml.
|
|
|
|
09.07.2008, 12:02
|
|
Постоянный
Регистрация: 16.02.2008
Сообщений: 724
Провел на форуме:
1025839
Репутация:
581
|
|
swt1, садитесь, два. Если он реально эффективнее, то переходим.
|
|
|
|
09.07.2008, 13:23
|
|
Познавший АНТИЧАТ
Регистрация: 21.11.2004
Сообщений: 1,137
Провел на форуме:
2487541
Репутация:
761
|
|
Так он какой-то бинарный наверное. А в файликах .proto записывается его структура.
Не зную кому тут нужно увеличение производительности в 20-ть раз.
Я обычно в xml только настройки программы храню, где читабельность важнее скорости.
Хотя если рулить от веб2.0 где xml рулит, то наверное у нового протокола есть право на жизнь =)
|
|
|
|
09.07.2008, 14:22
|
|
Постоянный
Регистрация: 16.02.2008
Сообщений: 395
Провел на форуме:
3370466
Репутация:
96
|
|
Сообщение от etc
swt1, садитесь, два. Если он реально эффективнее, то переходим.
ну тогда посмотрим на сколько он будет эффективен,
заметь что xml лучше для чтения txt.файлов.
|
|
|
|
09.07.2008, 14:43
|
|
Участник форума
Регистрация: 02.04.2006
Сообщений: 273
Провел на форуме:
1269624
Репутация:
114
|
|
Есть маленькая поправка. Он предназначен в основном не для Web'a а для прикладных приложений.
Ссылка по теме http://code.google.com/apis/protocolbuffers/docs/overview.html
|
|
|
|
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|
Похожие темы
Линейный вид
