ггг. А какой смысл тогда писать пустую статью?

а просто, чтобы была=)

а так статья ничего.

Хы... Даже на античате она появилась)). Вот не ждал что на античат с хакера копипастят.
Сделаю некое лирическое отступление.
Перед тем моментом, как статья пошла в хакер, её активно обсуждали у нас на форуме в приватном разделе. Багов, скажу честно, в сервисах от мэйла было найдено приличное множество и достаточно серьёзных. Всё освещать не стали причинам, которые, думаю, не стоит объяснять. После того, как она попала в хакер ей дали название и переделали. Оригинал статьи лежит на сайте автора(пикс, прет =)), на нашем же форуме , Векса, лишь то, что пошло в хакер =).
По моему статья вышла довольно познавательной. С позиции читателя всё достаточно чётко освещено. Респект пиксу и брэйнворку за работу. Ждите ещё креативов от нашей тимы =)

Статья скопипастена не с хакера, а с форума вашей тимы!!!

Найдёшь баги на mail.ru в томже количестве хотябы в каком они присутсвуют в статье напишешь полнее позновательнее - будет тебе респект, а ежели ничего сделать не можешь то лучше помолчи - авось за умного сойдёшь.

В принципе принципиальной разници нет. Вот только огорчило что ссылка на оригинал отсутвует.