Форум АНТИЧАТ - На сколько надежна такая защита?

На сколько надежна такая защита?

30.01.2009, 23:07

SKYDOS

Новичок

Регистрация: 22.01.2009

Сообщений: 4

Провел на форуме:
3062

Репутация: -1

На сколько надежна такая защита?

привет всем
тут я новенький. ) с кем не знаком с радостью познакомлюсь.

вопрос:
популярным типом взлома сайтов являются Sql Inj
пишут для них моды вроде этих

PHP код:


		
			
<?php  

if(!defined('IN_TRACKER'))   die('Hacking attempt!'); 

// Cracker Tracker Protection System // Created by: Christian Knerr - www.cback.de 

// phpBB Users: Please use our complete phpBB2 Mod! 

// Version: 2.0.0 // // License: GPL // // // Begin CrackerTracker StandAlone //  

$cracktrack = $_SERVER['QUERY_STRING']; 



$wormprotector = array('chr(', 'chr=', 'chr%20', '%20chr', 'wget%20', '%20wget', 'wget(', 'cmd=', '%20cmd', 'cmd%20', 'rush=', '%20rush', 'rush%20', 'union%20', '%20union', 'union(', 'union=', 'echr(', '%20echr', 'echr%20', 'echr=', 'esystem(', 'esystem%20', 'cp%20', '%20cp', 'cp(', 'mdir%20', '%20mdir', 'mdir(', 'mcd%20', 'mrd%20', 'rm%20', '%20mcd', '%20mrd', '%20rm', 'mcd(', 'mrd(', 'rm(', 'mcd=', 'mrd=', 'mv%20', 'rmdir%20', 'mv(', 'rmdir(', 'chmod(', 'chmod%20', '%20chmod', 'chmod(', 'chmod=', 'chown%20', 'chgrp%20', 'chown(', 'chgrp(', 'locate%20', 'grep%20', 'locate(', 'grep(', 'diff%20', 'kill%20', 'kill(', 'killall', 'passwd%20', '%20passwd', 'passwd(', 'telnet%20', 'vi(', 'vi%20', 'insert%20into', 'select%20', 'nigga(', '%20nigga', 'nigga%20', 'fopen', 'fwrite', '%20like', 'like%20', '$_request', '$_get', '$request', '$get', '.system', 'HTTP_PHP', '&aim', '%20getenv', 'getenv%20', 'new_password', '&icq','/etc/password','/etc/shadow', '/etc/groups', '/etc/gshadow', 'HTTP_USER_AGENT', 'HTTP_HOST', '/bin/ps', 'wget%20', 'uname\x20-a', '/usr/bin/id', '/bin/echo', '/bin/kill', '/bin/', '/chgrp', '/chown', '/usr/bin', 'g\+\+', 'bin/python', 'bin/tclsh', 'bin/nasm', 'perl%20', 'traceroute%20', 'ping%20', '.pl', '/usr/X11R6/bin/xterm', 'lsof%20', '/bin/mail', '.conf', 'motd%20', 'HTTP/1.', '.inc.php', 'config.php', 'cgi-', '.eml', 'file\://', 'window.open', '<script>', 'javascript\://','img src', 'img%20src','.jsp','ftp.exe', 'xp_enumdsn', 'xp_availablemedia', 'xp_filelist', 'xp_cmdshell', 'nc.exe', '.htpasswd', 'servlet', '/etc/passwd', 'wwwacl', '~root', '~ftp', '.js', '.jsp', 'admin_', '.history', 'bash_history', '.bash_history', '~nobody', 'server-info', 'server-status', 'reboot%20', 'halt%20', 'powerdown%20', '/home/ftp', '/home/www', 'secure_site, ok', 'chunked', 'org.apache', '/servlet/con', '<script', '/robot.txt' ,'/perl' ,'mod_gzip_status', 'db_mysql.inc', '.inc', 'select%20from', 'select from', 'drop%20', '.system', 'getenv', 'http_', '_php', 'php_', 'phpinfo()', '<?php', '?>', 'sql='); 



 $checkworm = str_replace($wormprotector, '*', $cracktrack); 

 if ($cracktrack != $checkworm) {     

   $cremotead = $_SERVER['REMOTE_ADDR'];     

   $cuseragent = $_SERVER['HTTP_USER_AGENT'];      

   die( "<font color=red><strong>Oi blea ti menea pitaissea vzlomati? Ia tebe dam suka</strong></font> <br /><br /><b>Mi zapisali tvoi dannie, skoro priidut paru liudei i viibut tebea v jopu:</b><br />$cremotead - $cuseragent" ); }

ну вобщем я считаю, что это ерунда
недавно пришла идейка по более надежной защите от скл инж, сводящей на нет всякие ущрения хацкеров.

что если использовать рег выражения при проверке урл адреса?

ну вот допустим что переменная value содержит данные введенные пользователем, пусть например в ней должно храниться что-то вроде аськиного номера.

var newReg = new RegExp ("^[0-9]{1,10}$","i");

попробуйте обмануть рег выражение.

что думаете по-поводу вышеизложенного?

спасибо всем за внимание, и если что не так приношу свои извинения.