Ну что значит имеет не имеет.. там шлагбаумов нет.. да и подписка о не выезде не домашний арест с датчиком движения

Хотя Ваше сообщение натолкнуло меня на мысль..
Встреча в Мск скорее всего необходима для передачи домена..
будет ли сделка легитимной.. когда лицо по предписанию не могло находится в данном регионе
не... понятно что бред потом будет ему, или кому-то (например на основании обязательств перед третьими лицами) оспаривать эту сделку ради 10к.. но чисто гипотетически момент интересен..
Нет ли в таком моменте разводки.. что человек например должен денег (да хоть формально другу Васе НО по бумаге) и этот друг Вася потом подает в суд.. и опротестовывает сделку как вывод активов из под исполнения обязательств.. и как решающий аргумент то что лицо не имело право ЗАКОННО находиться в данном регионе..

или это уже бред и меня понесло