ANTICHAT Forum
HOME FORUMS MEMBERS RECENT POSTS LOG IN  
× Авторизация
Имя пользователя:
Пароль:
Нет аккаунта? Регистрация
НОВЫЕ ТОРГОВАЯ НОВОСТИ
loading...
Скрыть
Вернуться   ANTICHAT > БЕЗОПАСНОСТЬ И УЯЗВИМОСТИ > Беспроводные технологии/Wi-Fi/Wardriving
   
 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра

  #11  
Старый 14.08.2008, 21:05
4ikotillo
Участник форума
Регистрация: 29.06.2008
Сообщений: 250
С нами: 9403760

Репутация: 102
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Fi-Zort  
- и у меня под виндой такая же проблема с Atheros

В BT3 проблема. Программа sponnwep2 за 4,5 часа только лишь набрала 5400 IV (APR replay attack)
Потом клиент перестал слать пакеты или комп зависать начал.
power где-то 20. Може поэтому так медленно?
Куда прога sponnwep2 записывает собранные пакетики?
И сколько всеже надо IV для нахождения ключа в 64 и 128?
Пользуйся не APR replay attack, а P0841 replay attack - она себя хорошо зарекомендовала. 2 эти атаки расчитаны на сеть без клиентов. ChopChop и Fragmentation attack расчитаны на отрезание клиента(поправьте меня, если я не прав), так что пробуй.
У меня с power 20% знакение #/S(количество пакетов в секунду) примерно 200, я обычно пользуюсь P0841 replay attack, приэтом отрезая клиента. Какой у тебя был RXQ?
Я бы тоже хотел узнать куда spoonwep2 записывает data пакеты.
А сколько надо, это ты можешь посмотреть под выбором атаки в spoonwep2. 64-bit ключ 10 000 пакетов, 128-bit 20 000 пакетов, но это зависит от сложности ключа, у меня, например обычно ломает при 50 000 пакетов.

Кстати, заметил 2 минуса в spoonwep2 по сравнению с первой версией:
1.Невозможно вставить MAC адреса.
2.Невозможно скопировать WEP key.
 
Ответить с цитированием
 



Предыдущая тема Следующая тема
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
[Delphi]/[Pascal] Задай вопрос, получи ответ Isis С/С++, C#, Rust, Swift, Go, Java, Perl, Ruby 6762 17.06.2010 21:23



Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 


Быстрый переход




ANTICHAT ™ © 2001- Antichat Kft.