|
Результаты опроса: Запретить ли статьи в стиле журнала Хакер и копипаст материала с этого журнала?
|
|
Да, запретить
|
   
|
91 |
65.00% |
|
Нет, пусть остается всё как прежде
|
  
|
49 |
35.00% |
 |
|
17.01.2009, 20:41
|
|
Участник форума
Регистрация: 27.10.2008
Сообщений: 244
С нами:
9231271
Репутация:
428
|
|
тут и так есть что читать,а новые темы будут,ты не волнуйся
угу - новости и болталка. а новые темы связаны с одним - СПАМ и БАБЛО. И еще с "Что такое баг - снимите видео, а то мне лень читать и я тупой."
Последний раз редактировалось bombeg; 17.01.2009 в 20:44..
|
|
|
17.01.2009, 20:44
|
|
Banned
Регистрация: 07.11.2007
Сообщений: 301
С нами:
9741926
Репутация:
595
|
|
На античате есть два раздела "Наши Статьи" и "Чужие Статьи" => следовательно тема не нужная.
|
|
|
|
17.01.2009, 21:45
|
|
Members of Antichat - Level 5
Регистрация: 09.10.2006
Сообщений: 1,698
С нами:
10309346
Репутация:
4303
|
|
а как элект напишет статью в Х, потом сюда скопипастит, так вы бежите в тему писать как ахеренная у него статья и вообще он молодец, а теперь решили удалять статьи из Х
Тогда начните со статей электа и гемы, хуле =\
|
|
|
|
17.01.2009, 21:59
|
|
Флудер
Регистрация: 21.06.2006
Сообщений: 3,193
С нами:
10467746
Репутация:
4738
|
|
Запретить статьи "аля Хакер?"
2Thanat0z ты модер статей - ты и должен решать что разрешить, а что запретить...
Если статья хреновая то делете с обяснением в соответсвующей теме.
Ну если речь идёт о художественной воде, которую вставляют в статьи, то это можно просто включить в правило и никто не будет писать эту хрень:
Типо:
В одну прекрасную снежную ночь я проснулся с бодуна, пошёл в холодильник за апельсиновым соком, пивом, кефиром, водкой (нужное подчеркнуть) и с удивлением обнаружил что в холодильнике пустота. Тут мне пришла гениальная идея ломануть какой-нибудь E-шоп и заказать пивка с доставкой на дом и я полез в сеть....
P.S. Добавь в правила и всё... Вообще-то само кол. новых статей уменьшилось, запрещать имхо не стоит, нужно фильтровать, а эта задача модеров раздела...
ЗЫ копипаст с Хакера нужен, если авторы - известные античатовцы и статья дельная. Т.е. сначала пусть получат гонорар и респекты от ][, а потом халява для форума Античата. - ну это же извесная уже практика... Глупо не скопипастить хорошие статьи, которые сначала "продались" Хакеру в паблик.
Последний раз редактировалось -=lebed=-; 17.01.2009 в 22:07..
|
|
|
|
17.01.2009, 22:25
|
|
Moderator - Level 7
Регистрация: 05.11.2007
Сообщений: 894
С нами:
9744746
Репутация:
1474
|
|
громче всех против орут кто ничего не написал.
статья хорошая - оставить, гавно - удалить. 50/50 доработать.
|
|
|
|
17.01.2009, 23:39
|
|
Постоянный
Регистрация: 21.11.2007
Сообщений: 640
С нами:
9721766
Репутация:
2525
|
|
пусть остаёца! Да без разницы уже впрочем!
|
|
|
|
19.01.2009, 14:45
|
|
Постоянный
Регистрация: 06.12.2006
Сообщений: 762
С нами:
10225766
Репутация:
2062
|
|
Сообщение от BlackCats
да у вас никаких статей нету) если ещё и эти запретите, вообще будите в тишине сидеть)) всё бы вас запретить, лучшеб придумали чего разрешить, ато у вас итак по 2 статьи в месяц.
Это не моя проблема. Я за уровень знаний пользователей Ачата не отвечаю
Сообщение от Zinus
бред эта тема и предложение ТС. человек волен писать в любом каком ему хочется стиле. ещё раз говорю что главное чтобы было информативно. электа привел в пример потому что он писал в хакер, и писал в таком же стиле как указал ТС, и на ачате статьи так же постил..
И не только он.
Нужно запретить боянистые статьи как щас пишут по тысячу раз статьи "mysql инъекции" всякие и тд.. надоело. а хорошие статьи Нужны. и то КАК она написана, и есть ли она в журнале Хакер - не суть. главное - содержание. Имхо.
Читай внимательно первый пост, а особенно строку "при этом с минимумом полезной технической информации".
Большинство статей из Хакера информативностью не блещут.
|
|
|
|
19.01.2009, 15:52
|
|
Участник форума
Регистрация: 01.05.2008
Сообщений: 261
С нами:
9488599
Репутация:
183
|
|
я за, только такие плавные переходы придают лаконичность статьям. можно их добавлять(но не так много, как в хакере)
|
|
|
|
20.01.2009, 18:38
|
|
Участник форума
Регистрация: 07.01.2009
Сообщений: 186
С нами:
9127098
Репутация:
166
|
|
Запретить однозначно. Нужны нормальные информативные статьи с максимумом рабочих примеров. Копи-паст (частичный) думаю будет актуален, если автор предоставит дополнительную информацию (свою усовершенствованную доработку кода), а так же укажет чем его способ лучше описанного в статье (объективная оценка скилла автора оригинальной статьи)
|
|
|
|
20.01.2009, 19:03
|
|
Reservists Of Antichat - Level 6
Регистрация: 09.07.2008
Сообщений: 102
С нами:
9389186
Репутация:
573
|
|
Мне без разницы какая статья. Я считаю статью для себя полезной, если узнаю, что-то для себя полезное. При этом мне без разницы в каком стиле она оформлена.
1)Раздражает то, что авторы перегибают палку с этими статьями аля для хакера например "Пошел за водкой денег нет я залез в интернет взломал банк получил деньги и купил водку пошел квасить потом передернул итд итп"
2) Статья просто должна быть в большей степени информативной. Все остальное авторские комментарии, которые должны быть разумными.
3) Раз на то дело пошло логично составить некоторые правила, которыми должны руководствоваться авторы статей
|
|
|
|
|
|
|
Предыдущая тема
Следующая тема
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|
Похожие темы
Линейный вид
