ANTICHAT — форум по информационной безопасности, OSINT и технологиям

Загрузил обновленную версию.
Этот баг исправлен.

Я тогда порыскал по инету (ну лень было самому писать) и нашел вот это чудо:
HttpGenerator -- мдааа -- ну удивительно похоже на поделки мелкософтовцев дяди билли: такой же ламерский подход к потенциальным юзверям энтой с позволения сказать проги. Зачем все усложнять , поля какието заполнять, проверки производить, - я офигел просто. В таком вот плохом настроении пришлось всеже поставить себе дельфю аж третьей версии и дорабатывать одну свою прогу (она тогда какраз на третьей версии и писалась - давно дело было). Вот тут можешь посмотреть: portsniffer.zip. Единственное отличие что строку Proxy-Connection: Keep-Alive из запроса настоятельно рекомендуецца убрать, а так работает. Ну и "http://chat.isurgut.ru" указывать нет нужды: полный адрес для прокси нужен а мы можем от корня пути считать. Примочки типа аутокоунт уже обленился к тому времени посему и так сойдет. Ну и счас твою новую версию тоже качнул. Сенкс

да и еще один баг репорт но уже по этому форуму Алгол сотри мыло.

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Цитата (Rabid Rabbit @ ноября 22 2003,02:57)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Я тогда порыскал по инету (ну лень было самому писать) и нашел вот это чудо:
HttpGenerator -- мдааа -- ну удивительно похоже на поделки мелкософтовцев дяди билли: такой же ламерский подход к потенциальным юзверям энтой с позволения сказать проги. Зачем все усложнять , поля какието заполнять, проверки производить, - я офигел просто.
Вот тут можешь посмотреть: portsniffer.zip. Единственное отличие что строку Proxy-Connection: Keep-Alive из запроса настоятельно рекомендуецца убрать, а так работает.[/QUOTE]<span id='postcolor'>
portsniffer не работает , грит что
---------------------------

---------------------------
Exception EOleSysError in module portsniffer.exe at 00038801.
Класс не зарегистрирован.
---------------------------
ОК &nbsp;
---------------------------

Ну ладно, счет 1:1 :-) Там с активиксами запара. Обновил прогу и включил туда недостающие лайбреризы.

Все равно не работает, та же самая ошибка.

А подделывать IP адрес в пакетах не пробовал ?

Да я пробовал на 95, 98, МЕ - работает. Ты бат файл смотрел? Там фишка в том чтобы лайбреризы в систем папку скопировать а затем регистрировать. Но если винда 2000 или там NT т.п. то regsvr32.exe в папке system32 лежит - соответственно тудаже лайбреризы копировать нуна. Ты наверно под ИксПи пускал (под этой системой я не тестировал).

Носки, пользуемые моей прогой являются активиксами, соответственно локал айпи ридонли (изменить это нельзя так как диспинтерфейс) но даже не в этом фишка. Если посылать синаск или там Port Unreachable, Protocol Unreachable и др. то айпи конечно подделать можно. Вот что тогда получится: до первого шлюза пакет дойдет и если у шлюза настройки на диапазон внутренних айпи стоит то отсечка если нет то пойдет дальше но с айпишником шлюза, дойдет до сервера и ответ (если будет) вернется к шлюзу, от шлюза пойдет на подделаный айпи. По моему так хотя это вопрос достаточно сложный и здесь много нюансов. Ну и посоку большинство коннектов устанавливаются в два этапа то принять или послать данные серверу на конкретный порт не получится - т.е. это работает только в одну сторону и неизвестно как там реагирует сервак. Можно широковещательные слать но это уже датаграмы. Можно пользовать сокс5 проксю - тогда рулез. Если прога сокс5 не держит то юзать сокскап прогу.

А ты пробовал? Подробнее плиз.

емае, два раза запостил сори. как удалять посты?

Пробовать то я пробовал, но только на уровне IP протокола (через RAW, Winsock 2).
Установить TCP соединение конечно таким макаром не удается.
Но вот интересно, что будет если установить соединение со своим IP, а при посылке пакета данных подменить обратный адрес? В таком случае какой адрес будет фиксировать удаленный сервер ?