ANTICHAT — форум по информационной безопасности, OSINT и технологиям

смотря какой компилятор, с какими параметрами(оптимизации например) да и от самого "минимального" приложения(консольное например или нет). Но на си шарп писать бота - очень весело))) так и представляю что даунлодер качает бота твоего, затем .net фреймворк многометровый и инсталит))))
ASM где-то хороший афоризм видел, что написать на нем можно все что угодно, но хватит ли жизни)))
Да есть большая разница.

Спасибо давно так несмеялся
ЗЫ:если по теме то такие вещи надо писать на С или С++ с использованием WinAPI.

2 Chrome~
Писал я коннектбек прокси в виде DLL
функционал был -
1) DLL - без импорта и экспорта
2) Коннектбек к админке которая делает портмаппинг
3) многопоточность
4) поддержка протоколов Socks4/Socks5/HTTP(s)(GET/POST/CONNECT)
5) поддержка последовательных HTTP запросов в одном контексте подключения.

После компила DLL вышла 4 кб. Писал на С и компилил через DDK C. Юзал тока WinAPI.
Для С минимальная прога - 1 кб. Причем с учетом оптимизации порой бывает что на ASM'е такого размера не напишеш. потому как хитрая оптимизация кода идет и на ASM такое трудновато написать.

На самом деле юзай си с плюсами, даже если ты используешь модульное программирование, мало ли придется ООП использовать, да и как-никак совместимость то есть.
ОФФТОП: я походу отстал от жизни, в наше время как бы ddk - driver development kit, как ЧЕРЕЗ него компилировать,хотя ща что только не услышишь)))))
Вот щас модно писать кстате Socks4/Socks5, а на самом деле только байт версии меняют и думают что 5 версия у них реализована, а она вообще-то поддерживает не только tcp но upd, что я редко у кого в реализации не вижу)) сокс5 пустые слова

Это прокси, который подключается к тебе сам или админке, верно? Если к админке, - тогда в настройках, скажем, браузера можно включить поддержку прокси и ввести адрес своего сервера с админкой. А если прога коннектится не к админке, а скажем, к твоему компу, то к такому прокси ты сможешь привязать только свой софт? Или я что то не правильно понял. Просто с коннектбек еще никогда не работал.

2 qBiN
Socks4 - просто тупо запросы и приметивные методы идентификации юзверей. И юзаются тока IP адреса
Socks5 - поддержка DNS. Разного рода протоколов авторизации. ну и поддержка тунелирования дригих протоколов. Но UDP - никто не делает тока потому что в реальной жизни он практически не юзается для глобальной сети. Востребован тока TCP. Да и bind никто реализовывать не будет потому как тоже слишком мало вариантов применения.
S4 пашет быстрее чем S5 потому как там пропускается одна стадия.
DDK - driver development kit в комплекте с которым идет довольно хороший сишный компилятор. Если ты никогда его не юзал то не стоит трепаться попросту.
загляни в папку bin\x86
и онаруж там файл cl.exe
(Microsoft® C/C++ Compiler Driver)
и link.exe
(Microsoft® Incremental Linker)
Которые поддерживают компилить и линковать не тока дрова но и Win32/Console/DLL

2 Chrome~ в моём случае коннектбек прокси.
Коннектится к серваку, сервак выделяет для него порт.
А ты коннектишся на сервак, а он портмаппит твоё соединения и соединение от одного прокси. По такому принципу пашут почти все прокси сервисы основанные на таких проксях.

slesh, а исходникики можешь показать?
интересно было бы поглядеть..

А понятно, спасибо. Остался только еще один вопрос. Не совсем разбираюсь, как работает портмаппинг. Также, как и прокси?