
15.09.2009, 15:54
|
|
Banned
Регистрация: 05.09.2009
Сообщений: 9
Провел на форуме: 94804
Репутация:
15
|
|
MSI Wind u100
1.6 hhz
1 gb ram
160 gb hdd
|
|
|

15.09.2009, 17:35
|
|
Banned
Регистрация: 10.06.2008
Сообщений: 278
Провел на форуме: 3119025
Репутация:
393
|
|
Сообщение от ligendo
MSI Wind u100
1.6 hhz
1 gb ram
160 gb hdd
+100500
|
|
|

15.09.2009, 17:42
|
|
Постоянный
Регистрация: 12.06.2008
Сообщений: 654
Провел на форуме: 4512757
Репутация:
973
|
|
Сообщение от -Onotole-
+100500
Угу, только по цене он дороже плюс придется заплатить за батарейку на 5к+ мАч отдельно, иначе пара часов работы макс
==============================
А вообще-то тема интересная, был бы благодарен за ссылку на какой-нибудь обзор, посвященный нетбукам, только чтобы и охват нормальный был, ато то что я встречал это 2-3 максимум, интересуют нетбуки от разных производителей, желательно не на FLASH накопителях, с вменяемым ценовым диапазоном и продолжительной работой от батарейки(имеется ввиду больше 3-4 часов).
Молекс, подскажи ! 
Последний раз редактировалось login999; 15.09.2009 в 17:47..
|
|
|

15.09.2009, 17:47
|
|
Banned
Регистрация: 10.06.2008
Сообщений: 278
Провел на форуме: 3119025
Репутация:
393
|
|
Сообщение от login999
Угу, только по цене он дороже плюс придется заплатить за батарейку на 5к+ мАч отдельно, иначе пара часов работы макс
Угу,но он намного лучше всех этих какашек.Или же можно посмотреть в сторону Леново 
|
|
|

15.09.2009, 17:48
|
|
Постоянный
Регистрация: 12.06.2008
Сообщений: 654
Провел на форуме: 4512757
Репутация:
973
|
|
Сообщение от -Onotole-
Угу,но он намного лучше всех этих какашек.Или же можно посмотреть в сторону Леново 
made in china насколько я помню, не обессудь, но я предвзято к ним отношусь 
|
|
|

15.09.2009, 18:10
|
|
Постоянный
Регистрация: 05.05.2008
Сообщений: 403
Провел на форуме: 2375039
Репутация:
1160
|
|
Сообщение от -Onotole-
Угу,но он намного лучше всех этих какашек.Или же можно посмотреть в сторону Леново 
ИМХО, Леново - весма дерьмово ! Не вариант.
Рифмуется подозрительно - не стоит брать !
Последний раз редактировалось DDoSька; 15.09.2009 в 18:43..
|
|
|

15.09.2009, 16:01
|
|
Постоянный
Регистрация: 16.04.2008
Сообщений: 889
Провел на форуме: 12942062
Репутация:
1550
|
|
триешку конечно
|
|
|

15.09.2009, 16:02
|
|
Участник форума
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 281
Провел на форуме: 5286129
Репутация:
1053
|
|
Acer AOD 150 1-bw
ну асус тоже не плохо...
|
|
|

15.09.2009, 16:34
|
|
Постоянный
Регистрация: 12.06.2008
Сообщений: 654
Провел на форуме: 4512757
Репутация:
973
|
|
Выводы:
Вышли из строя часть блоков одного из чипов (MLC NAND) SSD. Вопрос: почему? После изучения кода EXT3 (журналируемая файловая система, базируется на EXT2) стало ясно, что флешку запилил журнал! Такая же судьба постигла несколько EEEPC с виндами (NTFS) в одной компании. Не даром разработчики YAFFS (Yet another file system) никогда не пишут в один и тот же сектор, пока не пройдут весь NAND по кругу. Моё мнение такое: журнал - есть смерть для SSD.
Как сохранить деньги:
если позволяет квалификация - попробуйте локализовать убитые сектора. Или методом подбора - двигая стартовый блок в программе fdisk.
Как их не потерять снова:
Не используйте для SSD журналируемые файловые системы. Никогда! Для виндов подойдёт FAT32. Для Linux-EXT2. Забудте про NTFS EXT3 и Reiser
Тебе в кайф юзать FAT32? Я лично торчу на линупсе, ext3 по крайней мере у бубунты по умолчанию выбрана, я же юзаю reiserfs, с ext2 не работал
Последний раз редактировалось login999; 15.09.2009 в 16:36..
Причина: бля, привык все в [CODE] втыкать =/
|
|
|

15.09.2009, 16:36
|
|
Постоянный
Регистрация: 05.05.2008
Сообщений: 403
Провел на форуме: 2375039
Репутация:
1160
|
|
FAT32 тоже неплоха, но тоже не оченьуж и АЙС
|
|
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|