ANTICHAT — форум по информационной безопасности, OSINT и технологиям

мистер Билли

Читай сорцы и созидай

Ну и ты хочешь сказать что ты учился по книге в электронном варианте и читал от корки до корки? В любом случае то что я написал это мое мнение, и я думаю что если бы я так делал сначала то было бы продуктивнее

уууууууууууу .... море знаю людей!!!!!! Как правило из таких получаются хорошие кодеры!

... а если лениво ходят на лекции левой ногой пишут курсовые , правой напишут диплом.... то смотришь а он уже и не программист а менегер какой нидь 8))

Я учился изначально сам. Тогда мне было совсем мало лет, зато была аццкая машина ZX Spectrum и небольшая книга по ZX Basic.... То еще извращение, скажу я вам, но я таки его освоил, после чего с удовольствием забыл....

Потом классе в 7-м мне приспичило учить ООП и С++, поехал в обл. центр (т.к. тогда я жил в довольно маленьком городке, в котором даже нет книжного магазина как такового) и купил себе книгу Липпмана. Упорно ее читал, несколько раз забрасывал, но таки осилил С++ и дальше уже читал Страуструпа. Было тяжело разве что с адресной арифметикой, а так... все идет хорошо, если ты держишь в руках ХОРОШУЮ книгу...

Потом были РНР и иже с ним, которые я выучил и успешно два года работал, используя самоприобретенные знания.

На данный момент я уже несколько лет работаю JEE разработчиком, язык, платформы и библиотеки учил сам по офф. рефренсам и бумажным книгам...

Как говорит один из моих друзей, по совместительству, мой преподаватель, "чтобы стать хорошим программистом нужно иметь талант и упорство, но даже одного из этих качеств вполне хватит"

Мне интересен стал вопрос: у кого первая книга по которой он учился была в электронном виде? И кто считает это эффективным? НО именно ПЕРВАЯ книга, имменно тогда когда ничего не знаешь

Неважно печатная книга или нет, от этого ее содержание не меняется. Главное найти книгу, где объясняется все основательно, чтобы даже человеку,который впервые столкнулся с программированием, было понятно. А найти такую книгу поможет гугл, да и на ачате достаточно тем какую книгу начинать первой читать.

У меня была книга в ворде "Олимпиадные задачи по информатики ч1" Чернобук В.Н. - решение олимиадных задачек, разбор алгоритмов (типо сортировка, распознание образов, графы и пр.) с кучей задачек для самостоятельного решения. К тому же весь код там был на бейсики а я лабать учился на паскале приходилось у знакомых шарящих спрашивать как будет тот или иной оператор на паскале (инета не было). И токо через пол года в книжном магазине заказал книгу Фаронова Турбо Паскаль, таких в город не привозили (что поделать провинция))
В той же книжки с олимпиадными задачками в ведение было написано что человека невозможно научить программировать он может только сам научиться программировать. С чем я абсолютно согласен пока сам не захочешь ни кто не поможет. Могут лишь подсказать правильную дорогу. Вообщем как в матрице когда морфиус сказал нео "я лишь покажу тебе дверь, а открыть ты должен сам..."

Ну.... электронную книгу всегда можно распечатать....

Кстати, есть еще один очень важный вопрос. Многие и, действительно, многие считают, что стать программистом можно изучив какой-либо язык. Но это не совсем так...

Книги по языкам показывают как "можно" писать какие-то фрагменты кода на конкретном языке, но нужно знать, как их "нужно" писать. Многие не любят читать такие книги, но, тем не менее они очень важны. Я имею ввиду книги об архитектуре, правильной организации кода и подходам к проектированию и организации проектов.

Таким образом, книги Мартина Фаулера, Буча, Гаммы и Ко., Бека, Бертрана Мейера и т.д. могут дать вам намного больше полезного, нежели самая лучшая книга по определенному языку, т.к. эти авторы помогают организовать способ мышления, ведь наш код и наши архитектурные решения - это воплощение наших мыслей