ANTICHAT — форум по информационной безопасности, OSINT и технологиям
ANTICHAT — русскоязычное сообщество по безопасности, OSINT и программированию.
Форум ранее работал на доменах antichat.ru, antichat.com и antichat.club,
и теперь снова доступен на новом адресе —
forum.antichat.xyz.
Форум восстановлен и продолжает развитие: доступны архивные темы, добавляются новые обсуждения и материалы.
⚠️ Старые аккаунты восстановить невозможно — необходимо зарегистрироваться заново.

25.02.2010, 23:23
|
|
Новичок
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 3
Провел на форуме: 127366
Репутация:
0
|
|
Можно даже сказать - научный.
|
|
|

25.02.2010, 23:57
|
|
Познающий
Регистрация: 03.09.2009
Сообщений: 32
Провел на форуме: 1664245
Репутация:
2
|
|
я тысячи баксов уже на эти капчи потратил так что автоматическая распознавалка окупаться будет )
|
|
|

26.02.2010, 12:42
|
|
Участник форума
Регистрация: 29.07.2008
Сообщений: 128
Провел на форуме: 225836
Репутация:
34
|
|
Подскажи как отсек пересекаемые линии.
|
|
|

27.02.2010, 13:12
|
|
Новичок
Регистрация: 11.03.2009
Сообщений: 19
Провел на форуме: 148278
Репутация:
3
|
|
Подскажи как отсек пересекаемые линии.
Как уже понятно, нету как бе идеального.
У меня вот так высекается (вторичный главный фильтр, убирает основное говно и каку)
x := InThesePixelsQa(i,j); <- стандартный пейнтовский алгоритм (забирает кусок образца и вычисляет куб MaxX, MinX, MaxY, MinY
pe := (x*100)/(((MaxX-MinX)+1)*((MaxY-MinY))+1); процент информативности
if ( ( x/pe ) > gMinSymbHele
где gMinSymbHele - мнимальное, для символа, собсно, значение. у линий и всякого мусора - оно слишком низкое.
ну где-то 0.8 - единичка.
- но это всё при условии, что у вас заранее символы отделены от линий (работа со слоями)
у меня сделано именно так)
Шрифт, как оказалось, дисительна нью тайм роман)
токо, кажись, лапаются там и другие чары - а возможно искривление высокое)
ну, в общем, я лично матрицы не юзаю - я пользуюсь формулой: число совпавших пикселей отнять модуль разницы числа пикселей сравниваемого символа со сравнимым.
ну чё, работает кое-как, тема интересная, можно покопаться для фана
ПС кому интересно, дабы базар не лить) slil. ru /28713027
|
|
|

27.02.2010, 21:57
|
|
Новичок
Регистрация: 15.06.2008
Сообщений: 16
Провел на форуме: 312885
Репутация:
4
|
|
я тысячи баксов уже на эти капчи потратил так что автоматическая распознавалка окупаться будет )
Поддерживаю. Предлагаю закрытый клуб борцов против капчи сделать. Кто за? Думаю те кто в теме понимают какие это расходы несмотря на низкую стоимость капчи. все инвайтеры как минимум
|
|
|

27.02.2010, 22:14
|
|
Новичок
Регистрация: 11.03.2009
Сообщений: 19
Провел на форуме: 148278
Репутация:
3
|
|
Кодом не поделюсь, он дорогой сильна :х ))
Могу подсказать кому интересно интересующие вещи, так сказать - это без проблем)
|
|
|

27.02.2010, 22:31
|
|
Познающий
Регистрация: 11.08.2009
Сообщений: 45
Провел на форуме: 1634703
Репутация:
44
|
|
dvion, Какой процент распознания у тебя? И какая скорость разгадывания? тестил на инвайте?
|
|
|

27.02.2010, 22:55
|
|
Новичок
Регистрация: 11.03.2009
Сообщений: 19
Провел на форуме: 148278
Репутация:
3
|
|
Процент распознавания зависит от режима, я думаю что процентов 30-40, не более. Скорость распознавания - ~200 MS (по возможности тут ускоряю, можно значительно меньше, но либо перекатывать вообще на асму или иные компоненты).
Пс а сразу перекатыать не вариант - так как ещё "в доработке" )
Инвайтинг - всё норм. В инвайтинге по моим наблюдениям всё зависит от скорости ответа на капчу.
Такие дела.
|
|
|

27.02.2010, 23:24
|
|
Новичок
Регистрация: 23.09.2009
Сообщений: 16
Провел на форуме: 1126888
Репутация:
2
|
|
Можно ставить счетчик, сколько кодерам ВК потребуется времени для того, чтоб переделать капчу)
|
|
|

28.02.2010, 00:43
|
|
Познающий
Регистрация: 06.08.2009
Сообщений: 74
Провел на форуме: 344782
Репутация:
14
|
|
Если бы так открыто в паблике не обсуждали...
|
|
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|