ANTICHAT — форум по информационной безопасности, OSINT и технологиям

мне тож не больн идея понравилась... что касается увеличению защиты изза этого, то это все ровно дело времени, годок и подробный фак по взлому таких систем будет в паблике... (ну эт мелоч, если на то пошло то вообще надежного щя ничего нету)
главно что насторожило, и уверен на 90% что эта система как и все остальные будет ненадежной, вернее слишком надежной, что аж сам владелец акка несможет войти... ведь система набора это достаточно нелегкая штука, ведь как и обычный почерк она со временем меняется... например в начале медленно вводишь, потом чем больше привыкаешь к клавиатуре, тем быстрее ввод, а следовательно и твой этот "почерк меняется".... или даже если взять бональные случаи:сломал руку и приходится вводить одной рукой... и тд... поэтому мне кажется что косяковс вводом данных изза этого будет много, и затраты на нее не оправдаются...

Ды..насколько я поняла вот Scout Analytics и специализируется на всяческих защитах..вот честно говоря, подробности бы о том, как они хотят эту идею реализовать..а не находится

а чего дорого то ? Будешь вводить на сайте пароль, сайт скрипт будет замерять "темп" набора (я так пологаю это и есть потчерк) и отправлять на сайт, на сайте будет сраниваться сперва "хеш" от темпа набора с оригиналом который был взят при регистрации, если прошло, занчит ты это ты. Правдо какойто баян получается.

Я кстати даже догадываюсь как это сделали, вот только странно, я когда в прошлом году делал курсачь не нейронкам, натыкался на очень любопытную частную работу, чел на основе нейронной сети создал преложения как раз для точно такой же цели. Правда ему требовалось для обучения больше 5 вводов логина, там ну протяжении недели содиралась инфа об одном экземпляре, но таки результат он вроде получил удовлетворительный.

Обойти эту систему будет очень легко...ИМХО)))))

дорого и глупо, а тот кому надо найдет способ обойти и это

бред, такое никогда нигде не будет работать