ANTICHAT — форум по информационной безопасности, OSINT и технологиям
ANTICHAT — русскоязычное сообщество по безопасности, OSINT и программированию.
Форум ранее работал на доменах antichat.ru, antichat.com и antichat.club,
и теперь снова доступен на новом адресе —
forum.antichat.xyz.
Форум восстановлен и продолжает развитие: доступны архивные темы, добавляются новые обсуждения и материалы.
⚠️ Старые аккаунты восстановить невозможно — необходимо зарегистрироваться заново.
25.04.2010, 11:52
|
|
Участник форума
Регистрация: 27.11.2008
Сообщений: 161
Провел на форуме:
298300
Репутация:
128
|
|
Вспомнил, тут вначале автор хотел Qt, для Java он тоже есть, называется Jambi.
Да и вообще, ИМХО, это один из лучших языков/платформ.
На работе (Exadel Inc.) все пишется на жабе и работает быстро, как серверные решения, так и клиенский софт, особенно нравится, как все бегает под Андроидом.
|
|
|
25.04.2010, 14:23
|
|
Постоянный
Регистрация: 08.04.2007
Сообщений: 853
Провел на форуме:
5812656
Репутация:
1540
|
|
Можно ещё попробовать связку Web + Mozilla Prism
|
|
|
|
25.04.2010, 15:25
|
|
Участник форума
Регистрация: 25.05.2007
Сообщений: 290
Провел на форуме:
1740746
Репутация:
435
|
|
Ocaml-кросплатформенный, компилируемый, функциональный, объектно-ориентрированный, не самый шустрый в плане скорости, чуть повыше чем у питона, но скорость разработки тоже не плохая, ну и как плюс баги ловить не придется.
Есть возможность на Haskell, но долго к синтаксису привыкать придется дня три не меньше.
Lazarus-под три основные платформы есть, если дельфинчик не проблема тогда и это тем более.
Ну и вообще вариантов очень много...
|
|
|
|
26.04.2010, 21:23
|
|
Познающий
Регистрация: 26.12.2006
Сообщений: 31
Провел на форуме:
95909
Репутация:
10
|
|
Во-первых что бы решить что юзать кроссплатформено яву или скриптовый язык нужно определицо что мы хотим: десктоп приложение с кавайным оформлением и доступом на локальные ресурсы, или же некое централизованное приложение, или мб нужен быстрый скрипт для упрощения работы(сюда кста можно и вписать терминал для работы офисных работников).
На счет QT я полностью против - да фрейморк хороший, но неюзабелен для мобильных телефонов - слишком много надо ставить для его работы на целевую станцию.
А почему никто не вспомнил простой C/C++ - если не использовать винапи и писать не на висуал студии - то легко можно переделывать исходник от одной платформы для другой - правда надо будет перекомпилировать - опять не дочитал сообщения выше - считать удаленым
Последний раз редактировалось Serbies; 27.04.2010 в 05:12..
|
|
|
|
27.04.2010, 01:38
|
|
Участник форума
Регистрация: 27.11.2008
Сообщений: 161
Провел на форуме:
298300
Репутация:
128
|
|
Сообщение от Serbies
А почему никто не вспомнил простой C/C++ - если не использовать винапи и писать не на висуал студии - то легко можно переделывать исходник от одной платформы для другой - правда надо будет перекомпилировать
Хм.... У вас среда разработки определяет качество программы?
Писать можно не плохо и в блокноте. Например, для меня, одним из основных преимуществ монстровидных сред разработки является code-assist, остальное - правлю руками. Такой выбор неудивителен, т.к. я Java-developer, а эта платформа всем хороша, кроме средств разработки, которые сами находятся в непрерывной "альфе", особенно это касается плагинов к эклипсу ))))
По-прежнему, остаюсь при своем мнении, что Java - один из лучших вариантов для кроссплатформенной разработки. Ставим UTF-8 для исходников и вперед, к светлому будущему 
Согласен с Qwazar'ом насчет серверного применения, потому как докупить железяку намного дешевле, чем Senior Java Developer'a )))
ИМХО!!! Юзайте Java и будет вам счастье ))))
Последний раз редактировалось ss88; 27.04.2010 в 02:14..
|
|
|
|
26.04.2010, 21:34
|
|
Постоянный
Регистрация: 16.08.2006
Сообщений: 640
Провел на форуме:
1354067
Репутация:
599
|
|
чистый C\C++ не годится для гуя. Для мобилок он по сути под нокию, а там вроде как по дефолту все есть.
|
|
|
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|
Комбинированный вид