ANTICHAT — форум по информационной безопасности, OSINT и технологиям
ANTICHAT — русскоязычное сообщество по безопасности, OSINT и программированию.
Форум ранее работал на доменах antichat.ru, antichat.com и antichat.club,
и теперь снова доступен на новом адресе —
forum.antichat.xyz.
Форум восстановлен и продолжает развитие: доступны архивные темы, добавляются новые обсуждения и материалы.
⚠️ Старые аккаунты восстановить невозможно — необходимо зарегистрироваться заново.
 |
|
14.06.2010, 19:33
|
|
Познающий
Регистрация: 17.04.2010
Сообщений: 38
Провел на форуме:
28500
Репутация:
0
|
|
И всетаки с флопиком не работает.А жаль,тогда я больше не вижу надобности применения етой технологии кроме как при записи в файл по сети,или через синий зуб....
|
|
|
14.06.2010, 19:38
|
|
Постоянный
Регистрация: 16.08.2006
Сообщений: 640
Провел на форуме:
1354067
Репутация:
599
|
|
Что именно не работает? Блочится поток? Делай запись в отдельном потоке.
|
|
|
|
14.06.2010, 19:41
|
|
Познающий
Регистрация: 17.04.2010
Сообщений: 38
Провел на форуме:
28500
Репутация:
0
|
|
Что именно не работает? Блочится поток? Делай запись в отдельном потоке.
Функция должна сразу вернуть управление,а она возвращает только после записи.
|
|
|
|
14.06.2010, 19:42
|
|
Постоянный
Регистрация: 16.08.2006
Сообщений: 640
Провел на форуме:
1354067
Репутация:
599
|
|
Это и называется блокировка потока. Значит делай CreateThread, и запись уже там.
|
|
|
|
14.06.2010, 19:47
|
|
Reservists Of Antichat - Level 6
Регистрация: 25.03.2008
Сообщений: 670
Провел на форуме:
4137635
Репутация:
2407
|
|
Это и называется блокировка потока. Значит делай CreateThread, и запись уже там.
В c++ лучше делать _beginthread и _endthread или _beginthreadex и _endthreadex соответственно.
|
|
|
|
14.06.2010, 19:52
|
|
Познающий
Регистрация: 17.04.2010
Сообщений: 38
Провел на форуме:
28500
Репутация:
0
|
|
В c++ лучше делать _beginthread и _endthread или _beginthreadex и _endthreadex соответственно.
ето я знаю,я Рихтера тоже читал)))))
Это и называется блокировка потока
А вот из-за чего он блокируеться во время записи на флопик?
вот в етой статье,на делфях правда,в примере какраз используеться асинхронный вывод на флопик.
http://pblog.ru/?p=74
|
|
|
|
14.06.2010, 19:57
|
|
Постоянный
Регистрация: 16.08.2006
Сообщений: 640
Провел на форуме:
1354067
Репутация:
599
|
|
ну я говорю, проверь запись на жесткий диск. если асинхронно - значит ограничения такие. Вероятнее всего трабла из-за той цитаты что я привел. Для записи в асинхронке требуется указать в оверлаппед смещение, куда пишешь. Там же сказано что не все девайсы поддерживают такое.
|
|
|
|
|
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|
Похожие темы
Линейный вид
