ANTICHAT — форум по информационной безопасности, OSINT и технологиям
ANTICHAT — русскоязычное сообщество по безопасности, OSINT и программированию.
Форум ранее работал на доменах antichat.ru, antichat.com и antichat.club,
и теперь снова доступен на новом адресе —
forum.antichat.xyz.
Форум восстановлен и продолжает развитие: доступны архивные темы, добавляются новые обсуждения и материалы.
⚠️ Старые аккаунты восстановить невозможно — необходимо зарегистрироваться заново.
 |
|

30.09.2006, 23:36
|
|
Новичок
Регистрация: 20.09.2006
Сообщений: 19
Провел на форуме: 30595
Репутация:
5
|
|
я вот так пол года интересовался, теперь и создал такую темку, так что конкретно можите сказать по АУТПОСТУ ?)
|
|
|

30.09.2006, 23:40
|
|
Banned
Регистрация: 13.12.2005
Сообщений: 1,091
Провел на форуме: 9751364
Репутация:
1847
|
|
Сообщение от Dr.Check
Можешь обосновать?
Этот ZoneAlarm вообще непонятно для чего сделали...(по крайней мере так пишут).
Сам им пользовался пару дней, - не понравился.
Аутпостом- всю жизнь - нравится.
Пишут кретины. У Зон Алярма очень продвинутые настройки, и ввиду того что он не самый популярный фаервол под него написано гораздо меньше всяких вредоносных программ реализующих его обход.
|
|
|

01.10.2006, 12:00
|
|
Новичок
Регистрация: 20.09.2006
Сообщений: 19
Провел на форуме: 30595
Репутация:
5
|
|
млять, давайте по теме !
|
|
|

03.10.2006, 12:33
|
|
HARDstasy
Регистрация: 26.11.2004
Сообщений: 1,367
Провел на форуме: 4226592
Репутация:
2175
|
|
Сообщение от tclover
и ввиду того что он не самый популярный фаервол под него написано гораздо меньше всяких вредоносных программ реализующих его обход.
наиболее безопасным является правильная политика безопасности, в том 4исле (на прикладном уровне) даже в ка4естве использования дефолтных виндовых средств (IPSec?) вместо персонального фаера
|
|
|

03.10.2006, 12:48
|
|
Leaders of Antichat - Level 4
Регистрация: 02.06.2005
Сообщений: 1,411
Провел на форуме: 10605912
Репутация:
4693
|
|
Про аутпост могу сказать только одно: Когда у нас в локалке устроили UDP флуд на компы с разными файрволами комп с Sygate PF слёг почти сразу (файрвол начал зверски жрать память и проц), а аутпост выдержал.
З.Ы.
Компам без файрвола этот флуд был практически до фени.
Последний раз редактировалось Qwazar; 03.10.2006 в 12:55..
|
|
|

03.10.2006, 12:58
|
|
Постоянный
Регистрация: 18.06.2005
Сообщений: 872
Провел на форуме: 3007945
Репутация:
765
|
|
ну кто что выберает, я просто даффно юзаю Kerio и мя все устраивает..
|
|
|

03.10.2006, 13:12
|
|
Постоянный
Регистрация: 25.09.2006
Сообщений: 451
Провел на форуме: 2639641
Репутация:
1573
|
|
аутпост хороший фаер.. НО он довольно распространен и существует много способов его обхода(( и если ставить его, то ОБЯЗАТЕЛЬНО надо ставить в нем пароль на изменение настроек!
|
|
|

03.10.2006, 13:14
|
|
Постоянный
Регистрация: 18.06.2005
Сообщений: 872
Провел на форуме: 3007945
Репутация:
765
|
|
Сообщение от rijy
аутпост хороший фаер.. НО он довольно распространен и существует много способов его обхода(( и если ставить его, то ОБЯЗАТЕЛЬНО надо ставить в нем пароль на изменение настроек!
например 
|
|
|

03.10.2006, 13:37
|
|
Постоянный
Регистрация: 25.09.2006
Сообщений: 451
Провел на форуме: 2639641
Репутация:
1573
|
|
Сообщение от SK | Heaton
например 
например всем известный Pinch (последний билд), сам нажимает кнопочку разрешить даже в последней Pro 4 Final версии аутпоста..
|
|
|

03.10.2006, 14:43
|
|
HARDstasy
Регистрация: 26.11.2004
Сообщений: 1,367
Провел на форуме: 4226592
Репутация:
2175
|
|
да уж, офигенный метод обхода. только вот ты не подумал как этот пин4 при вклю4енном фаере попадет на машину и запуститься при нормальной политике безопасности?
|
|
|
|
 |
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|