ANTICHAT — форум по информационной безопасности, OSINT и технологиям
ANTICHAT — русскоязычное сообщество по безопасности, OSINT и программированию.
Форум ранее работал на доменах antichat.ru, antichat.com и antichat.club,
и теперь снова доступен на новом адресе —
forum.antichat.xyz.
Форум восстановлен и продолжает развитие: доступны архивные темы, добавляются новые обсуждения и материалы.
⚠️ Старые аккаунты восстановить невозможно — необходимо зарегистрироваться заново.

19.03.2007, 21:56
|
|
Постоянный
Регистрация: 16.08.2006
Сообщений: 640
Провел на форуме: 1354067
Репутация:
599
|
|
Бугого. А что, в твоём крякми проверки как бы не самое главное? Тогда почему по этой проверке выходит сообщение об ошибке? Кароч ппц. Думал такого больше не увижу - "так что думаю этот крякми заслуживает статус не ломаемого". rofl
Я о чём - ничего нового, чужие криптостойкие алго. Что оценивать то? Неломаемый он конечно неломаемый, тока потому, что такой нафик ломать не интересно.
Последний раз редактировалось Ra$cal; 19.03.2007 в 21:59..
|
|
|

19.03.2007, 22:00
|
|
Banned
Регистрация: 13.09.2006
Сообщений: 523
Провел на форуме: 2869410
Репутация:
925
|
|
лол с вами спорить бесполезно незнаю почему все крекеры превращающуюся в каких далба**** все бед бед бед а что гуд ? Сломай крякми ! или ты только можешь покричать Бад бад бад  ну никакого уважения.
|
|
|

19.03.2007, 22:02
|
|
Постоянный
Регистрация: 16.08.2006
Сообщений: 640
Провел на форуме: 1354067
Репутация:
599
|
|
гг. сразу видно - паренёк лет 16-18 :/ Не буду ущимлять вашу самоувереннгсть, что вы бог крека. Могли бы для скрытия пасса использовать Rsa-2048, это же просто для скрытия. Кароч мне спорить ни о чём некогда. Больше постить не буду. Можешь катить на меня бочку, самоутверждаться. 66
|
|
|

19.03.2007, 22:04
|
|
Banned
Регистрация: 13.09.2006
Сообщений: 523
Провел на форуме: 2869410
Репутация:
925
|
|
Oo Бугога =) следуете писаниям ред барончега ну ну ) продолжайте 
|
|
|

19.03.2007, 22:06
|
|
Banned
Регистрация: 13.09.2006
Сообщений: 523
Провел на форуме: 2869410
Репутация:
925
|
|
Зы раскаль делай что хочешь =) Каждый по своему крут никто не умееньшает твоей крутости,просто ты говоришь что все однообразно =\
|
|
|

19.03.2007, 22:06
|
|
Постоянный
Регистрация: 01.02.2006
Сообщений: 970
Провел на форуме: 9254548
Репутация:
1942
|
|
дану, вы жестокие, человек делал старался чтобы вы несмогли сломатьЮ, чтобы азарт был, а вы взяли и обосрали.
|
|
|

19.03.2007, 22:07
|
|
Постоянный
Регистрация: 16.08.2006
Сообщений: 640
Провел на форуме: 1354067
Репутация:
599
|
|
последний пост - сломайте мой первый крякми. потом я буду с вами говорить. там никаких крипто, с++ без мусора. дерзайте. ломать, как я заметил, вы не очень умеете... если не прав, докажите обратное.
зы: барончега знаю только поверхностно, просто вы себя мните пупом. вам палец не подержать ?
Бля. быстрое ответы появляются. Стараца то старался. Я первый крякми писал неделю. Второй две. Писал не крипто, а не стандартные задачи. Ломка крипто конечно тоже не очень часто встречается, но тут не стоит ожидать, что люди с античата сломают крипты. Надо уважать время других. Здесь не клуб криптоанализаторов. И копаца в кодесе чтоб понять какой алго юзается - это не очень правильно. Вот напишет он вм - я поставлю +20. А крипто любой долбо*б сумеет использовать. Кароч не крякеры не поймут. Объясню просто - возьмите делфи. создайте проект с 2 окнами едит. кнопкой. Включите MD5. Придумайте любой набор букв, цифр,знаков длиной 30 байт. Шираните MD5. Зашейте в программу результат. Теперь пусть введённый человек текст тоже хэшится. И если не равен вашему - он не зареган. Вуаля - неломаемый крякми готов.
Последний раз редактировалось Ra$cal; 19.03.2007 в 22:15..
|
|
|

19.03.2007, 22:17
|
|
Banned
Регистрация: 13.09.2006
Сообщений: 523
Провел на форуме: 2869410
Репутация:
925
|
|
Да лана я говорю что есть может насчет не ломаемого я загнул ,Так что приношу извинения =) Гыг а тебе раскаль посоветовал так не писать сразу начинаешь думать о тебе обратное. Короче ты хочешь сказать написать неломаемый легко а сломать сложно...
|
|
|

19.03.2007, 22:21
|
|
Постоянный
Регистрация: 16.08.2006
Сообщений: 640
Провел на форуме: 1354067
Репутация:
599
|
|
Если ты пишешь крякми используя хэшь и сверяя эталонные с тем, что от введённого, то запомни - весь мир это называет rofl. Потому как мозговых усилий тут не нада - просто брутить. Крякми - это задачка для ума, а не для распределённых вычислений
адед
простой способ проверить - ты знаешь хотя бы 2 варианта набора символов для хэша, полученных не поиском коллизий, а математическими расчётами(то есть алгоритм хэширования обратим(что уже нельзя нназвать хэш алгшоритмом)), результат хэширования которых давал бы один ответ? Если нет - то крякми неломаем по причине отсутствия множества машин с множеством свободного процессорного времени.
Последний раз редактировалось Ra$cal; 19.03.2007 в 22:25..
|
|
|

19.03.2007, 22:28
|
|
Banned
Регистрация: 13.09.2006
Сообщений: 523
Провел на форуме: 2869410
Репутация:
925
|
|
Я тебе сказу разработать программную неломаюмую защиту невозможно  попробуй несогласись ) тока не пиши опять что Md5 и.т.д если такая защиту будет в проге то я просто её пропатчу 
|
|
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|