ANTICHAT — форум по информационной безопасности, OSINT и технологиям

А смысл менять то, что прекрасно работает? Конечно на сервер однозначно лучше поставить никсы, у нас в локалке серв на FreeBSD, но для домашнего ПК мой выбор - ХР

win 98 и не ....

млин, я не программёр акуенный. но чел который в асме сечёт, грит что виста - это горе, т.к. привычного winapi ужо не будет, а будет какая - то другая хрень... надо переучиваться... вот интересно, что будет в этом Севене...

а я и с xp слезать несобрался

Послушайте уважаемый мне и только мне выбирать мой пост (захочу там Микки Маус будет!)... и не Вам только не Вам расказывать про неуязвимость никсовых систем кроме которых А вы простите себе наверное в Линупсе и дрова нормально ставили...и девайсы все определяет да?(я имею ввиду Wi-Fi связь-или этого вы тоже ?) Элементарный вопрос!!!- под какой никс можно (не будем далеко ходить) мобильник под нет подклучить??? а я вам скажу эта версия называется Линупс Notexist... просочись змейкой на форум Symantec где (правда на английском) идет доступное сравнение багов, скорости выпуска заплаток, и их кол-ва... так вот за десять месяцев REDHAt поимела больше багов чем сервер 2003 за два года... Вы так верите свою уникальность того что работаете под Линуксом, что остальные просто лохи по сравнению с Вами... И из-за того, что пиз ите польше меня по форумам вы крутой и продвинутый... я хотел бы в твои посмотреть...

Y.Dmitriy вы Мандриву 2007 видели?

Посмотрим, к чему может привести пример изначально плохого дизайна ОС и мощной маркетинговой политики. А пример безбажной (почти) и широкоиспользуемой unix-like ОС может служить OpenBSD. Ну сколько уже можно флудить на эту тему?!

__________________

..когда же кто-нибудь выпустит MD5(Unix) брутер на GPU.... жду....

А вы тему ьам пробовали поставить?
Читал-читал на Хакере... долго смеялся мало того, что автор явно сидит на Линупсе, но на фразе "конечно в Мандриве нет такой функции как в Висте, но она то и не сильно нужна..." я упал под стол... У меня такое чуство, что мне по мнению любителей открытого кода половина наворотов просто не нужна...
Ура мандрива единственная версия никса с поддержкой беспроводных технологи... кторые есть и в хрюше 2003-го года выпуска... Да когда жи вы поймете что на халяву нормального ничего не будет...!!!

Ага. И дрова нормально ставил. И все работает. И wi-fi давно пашет. Жопареза не имею, но и его люди прикручивают google в руки. Просто нужно правильно оборудование выбирать. Потратишь на 500рублей больше, зато счастья полные штаны (а 500рублей вы сэкономите не покупая виндуз)
Ну во первых не нужно сравнивать комплектацию redhat с комплектацией 2003, т.к. даже по CD соотношение redhat к 2003 10/1. Да и принято к багам линукса приписывать все баги опенсурса, хотя тот же апач есть и под виндуз.
Ваш хвалёный суматек давно сотрудничает с MS, имея при этом исходники IE и многое другое. И почему тогда ваш авторитетный суматек на своём сервере использует отнюдь не 2003+asp?
В свою уникальность я не верю. На форуме много людей сидящих под линукс. Про лохов это уже ваши додумки. Я высказал своё мнение, аргументируя это фактами, а не доводами типа "я не смог настроить wi-fi значит линукс говно"

ShadOS, можно много и долго