ANTICHAT — форум по информационной безопасности, OSINT и технологиям

Вы что реально вот это все пишите? Или тролинг на ачате превышает уже мой неокрепший организм? Во первых, перестаньте делить самолеты на 2, и думать про экстремистов. Это один самолет. Во вторых, после того как сбили самолет, было видео как русские подтвердили что они его сбили, о чем вы говорите?



И все расследования показали, что речь идет именно о этом боинге.

Вот скажите, Вы реально верите в то что пишите?

здесь не вопрос веры, я не знаю как всё было на самом деле на 100%, но эта версия выглядит логичной и очень вероятной, очень много совпадений

так одно другому не мешает, американцы могли на дистанционно управляемом автопилоте подослать самолёт к позициям ополченцев и летать над ними, ждать пока их собьют, не исключено что украинская сторона тоже в деле, мне трудно представить какими идиотами должны быть украинские диспетчеры, чтобы проложить маршрут через место боевых действий, где до этого неоднократно сбивали самолёты украинских ВВС,

много совпадений

-самолёты не каждый месяц пропадают, а здесь разница март-июль 4 месяца, друг за другом

-одна и та же модель и модификация

-бортовой номера очень похожи, отличие в одной букве которую легко переправить (D и O)

-то факт что в марте самолёт угнали спецслужбы сша, думаю не у кого не вызывает сомнений, это ещё в марте подтвердили как минимум 3 независимых источника, россия и китай сказали что самолёт изменил курс на военную базу сша, власти малазии, которые при обыске нашли у пилота карту военной базы сша, это всё было в новостях за 4 МЕСЯЦА до крушения в украине, массовые международные фальсификации, сговор россии-китая-индонезии, крайне маловероятно

-вроде про трупный запах появились сообщения сразу в день аварии, тоже подозрительно

-по времени пропажа боинга удивительно совпадает с событиями в украина, 26 февраля янукович бежал в россию, 1 марта захват власти в крыму, 8 марта - загадочно и без следа испарился самолёт, притом в мире самолёты не каждый день пропадают и даже не каждый год

-тогда люди ломали голову зачем сша понадобилось угонять самолёт, устроить ещё один подрыв небоскрёбов? но нет сша смогли очень выгодно его использовать, европа достаточно прохладно реагирует на события в украине, а теперь более 200 человек погибли, все винят россию, большинство европейцев регулярно летает на самолётах, при терактах население всегда в необоснованной панике, ведь это может в будущем случится с ними или родственниками, даже если руководства стран против санкций, то теперь на них давит население, непопулярные решения скажутся на рейтинге на выборах, все дружно поддерживают более жесткие санкции, которые раньше не хотели вводить,

-практически все пассажиру граждане нидерландов, один из самых главных торговых партнёров россии

в добавок поссорили россию с одним из главных союзников

сша имеет некислый профит на этом россия в жопе

Посмотрите на карте какого-нибудь aviasales стандартный маршрут рейса из Нидерландов в Куала-Лумпур. И задайтесь вопросом, почему он вдруг полетел через зону военных действий.

Конечно же, потому что Путин изменил траекторию его полета! Виновата Россия!

читая домыслы понимаешь, что X-files нервно курит в стороне.

ну угнали, сбили... открою тайну в мировой за кулисе нет морали, чести и достоинства, есть только цель ради, которой любые средства хороши.

Они и миллиард человек готовы убить лишь бы цель была по их взглядам.

Морали\чести\достоинства и прочих абстракций нет нигде в абсолютном виде, просто у этих вещей есть свой ценник. И коли моментальная выгода от чего-то будет сильно больше, чем от потери репутации\чести\... в обозримом будущем, вся абстрактная философская муть идет в зад. Иначе бы человек до сих пор сидел на дереве, рассуждая, что бить льва камнем по голове с высокой ветки, изгоняя со своей территории, негуманно.

Убивать льва камнем по голове - элементарный способ выживания. А вот убивать людей миллионами совершенно не требуется чтобы выжить. Этим человек и отличается от животного, иначе он - такое же животное.

Вангую, сюда придет Блиц и будет восхвалять свою кошку.

Но суть не в Блице. Скажи-ка мне, умник, сколько мне нужно заплатить денег, чтобы я позволил себе убить хотя бы одного невинного человека?

Есть.

Возвращаю кошелек с банк-картами женщине, забывшей на выходе из касс супермаркета - простая человеческая улыбка в ответ: "Вы меня спасли от многих затруднений, благодарю Вас!"

Истинно так. Убить соседа за громкий шум или за сто рублей это беспричинная агрессия да последнее скотство, с чем мораль и призвана бороться. Вернуть ребенку потерянный кошелек это хороший поступок, но будет ли таковым он, если вернуть удачливому грабителю утерянный по пути мешок денег? В том и суть. Грохнуть сто тысяч псевдотерактом ради 250т золота металлом (намек на 11 сентября) - да тьфу, миллионы пойдут в расход без особого сожаления, и это вся история человечества подтвердила много раз. Любая совесть имеет пороговый ценник, может и не в валюте или золоте,но имеет.

И не нам судить дела высших каст, что там на кону стояло - никто и никогда не узнает, не будучи причастным. Полководец поставил не так пару фигур на плане боевых действий, погибло двадцать тысяч за просто так, но войну в целом выиграли, полководец герой или убийца? Вот и там, в высшем свете, такие же малопонятные нам игры. Не суди, ибо сам можешь в одночасье там, наверху, оказаться, судьба непредсказуема.

NekoKoneko, есть лишь одна оценка моральной чистоты своих поступков.

У каждого, она разная.

Например, если вы в ресторане, снова заметите зорким взглядом кошелёк на столе, где только что имели обед клиенты ресторана - какая ваша первая реакция?

Вернуть конечно кошёлек менеджеру зала.

а завтра, клиенты прийдут и поблагодарят за находку.

Случаи такие со мной - не первые. Западный менталитейт - не воруй у ближнего своего.