ANTICHAT — форум по информационной безопасности, OSINT и технологиям

ИМХО Ubuntu 7.04 мне понравилась к тому же довольно прыткая и весит не так много как остальные...
ЗЫ а под винду виртуальную машину поставить не хочешь? просто из под винды (серв 2003) мулька быстрее чем из линукса...

2 Hana:

А как насчёт Gimp? Вполне достойная альтернатива.
С этим никогда проблем не было
Если тебе нужна гарантированно стабильная работа с виндовыми приложениями, то лучшим вариантом будет не эмуляция винды с помощью wine, а работа приложений в самой винде, запущенной в виртуальной машине. Теперь насчет виртуальной машины. Я думаю, что раз тебе так нужны обе системы, тогда почему бы тебе не воспользоваться XEN. Если говорить простым языком, то это такая виртуальная машина, которая работает как самостоятельная ОС, из которой запускаются гостевые ОС. В твоем случае это может быть Линукс и винда. То есть ты сможешь одновременно работать и в винде, и в линуксе (это тебе не "Винда в Линуксе" и не "Линукс в винде" ). XEN изолирует гостевые ОС друг от друга. Причем при работе в гостевой ОС, например в Линукс, производительность не сильно страдает, в отличие от VMWare и т.п.
Короче, вот тебе ссылки, сам почитаешь:
Xen
Руководство пользователя XEN
Xen — Википедия
Там все понятно написано. Почитаешь - разберешься - надо тебе это или нет. Я думаю, что это то что тебе нужно.
Про красоту тебе уже сказал GreenBear. Еще можешь почитать linuxforum.ru, там много кто занимается окрасивливанием своего десктопа , может найдешь чего интересного.
Никакой, они все одинаковые, все что тебе нужно можно сделать в любом дистрибутиве. Простым для понимания для начала, наверно, будет (k,x)ubuntu. Разберешься с ней, тогда уже сам выберешь, какой тебе дистр надо. У каждого свои привязанности...
В Линуксе без парилки не бывает. Один раз попаришься ты, зато Линукс на тебя потом всю жизнь работать будет
Правильно. Такой является k3b, про которую тебе уже сказал Unli-M-iteD. Хорошая писалка, надежная, сам пользовался до недавнего времени. Но есть и не оболочка. О ней я сам узнал только пару дней назад. NeroLinux. Точно такой же как и Nero под виндой. Очень обрадовало то, что она написана под GTK, и что все одним пакетом ставиться. Вот я и снес на*** k3b, ибо NeroLinux будет покруче. Узнал отсюда
Фаервол - iptables, антивирус - ClamAV. Отличия - все это консольное. Правда есть графические конфигурялки, для clamav - klamav вроде называется, для iptables не помню название.

неа...

в кривых дистрах - было.

файрвол - желательно. Настроишь через guarddog, kmyfirewall(вроде) и т.д. морды. Антивирь - абсолютно не нужно.

Из win-приложений у меня работает фотошоп 7.0, оффис 2003 и ICE Book Reader под Crossover Office - лин-альтернативы не понравились.
Новый фотошоп не ставил, редко пользуюсь, но возможно у тебя и CS хорошо заработает.

Это реально? Описание есть в нэте на все что можно и нельзя из оборудования? Можно пример любого драйвера... (чтоб узнать степень сложности...)?

Прочитал, что многие приложения не идут

Разве берил - это не только 3Д и растягивание окошек? Меня интересует тема висты как на видео... Как это делается?

Такой виндос дольше загружается чем если он один стоит?

Какие для меня отличия будут? Просто Мандрива выглядит солиднее (5 гигов), думаю там напичкано всего чего надо будет... я не прав?

Мне больше дельфя нужна...

1. долго перезаходить. Работать надо одновременно...
2. изучать не требуется, уже имеется нужно стабильное применение знаний...

Классный сайт, давно искал что-то подобное, даже не думал что в нэте есть сайты для поиска инфы... спасибо....

нет и я уже сказал почему...


Мне линукс нужен из-за функционала и стабильности (о которой говорят), поэтому вариант из винды сидеть в линуксе - не канает Убунту есть на диске, но че-то меня потянуло на мандриву после чтенева... Повторюсь: в чем плюсы?
Неа, что заменит, а многое - нет, к сожалению Те-же плагины... на гимпа не поставлю ведь?...

Спасибо за ссылки. Я так понял, что передо мной будет линукс (ХЕНовый) в котором будет два окошка... Верно? В чем разница тогда? Все равно в линуксе будет и линукс (не от проги) и винда... это не удобно, работать хочеться в одном окошке и только по потребностям заходить в винду, но не закрывая линукса...

Сэнкс.

Вопрос сколько придется париться и будет ли возможно поставить любое оборудование?

Что такое ГТК?

Файр ладно, а антивир нужен? Он будет кушать все так-же как и в винде (т.е. принцип работы один?)?

Можно плз ссылочки (хотя это ладно - сам поищу когда поставлю) и обоснование слов "желательно" и "не нужно"?

Это выглядит так?: заходишь в эмулятор, там есть выбор приложения, запускаешь и разницы между вин и линуксом уже не видно (т.е. привычное вин-окошко)?

И что насчет нагрузки с использованием vmware? Сильно систему трет?

Ничем не отличается от вин-окошка, особенно если ты не забудешь установить вин-шрифты.

В основном меню гнома или КДЕ появляется еще один пункт "Приложения windows" в нем такие-же ярлыки как и в винде, запускается все также как винде, скорость та-же.
Все устанавливается через программу с диалогом, все до придела приближено к режиму "домохозяйка". Максимальная виндовизация для LINUX.

это можно и без него сделать. простые темы.
я разницы не заметил.
знаешь.. виста 10гб... так что .. я просто посоветовал еще.
зачем?
много писали и про убунту, и про мандриву , и про хз чего только не писали. читай и сравнивай. или ставь и сравнивай
оперативки она будет есть не больше, чем ты выделишь. а на счет процессора.. ну там смотря сколько всего понапускаешь.

__________________
Фреймворк для спамера :(
Услуги программирования

1. А ты чем ставишь (наз. проги)? 2. инсталяция тоже как на винде (что в линуксе с реестром в этом плане и т.п. вещами)?


Я задавал вопрос про темы (про берил) - прошу прощения, ответ нашел

Берутся в гугле? На любой линукс одни и теже темы?

Зачичаться...