УСТРАНЕНИЕ КОНКУРЕНТОВ. БЛОКИРОВКА ДОМЕНОВ, БЛОКИРОВКА ИНСТАГРАМ/ТЕЛЕГРАМ И ДРУГОЕ. ПРОВЕРЕННЫЙ СЕЛЛЕР.

ANTICHAT — форум по информационной безопасности, OSINT и технологиям

ANTICHAT — русскоязычное сообщество по безопасности, OSINT и программированию. Форум ранее работал на доменах antichat.ru, antichat.com и antichat.club, и теперь снова доступен на новом адресе — forum.antichat.xyz.
Форум восстановлен и продолжает развитие: доступны архивные темы, добавляются новые обсуждения и материалы.
⚠️ Старые аккаунты восстановить невозможно — необходимо зарегистрироваться заново.

		Форум АНТИЧАТ > БЕЗОПАСНОСТЬ_OLD > Безопасность > *nix
nix vs bsd

Страница 2 из 3

Опции темы

Поиск в этой теме

Опции просмотра

#11

10.08.2007, 19:24

fucker"ok

Познавший АНТИЧАТ

Регистрация: 21.11.2004

Сообщений: 1,137

Провел на форуме:
2487541

Репутация: 761

Около 2-х лет на 5-ой фре сидел. Многие приложения под X там подтормаживали, правда комп старьё. Не было там так же нормально работающего flash плеера (родного, не линуксового)
Хотя изучения никсов я считаю нужно начинать именно с freebsd, т.к. она хорошо документированна. У меня вообще до неё почти не было опыта никсов.
Сейчас поставил gentoo. Что-то в нём есть от фрибсд, а именно схожая система портов. Пока очень доволен. Вообщем если для изучения и сервера - freebsd. Для десктопа - linux.

Последний раз редактировалось fucker"ok; 10.08.2007 в 19:36..

#12

12.08.2007, 16:52

Scov

Участник форума

Регистрация: 12.11.2006

Сообщений: 109

Провел на форуме:
383516

Репутация: 32

Отправить сообщение для Scov с помощью ICQ

+1 изучения никсов надо начинать с фряхи..!
Лучший дексоп ИМХО это венды, а сервак- исходя из задач - FreeBSD/ Gentoo.

#13

12.08.2007, 17:08

A110ut

Постоянный

Регистрация: 31.12.2005

Сообщений: 605

Провел на форуме:
4349433

Репутация: 661

Цитата:

startx -e startkde
неудобно.

http://www.freebsd.org/doc/ru_RU.KOI8-R/books/handbook/x11.html

#14

12.08.2007, 17:37

Scov

Участник форума

Регистрация: 12.11.2006

Сообщений: 109

Провел на форуме:
383516

Репутация: 32

Взято с ОФ мануала по Фре :
После установки KDE нужно указать X-серверу на запуск этого приложения вместо оконного менеджера, используемого по умолчанию. Это достигается редактированием файла .xinitrc:

% echo "exec startkde" > ~/.xinitrc
PS тобиш в файле .xinitrc должно быть написано exec startkde

#15

12.08.2007, 20:42

4nob1oz

Познающий

Регистрация: 09.07.2007

Сообщений: 42

Провел на форуме:
88752

Репутация: 72

Я видел ты писал что есть федора 7, если всё ещё есть то ставь её. Не советую тебе после ubuntu на фряху переходить, посиди немного на федоре, настроишь, мозг пое**шь

, с ati дровами там наконецто проблема решена(через пол года после выпуска федоры 7 =\), разберёшься в системе хорошо, если будет сильный гемор в установке доп программ из исходных текстов, то через yum поставишь. Разберёшься в программе, настроишь фаер и авер, перекомпилишь ядрышко пару раз, потренируешься и потом на фряху пересядешь. Вообще любая БСД очень мощьная, но и все дистрибы никсов ничем не хуже и всё можно настроить и в каждом дистрибе есть свои недочёты и плюсы.

#16

12.08.2007, 22:12

T0p

Познающий

Регистрация: 28.12.2006

Сообщений: 87

Провел на форуме:
429670

Репутация: 88

Я можно -таки сказать начал свое знакомство с никсами с FREEBSD. Самое сложное это установка (нормальная), настройка X-ов, ну может монтирование.

Использую FreeBsd для домашней ос, тестирую некоторые вещи для сервера..

Сейчас обновил Кде, завел Beryl - красота

#17

13.08.2007, 03:14

Scov

Участник форума

Регистрация: 12.11.2006

Сообщений: 109

Провел на форуме:
383516

Репутация: 32

Цитата:

Сообщение от 4nob1oz

угу , только после установки федоры смотриш топ и падаеш
например в Федоре 6 в минимал установки ставица БлютузДемон
и зачем в RPM-Based дистрибутиве ставить что либо из сорцов ( в винде же никто фаерфокс не компилит) : а если уж всё пересобирать и переделывать под себя / тогда ИМХО лучше сразу генту ставить и не мучаца выгребанием мусора и всяких "ненужностей"