ANTICHAT.XYZ    VIDEO.ANTICHAT.XYZ    НОВЫЕ СООБЩЕНИЯ    ФОРУМ  
Баннер 1   Баннер 2

ANTICHAT — форум по информационной безопасности, OSINT и технологиям

ANTICHAT — русскоязычное сообщество по безопасности, OSINT и программированию. Форум ранее работал на доменах antichat.ru, antichat.com и antichat.club, и теперь снова доступен на новом адресе — forum.antichat.xyz.
Форум восстановлен и продолжает развитие: доступны архивные темы, добавляются новые обсуждения и материалы.
⚠️ Старые аккаунты восстановить невозможно — необходимо зарегистрироваться заново.
Вернуться   Форум АНТИЧАТ > Безопасность и Уязвимости > Электроника и Фрикинг > Беспроводные технологии/WPAN/WLAN
   
Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра

  #11  
Старый 12.09.2007, 12:41
Xex
Banned
Регистрация: 10.07.2005
Сообщений: 224
Провел на форуме:
1062041

Репутация: 50
По умолчанию

2m0le[x]:
Слышал что ad-hoc позволяет объединять до 8 компов, что для домашней сетки(3-5 компов) вполне достточно. Вроде пишут, что точка доступа "позволит избежать постоянно включенного сервака" - для меня это не критично - ибо комп, ака шлюз, всегда включен.
Ждем статью)
2Alexsize
Да, я хочу поднять "Сеть на вайфае", при условии что ОС везде Win XP
"Если есть возможность, лучше воспользоваться обычным Lan кабелем. Надежнее шустрее и безопаснее." - не понял, это альтернатива вай-фаю? Если да, то нет) Хочу именно вай-фай.
 
Ответить с цитированием

  #12  
Старый 12.09.2007, 12:42
Alexsize
Fail
Регистрация: 17.09.2005
Сообщений: 2,242
Провел на форуме:
9089375

Репутация: 4268


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Xex  
2m0le[x]:
Слышал что ad-hoc позволяет объединять до 8 компов, что для домашней сетки(3-5 компов) вполне достточно. Вроде пишут, что точка доступа "позволит избежать постоянно включенного сервака" - для меня это не критично - ибо комп, ака шлюз, всегда включен.
Ждем статью)
2Alexsize
Да, я хочу поднять "Сеть на вайфае", при условии что ОС везде Win XP
"Если есть возможность, лучше воспользоваться обычным Lan кабелем. Надежнее шустрее и безопаснее." - не понял, это альтернатива вай-фаю? Если да, то нет) Хочу именно вай-фай.
Ты чего то не понял. Это Wi-Fi Альтернатива нормальной сети, а не наоборот=)
__________________
...
 
Ответить с цитированием

  #13  
Старый 12.09.2007, 16:23
УлыбайсЯ_СтреляюТ
Новичок
Регистрация: 18.06.2007
Сообщений: 9
Провел на форуме:
87735

Репутация: 3
По умолчанию

Раскажите плз о шифрование в wi-fi сетях или тыкните пальцем, где можно прочитать. за рание благодарю
 
Ответить с цитированием

  #14  
Старый 12.09.2007, 16:43
Alexsize
Fail
Регистрация: 17.09.2005
Сообщений: 2,242
Провел на форуме:
9089375

Репутация: 4268


По умолчанию

__________________
...
 
Ответить с цитированием

  #15  
Старый 12.09.2007, 17:11
Zitt
Познавший АНТИЧАТ
Регистрация: 07.05.2006
Сообщений: 1,031
Провел на форуме:
5885100

Репутация: 773


Отправить сообщение для Zitt с помощью ICQ
По умолчанию

Можно гденить посмареть карту точек доступа хотябы на центральную часть России?
 
Ответить с цитированием

  #16  
Старый 12.09.2007, 17:14
Alexsize
Fail
Регистрация: 17.09.2005
Сообщений: 2,242
Провел на форуме:
9089375

Репутация: 4268


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Zitt  
Можно гденить посмареть карту точек доступа хотябы на центральную часть России?
Вообще есть на Москву и на Питер. Более глобальные можешь даже не искать по 2 причинам :
1 - Вайфай недальнобоен, а значит это надо бегать и составлять карту.
2 - Сам подумай, кому это надо?
__________________
...
 
Ответить с цитированием

  #17  
Старый 12.09.2007, 19:16
Shred
Участник форума
Регистрация: 22.05.2006
Сообщений: 232
Провел на форуме:
561037

Репутация: 73
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от УлыбайсЯ_СтреляюТ  
Раскажите плз о шифрование в wi-fi сетях или тыкните пальцем, где можно прочитать. за рание благодарю
Тут я када-то писал комплексную статейку. Там и про шифрование есть, а вообще статья разбита на 2 части. Атака и защита ви-фи сетей.
 
Ответить с цитированием

  #18  
Старый 12.09.2007, 20:08
Xex
Banned
Регистрация: 10.07.2005
Сообщений: 224
Провел на форуме:
1062041

Репутация: 50
По умолчанию

Господа,
так я и не получил внятного ответа на достаточно "базовый" вопрос:
Зачем мне необходимо покупать "точку доступа", если можно использовать вариант "Ad Hoc".

RE:""Если есть возможность, лучше воспользоваться обычным Lan кабелем. Надежнее шустрее и безопаснее." - этого я так и не понял.

P>S>на второй вопрос - с нетерпением жду статьи m0le[x]
 
Ответить с цитированием

  #19  
Старый 13.09.2007, 17:20
Digimortal
Banned
Регистрация: 22.08.2006
Сообщений: 608
Провел на форуме:
6144796

Репутация: 1095


По умолчанию

>> Зачем мне необходимо покупать "точку доступа", если можно использовать вариант "Ad Hoc".

если тебя устраивают возможности ad-hoc-сети, то используй этот режим работы.. собственно, беспроводную сеть с топологией infrastructure можно построить и без аппаратной точки доступа т.к. некоторые драйвера клиентских адаптеров поддержуют работу в режиме точки доступа (но это не особо удобный вариант)..

Последний раз редактировалось Digimortal; 13.09.2007 в 17:24..
 
Ответить с цитированием

  #20  
Старый 18.09.2007, 23:00
B1t.exe
Постоянный
Регистрация: 06.11.2006
Сообщений: 865
Провел на форуме:
1977708

Репутация: 208


По умолчанию

Уменя такие вопросы:

Я определил много Hot-stop_ов, где никакая защита НЕ стоит ! то есть БЕЗ никакого WEP или WPA...
NetStumbler паказывает, что сигнал есть в пределах -80 - 70 !
-------- Теперь хотел узнать - можно проникнуть или связь слабая? и вообше от скольки можно подключится?
wi-fi уменя встроен в ноутбук - без внешнего антенны.
 
Ответить с цитированием
Ответ



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
[Delphi]/[Pascal] Задай вопрос, получи ответ Isis С/С++, C#, Delphi, .NET, Asm 6762 17.06.2010 21:23
Proxy FAQ foreva Чужие Статьи 12 04.01.2008 12:15
ЕсТь ВоПрос Guma Чаты 4 26.10.2005 21:48



Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 


Быстрый переход




ANTICHAT.XYZ