ANTICHAT.XYZ    VIDEO.ANTICHAT.XYZ    НОВЫЕ СООБЩЕНИЯ    ФОРУМ  
Баннер 1   Баннер 2

ANTICHAT — форум по информационной безопасности, OSINT и технологиям

ANTICHAT — русскоязычное сообщество по безопасности, OSINT и программированию. Форум ранее работал на доменах antichat.ru, antichat.com и antichat.club, и теперь снова доступен на новом адресе — forum.antichat.xyz.
Форум восстановлен и продолжает развитие: доступны архивные темы, добавляются новые обсуждения и материалы.
⚠️ Старые аккаунты восстановить невозможно — необходимо зарегистрироваться заново.
Вернуться   Форум АНТИЧАТ > Безопасность и Уязвимости > Безопасность > Windows
   
Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра

  #11  
Старый 27.02.2008, 15:55
.Slip
Leaders of Antichat - Level 4
Регистрация: 16.01.2006
Сообщений: 1,966
Провел на форуме:
21768337

Репутация: 3486


По умолчанию

Есть время описать соединение вида Bridge.
Как минимум есть два варианта, самые распространённые.
Первый:
Код:
инет канал (60.70.80.90)
         |
         |
    Роутер (192.168.1.1)
         |
         |
      Комп.S (Чаще всего сервер) (192.168.1.2) (Мост)     
         |
         |                             |-- Комп. 1 (192.168.0.1)
         |______________________(Хаб)__|-- Комп. 2 (192.168.0.2)
                                       |-- Комп. 3 (192.168.0.3)
                                       |-- Комп. 4 (192.168.0.4)
Комп. S играет роль раздатчика интернета на все компьютеры в сети. Таким макаром выходить тебе на Комп. 3 например будет оочень геморно, поверь. Т.к. сначало тебе надо будет поиметь админку Роутера, потом прокинуть порты на Комп. S, и только потом уже управляя Комп. S раскидывать коннекты на Комп 1/2/3/4. Жопа полная для тебя(:

Второй вариант, не менее плачевный для тебя:
Цитата:
инет канал (60.70.80.90)
|
|
Роутер (192.168.1.1)
|
|
Комп. 1 (192.168.1.2)
|
|
Комп. 2 (192.168.1.3)
|
|
Комп. 3 (192.168.1.4)
|
|
Комп. 4 (192.168.1.5)
Идёт последовательное подключение, т.е. каждый компьютер для ниже стоящего по схеме является Роутером. Последовательный коннект так сказать. Выбивается Комп. 1 из сети, инета нету и на других. Тут впринципе ничего особо не сделаешь, т.к. тебе нужен будет радмин на каждом из компьютеров, что бы что то сделать. И та же прокидка портов будет идти на "один уровень" вниз, т.е. до самого Комп. 4. Геморой дикий, поэтому в таком виде коннекта не используется более 3х компьютеров. (Я не встречал извращенцев кто таким образом соединяет 4 и более машин) Вот и думай, как тебе туда пробираться(:

PS Пздц, статья прям=\\
__________________
..
 
Ответить с цитированием

  #12  
Старый 27.02.2008, 16:13
Nightmarе
Познавший АНТИЧАТ
Регистрация: 29.04.2007
Сообщений: 1,189
Провел на форуме:
5749763

Репутация: 1680


Отправить сообщение для Nightmarе с помощью ICQ
По умолчанию

Огромное спасибо за ответы, даже не предпологал что всё так сложн, значит будем юзать бекконнект.
 
Ответить с цитированием

  #13  
Старый 03.03.2008, 11:46
Dima-k17
Познающий
Регистрация: 15.09.2005
Сообщений: 60
Провел на форуме:
254802

Репутация: 52
Отправить сообщение для Dima-k17 с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sedoy_xxx  
для более-менее серьезных сетей (например таких как у инет-провайдеров) взлома пограничного шлюза маловато будет для получения контроля над сеткой. в случае ТС целесообразнее заюзать троя, либо метасплоит, например для ломки Ie с получением бэкконнекта.
Да ладно Вернее над самой сеткой может быть будет и маловато, но поставив там тупой сниффер мы будем снимать ВЕСЬ траффик клиентов. Отбирая из него те данные которые нам нужны мы будем получать все.
 
Ответить с цитированием

  #14  
Старый 03.03.2008, 14:06
Midas
Участник форума
Регистрация: 17.01.2008
Сообщений: 284
Провел на форуме:
684402

Репутация: 117
По умолчанию

помоему не очень жизнеспособная идея.

во - первых, всё равно шлюз колбасить

Во - вторых, снифер на шлюзе - палево.

В третьих - очень много лишнего снифается.

Да и зачем если двери уже открыты? Зачем стоять в дверях, если можно пройти и взять то, что нужно.

Но плюс всётаки есть. Можно поснифать не жертву, а целую сеть) Но что-то и тут мне кажется не так..
 
Ответить с цитированием

  #15  
Старый 04.03.2008, 18:45
Dima-k17
Познающий
Регистрация: 15.09.2005
Сообщений: 60
Провел на форуме:
254802

Репутация: 52
Отправить сообщение для Dima-k17 с помощью ICQ
По умолчанию

Конечно не так=) твой мозг при чтении логов распухнет прямо пропорционально количеству компьютеров в сети))))
 
Ответить с цитированием

  #16  
Старый 04.03.2008, 21:27
Midas
Участник форума
Регистрация: 17.01.2008
Сообщений: 284
Провел на форуме:
684402

Репутация: 117
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dima-k17  
Конечно не так=) твой мозг при чтении логов распухнет прямо пропорционально количеству компьютеров в сети))))
ага можно впринципе отфильтровать все записи по нужному нам айпишнику и маку.. Но я хз что с этого получится
 
Ответить с цитированием

  #17  
Старый 19.05.2008, 15:47
Firelord
Новичок
Регистрация: 26.02.2006
Сообщений: 7
Провел на форуме:
38121

Репутация: 1
По умолчанию

а у меня другая проблема, я нахожусь за Nat, и поэтому что мне делать чтоб замутить бэк коннект не знаю, т.к не знаю своего внешнего ИП((

Последний раз редактировалось Firelord; 19.05.2008 в 15:49..
 
Ответить с цитированием
Ответ



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Как стать хакером! foreva Болталка 19 12.12.2007 00:12
Как выкинуть нехорошего чела из инета? limbonic Болталка 11 15.02.2005 19:26
Как использовать cross-site scripting (css) foreva Чужие Статьи 0 06.02.2005 19:03



Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 


Быстрый переход




ANTICHAT.XYZ