ANTICHAT.XYZ    VIDEO.ANTICHAT.XYZ    НОВЫЕ СООБЩЕНИЯ    ФОРУМ  
Баннер 1   Баннер 2

ANTICHAT — форум по информационной безопасности, OSINT и технологиям

ANTICHAT — русскоязычное сообщество по безопасности, OSINT и программированию. Форум ранее работал на доменах antichat.ru, antichat.com и antichat.club, и теперь снова доступен на новом адресе — forum.antichat.xyz.
Форум восстановлен и продолжает развитие: доступны архивные темы, добавляются новые обсуждения и материалы.
⚠️ Старые аккаунты восстановить невозможно — необходимо зарегистрироваться заново.
Вернуться   Форум АНТИЧАТ > Программирование_OLD > PHP, PERL, MySQL, JavaScript
   
 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра

  #11  
Старый 10.12.2008, 20:06
nerezus
Pagan Heart
Регистрация: 12.08.2004
Сообщений: 3,791
Провел на форуме:
6490435

Репутация: 2290


Отправить сообщение для nerezus с помощью ICQ
По умолчанию

Самый быстрый фреймвок - это static html.

В вебе нет понятия скорости. Есть понятие нагрузки.
 

  #12  
Старый 11.12.2008, 13:56
ss88
Участник форума
Регистрация: 27.11.2008
Сообщений: 161
Провел на форуме:
298300

Репутация: 128
Отправить сообщение для ss88 с помощью ICQ
По умолчанию

Щаз погуглю насчет всеми расхваленного CodeIgniter'a, сам юзаю Zend Framework, мне он нравится, из него можно выделить то, что нужно, а остальное выбросить, да и принцип взаимодействия тоже рассчитан на достижение быстродействия
 

  #13  
Старый 11.12.2008, 14:27
ss88
Участник форума
Регистрация: 27.11.2008
Сообщений: 161
Провел на форуме:
298300

Репутация: 128
Отправить сообщение для ss88 с помощью ICQ
По умолчанию

хм.... может наоборот? а то вышло РНР каке ))))
 

  #14  
Старый 11.12.2008, 19:15
AkyHa_MaTaTa
Постоянный
Регистрация: 19.03.2007
Сообщений: 684
Провел на форуме:
3152874

Репутация: 1020


Отправить сообщение для AkyHa_MaTaTa с помощью ICQ
По умолчанию

неужели никому не нравиться Smarty ? Значит я одинок.
 

  #15  
Старый 11.12.2008, 19:31
m0nsieur
Участник форума
Регистрация: 08.04.2008
Сообщений: 242
Провел на форуме:
2230263

Репутация: 229
По умолчанию

Smarty это ведь для шаблонов...Причем здесь он?
 

  #16  
Старый 11.12.2008, 19:32
ntldr
Постоянный
Регистрация: 04.12.2007
Сообщений: 424
Провел на форуме:
2364957

Репутация: 479
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AkyHa_MaTaTa  
неужели никому не нравиться Smarty ? Значит я одинок.
смарти не совсем фреймворк, а так сказать, шаблонизатор.

а вообще CI
 

  #17  
Старый 12.12.2008, 03:51
presidentua
Постоянный
Регистрация: 04.11.2007
Сообщений: 331
Провел на форуме:
1724067

Репутация: 806
Отправить сообщение для presidentua с помощью ICQ
По умолчанию

I like CI

PS: если уш зашла речь о шаблонизаторах - то DWOO получше будет за Smarty
 

  #18  
Старый 12.12.2008, 04:04
Tigger
Познавший АНТИЧАТ
Регистрация: 27.08.2007
Сообщений: 1,107
Провел на форуме:
5386281

Репутация: 1177


Отправить сообщение для Tigger с помощью ICQ
По умолчанию

А какой смысл фраимворка?
 

  #19  
Старый 12.12.2008, 04:23
ntldr
Постоянный
Регистрация: 04.12.2007
Сообщений: 424
Провел на форуме:
2364957

Репутация: 479
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Tigger  
А какой смысл фраимворка?
На нем реально удобнее делать всякие масштабные приложения типа движков форумов, блогов итд. И там с ООП в принципе удобнее работать. Примерно так
 

  #20  
Старый 12.12.2008, 06:11
[x26]VOLAND
Moderator - Level 7
Регистрация: 07.06.2006
Сообщений: 556
Провел на форуме:
7549607

Репутация: 2702


Отправить сообщение для [x26]VOLAND с помощью ICQ Отправить сообщение для [x26]VOLAND с помощью AIM
Unhappy

Цитата:
Сообщение от ntldr  
смарти не совсем фреймворк, а так сказать, шаблонизатор.
Почему "так сказать"? Это и есть шаблонизатор. Он отвечает за реализацию логики представления, и не имеет ничего общего с фреймворком.


Цитата:
И там с ООП в принципе удобнее работать.
Опять же, причём тут ООП?
ООП - это лишь одно из возможных решений; технология, если хотите....
Фреймворк теоретически можно реализовать и без ООП...

Цитата:
А какой смысл фраимворка?
Фреймворк обеспечивает взаимодействие базовых компонентов. Другими словами - это каркас.
Более того, он исключает ошибки программиста при реализации низкоуровневой логики, так как это уже сделано за него, это позволяет сконцентрироваться на бизнес-логике своего приложения.
Кроме того, имхо, использование фреймворка дисциплинирует программиста, заставляя следовать принципам, заложенным в нём.

Последний раз редактировалось [x26]VOLAND; 12.12.2008 в 06:24..
 
 





Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 


Быстрый переход




ANTICHAT.XYZ