ANTICHAT — форум по информационной безопасности, OSINT и технологиям
ANTICHAT — русскоязычное сообщество по безопасности, OSINT и программированию.
Форум ранее работал на доменах antichat.ru, antichat.com и antichat.club,
и теперь снова доступен на новом адресе —
forum.antichat.xyz.
Форум восстановлен и продолжает развитие: доступны архивные темы, добавляются новые обсуждения и материалы.
⚠️ Старые аккаунты восстановить невозможно — необходимо зарегистрироваться заново.

05.07.2009, 00:36
|
|
Познающий
Регистрация: 16.07.2008
Сообщений: 82
Провел на форуме: 424387
Репутация:
142
|
|
А мне кажется , что главное это воображение и хорошая алгоритмическая база , все остальное приходящие =)
|
|
|

05.07.2009, 01:07
|
|
Участник форума
Регистрация: 03.02.2009
Сообщений: 104
Провел на форуме: 270228
Репутация:
70
|
|
Сообщение от _antony
А мне кажется , что главное это воображение и хорошая алгоритмическая база , все остальное приходящие =)
Я тоже грибы люблю...
|
|
|

05.07.2009, 03:11
|
|
Постоянный
Регистрация: 16.08.2006
Сообщений: 640
Провел на форуме: 1354067
Репутация:
599
|
|
это ж белорусский рубль. курс посмотри =)
ps: книги лучше покупать на http://books.ru
|
|
|

05.07.2009, 04:32
|
|
Участник форума
Регистрация: 28.04.2007
Сообщений: 239
Провел на форуме: 2140476
Репутация:
161
|
|
Как то у меня в разброс в таблице все идет )
|
|
|

05.07.2009, 13:33
|
|
Постоянный
Регистрация: 16.08.2006
Сообщений: 640
Провел на форуме: 1354067
Репутация:
599
|
|
если юзать TDD то кода тестов будет ровно стока, скока нужно для проверки основного функционала. Гетеры\сетеры тестить смысла нету, если они тривиальные.
|
|
|

05.07.2009, 14:34
|
|
Постоянный
Регистрация: 12.04.2007
Сообщений: 413
Провел на форуме: 3578578
Репутация:
275
|
|
Сообщение от Ra$cal
если юзать TDD то кода тестов будет ровно стока, скока нужно для проверки основного функционала. Гетеры\сетеры тестить смысла нету, если они тривиальные.
про геттеры-сеттеры я сказал потому, что не знаю как другим способом 5-10% покрытия. Это можно сделать либо дернув только геттеры/сеттеры, либо такое может быть когда нащ тестируемый класс юзался другим классом и некоторые методы дергались во время работы юнит-теста для другого класса. Тогда у нашего тестируемого класса может быть небольшое покрытие. Если же мы пишем юнит-тест для конкртеного класса и проверяем его основную функциональность - то покрытие будет большим - и никак не 5-10%.
|
|
|

09.07.2009, 23:18
|
|
Pagan Heart
Регистрация: 12.08.2004
Сообщений: 3,791
Провел на форуме: 6490435
Репутация:
2290
|
|
100% покрытие это значит что во время работы теста вызываются все методы тестируемого класса. А это в свою очередь может обеспечиваться вызовом одного метода тестируемого класса. У меня при 100% покрытии как правило unit-test'ы примерно такие же как и тестируемые классы. Больше всего места занимает настройка - моки, стабы, и ассерты.
Т.е. ты считаешь при покрытии только внешние методы? Тогда согласен.
|
|
|

11.07.2009, 15:14
|
|
Постоянный
Регистрация: 12.04.2007
Сообщений: 413
Провел на форуме: 3578578
Репутация:
275
|
|
Сообщение от nerezus
Т.е. ты считаешь при покрытии только внешние методы? Тогда согласен.
я сам не считаю  - IDE считает. а на серваке - teamcity. и коверэйдж считается по количеству строк кода отработанных в ходе теста.
|
|
|

10.07.2009, 10:05
|
|
Reservists Of Antichat - Level 6
Регистрация: 05.03.2007
Сообщений: 1,985
Провел на форуме: 3288241
Репутация:
3349
|
|
2 sn0w ну если учесть что из месяца работой занят только 5 дней в общем случае, то это даже хорошо. А так просто лазею постоянно по инету. За исключением что сцуки привозят по 40 ящиков бумаги периодически.
|
|
|
|
 |
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|