ANTICHAT — форум по информационной безопасности, OSINT и технологиям

А как это ПРОДАТЬ бесплатно? Расти? Куда уж дальше то....
Возникай? Дружище это моя точка зрения!
Насчет ПО ты ошибаешся! Я как раз и неговорил что линукс бесплатный!
ХР у меня лицензионный...
7винда пробная легальная до июля 2010 года....
К чему тут кряк напишут? К интернету? Никогда такого не видел.....

сходство есть во всех однотипных проектах в данном случает ОС, но это еше не факт обвинять кого либо в плагиаторстве!

Это вполне нормально
В линуксе всегда есть выбор. К примеру ты можешь юзать бесплатно только фри программы. А можешь и триал покупать. А продается в основном не сам Линукс, а услуги тех. поддержки, описание дистрибутива и платное ПО, которе включено в состав дистрибутива - т.е. сам дистрибутив остается бесплатным. А ты платишь только за носители или за трафик

Ну ***я-себе заявления, это линукс то гавно? Чувак, убей себя об стену

Различные ОСи заточены под различные задачи, но если руки с жопы, как у тебя, то конешно, "идеальной" оси и не будет

Он еще не вышел, по каким это признакам ты получил такие выводы? м?

Не буду повторятся про руки с жопы, но с мозгами видимо у тебя тоже проблемы, ты вообще представляешь, из чего складывается размер целой операционной системы?! ты когда-нибудь собирал никсовое ядро или свой дистр?! более чем уверен, что ты нихерашеньки не понимаешь, из чего складывается будующий размер, от чего зависит общая производительность системы, но это, конешно же, тебе не мешает бросать подобные высказывания на ветер.

1. спасибо, подрачил. Ты как себе вообще представляешь сервер под виндой?! винда в качестве сервера это вообще как анекдот! "нет денег на винду" .. это говно и даром не нужно!
2. ты хотя бы 1 свое слово обоснуй, гибкость никсов еще никто не переплюнул, а как мы уже выяснили ранее, с твоей рукожопостью этого ни понять, ни использовать.

Хоть в чем то ты прав, правда с 1 заминкой - под никсы хоть и есть вирусня, но чтобы ее запустить, еще придется не один час поебать мозга именно на той машине, где ты его собираешься запустить и скорее всего, без прав рута он всеравно ничего не сделает, в особенности на новом ядре.

Ру.. "ну вы понеле"

Да, приходится платить за инет, чтобы скачать какой-либо пакет или новый дистр (( бесплатные диски уж больно долго идут

Ты не прав.


Накипело.

Билл просто завидует

ну раз линукс значт линукс, гугл не хочет портить отношения с хекерами

Если дело на то пошло, то Линуск - это ядро, а то что в нем бывает виснет и чуть глючит, это тока гном и кеды, которые не являются частью ядра.
А вообще если руки через жопу то любая система будет тупить.

Простой пример - прога держит 4k спамящий ботов с отстуком 5 секунд!! и при этом загруженность сервака - 15%. хотя сервак обычный C2D и при этом это всё под Win2003

А другой пример - 1k онлайн ддос ботов с отстуком 60 секунд подвешивали 2 ксеона и это было на пингвинах.

Так что вывод простой - всё зависит в первую очередь не от ОС, а он от реализации и настройки ПО. Один неправильный SQL запрос и уже загруженность можут повясится в 10 раз.

А на счет того что пингвинами пользуются тока админы где денег нет и типа что хочет повыёбываться, то тут спорный вопрос.

Всё зависит от целей под который юзается сервак и разнообразия софта который написан для этих целей. Ну и стоймости. Также не забывайте про уровень защищенности в плане сетевой реализации. (фряха еще с каких времен имеет защиту он синфлуда в ядре уже).
К томуже впингвинах вся настройка основана на файлах, а не реестре. так что можно быстро делать бекап и менять настройки.

Насчет - типа для понта. Тож спорно.
К примеру в винде юзать сырые сокеты по полной программе неполучится, а заморачиваться и делать всё работу через winpcap както не охото. да и набор консольных команд очень скудный в винде. Но в плане возмоности гуишной настройки (дефолтовым софтом) - винда будет опережать пингвинов.

на счет безопасности - ну это бред.
Я могу под виндой сидеть под гостем и хер что случится.
развичто винда не орет типа сидеть под админом - это небезопасно.
А если ты сидишь под админом (вин) или рутом под пингвинами, то тут обе системы будут одинаковы уязвимы. темболее что в никсах юзается прерывание int 0x80 а в винде - WinAPI. То это еще больше облекчает написание вирей. достаточно поглядеть на размер шелкодов под пингвины и под винду.
А если учесть еще то, что под пингвины намного больше багов связанный с повышение привелегий, то тут вся безопасность является надуманной. ну и отчасти сделанной по дефолту.


Пингвины - это кусок пластилина который не прилипает к рукам по дефолту( но может, если нагреть его) и что хочешь то и лепи с него, но то, что ты сделаешь будет зависит от коэфициента кривизны рук.
А винда - это уже готовая пластелиновая фигурка покрытая краской, которая **** липнет к рукам( но ей можно охладить и будет норм.) Но сильно менять нельзя, потому как будет стрёмно выглядеть.
(C) SLESH

Я думаю Брин и Пэйдж скоро Гейтсу вмажут по рыльнику,ибо достал он уже их.))

ИМХО, самое правильное, что может сделать Google - это купить все крупные компании, которые занимаются разработкой Linux или каким то другим способом подмять их под себя. Затем используя наработки разных компаний и интелектуальные мощности разработать единую мегасистему с различными вариантами програмного обеспечения (по аналогии с Windows).

Таким образом они убъют сразу двух зайцев - ликвидируют крупных конкурентов (Microsoft не в счет) и разработают единую открытую систему (куча разных дистрибутивов немного пугает неподготовленного пользователя, хотя многие могут возразить и сказать о свободе выбора).

З.Ы. макось - это не Linux, а UNIX. Это надо бы помнить, а то дойдете до того что BSD тоже станет клоном Linux.