ANTICHAT — форум по информационной безопасности, OSINT и технологиям
ANTICHAT — русскоязычное сообщество по безопасности, OSINT и программированию.
Форум ранее работал на доменах antichat.ru, antichat.com и antichat.club,
и теперь снова доступен на новом адресе —
forum.antichat.xyz.
Форум восстановлен и продолжает развитие: доступны архивные темы, добавляются новые обсуждения и материалы.
⚠️ Старые аккаунты восстановить невозможно — необходимо зарегистрироваться заново.
11.08.2009, 16:44
|
|
Познающий
Регистрация: 03.07.2009
Сообщений: 62
Провел на форуме:
716138
Репутация:
95
|
|
Тоже не откажусь.
|
|
|
11.08.2009, 18:01
|
|
Постоянный
Регистрация: 21.03.2008
Сообщений: 400
Провел на форуме:
1606680
Репутация:
367
|
|
Итак... Получил програмку на тест.
Пока опишу только поверхностное мнение, так- как сижу сейчас на работе и не могу более глубоко потестить.
С каким софтом на текущий момент я сравниваю?
1. Регер от Сириуса
этот регер попался в руки пару месяцев назад. Тогда Сириус, как я понял, только его написал и решил сразу активно продавать. Регер был страшно глючный, при регистрации каждой анкеты плодил пару дочерних процесов, которые (покрайней мере у меня) забывали закрываться. В конце-концов доходило до того что мой двухядерник с 4 гб озу просто подвешивался и от перегрузки (которую я делаю не чаще чем раз в месяц) спасало только то, что у меня всегда запущена консоль, в которой можно набрать tasklist и taskkill /F с указанием маски тех процесов которые жестко надо завершить.
Незнаю как сейчас обстоят дела с регером Сириуса, походу он уже в паблике, но у меня даже желания не было к нему возвращаться. Если Сириус до сих пор его поддерживает и что-то в нем поправил - скажите, тогда сравню. Пока ясно одно - регер от BenLadenBest оставил далеко-далеко позади регер от Сириуса, потому ниже по тексту я упоминать этот регер больше не буду.
2. Регер от ATK.
Я его честно купил, попользовался пару недель и в последний раз запускал где-то месяц назад. Когда регер регистрировал только ящики на рамблере. Мне просто показалось неактуальным пользоваться авторегерами так-как аки довольно быстро баняться, соответсвенно и групы, если они крутились только этими аками. Чуть позже скачаю актуальную версию и сделаю более детальное сравнение.
Сравнение:
Первое что бросаеться в глаза при запуске авторегера от BenLadenBest это красивый дизайн, все компактно и минималистично. Из-за этого поначалу даже может показаться что у авторегера довольно мало возможностей, но побродивши по вкладкам понимаешь: тут есть все, что надо. Если сравнивать с авторегером от АТК (месячной давности), то заполняемых полей тут даже больше. Опять-таки если сравнивать эти два регера по внешнему виду, выигривает конечно регер от BenLadenBest, приятно и интересно полазить по менюшке. И только это уже вызывает уважение и показывает что человек старался, я б ленился все так красиво оформлять. Чего греха таить - когда пишу програмки, люблю создать одну большую форму, накидать туда кучу чекбоксов, комбобоксов, кнопочек и в оправдание говорить, что мол все сразу под рукой и не надо никуда лезть. Хотя понимаю, что это для меня все ясно, так-как я разработчик и знаю куда что забросил. Постороние же люди при виде такого сначала морщаться, хотя никаких проблем в пользовании потом не возникает.
Но думаю внешний вид нас интересует сейчас меньше всего  Нам интересны возможности)
Отличия по функционалу
(Стоит помнить что я сравниваю с авторегером от АТК более месячной давности, чуть позже напишу сравнение с актуальными версиями):
Первое значительное отличие, которые я заметил - не нашел в авторегере от BenLadenBest настройки многопоточности, у ATK она есть. Думаю эту проблему можно решить множественным запуском из папок-копий.
Второе отличие при заполнении полей анкеты, таких как интересы, музыка, увлечения и тд и тп в регере от АТК информация береться с уже самой ехе-шки. Тут же для каждого поля в отдельной папочке есть текстовый файлик-словарь, который в любой момент вы можете дополнить своими вариантами (по умолчанию в файликах одинаковый текст, потому советую сразу заменить на свой). Это конечно являеться плюсом в сторону авторегера от BenLadenBest. Единственый небольшой минус - нет рандомизации полей "контактный мейл, мобильный телефон, домашний телефон, icq".
Написал автору по єтому поводу. Он согласился что неплохо будет добавить. Ниже лог:
Код:
elimS (14:32:09 11/08/2009)
пишу уже первоначальный отзыв с поверхностным осмотром. правда все равно будет довольно много текста. еще заметил что при заполнении полей из вкладки "контакты" - нету рандомизации. всмысле нету возможности случайным образом заполнять
тест регера (14:33:11 11/08/2009)
а оно это надо? хм... я когда кодил думал об этом но не стал делать...
elimS (14:33:51 11/08/2009)
лучше пускай будет. это лишний плюс в сторону твоего софта. не помешает. тем более что там кода не особо много добавлять надо
тест регера (14:34:18 11/08/2009)
да ты прав...
и
Код:
elimS (16:15:06 11/08/2009)
во. еще вопрос
elimS (16:15:40 11/08/2009)
там где заполняються поля. например музыка. я вижу все что вбито в файле - все и вписалось. но это же получаеться не рандомизация
elimS (16:16:02 11/08/2009)
если я вобью в файл еще 10 други строк - будет ли оно рандомно выбирать строку из файла?
тест регера (16:16:48 11/08/2009)
нет а там я и не пишу не где что рандом берется, просто берется с файла инфа
elimS (16:17:29 11/08/2009)
а не хочешь рандомизировать? будет очень большой плюс. и кода тоже минимум. изымаешь сколько в файле строк и читаешь рандомную
тест регера (16:17:57 11/08/2009)
у меня функция уже есть у меня так веб-сайт заполняется
тест регера (16:18:15 11/08/2009)
хорошо, наверное будет сделано
elimS (16:18:50 11/08/2009)
вот было бы класно и на все другие поля эту функцию применить) чтоб странички были более-менее уникальными, тогда и отловить их будет сложней
тест регера (16:20:50 11/08/2009)
да я когда начал прогу писать те акки первые не кто до сих пор не забанил... наверное потому что остольные регеры просто отпровляют данные для заполнения на сайт а я хожу прогой как человек, т.е сразу не оказываюсь на странице с приватностью а перехожу сначала на настройки а потом на приватность поэтому думаю их не из за одинаковости банят а из за алгоритма заполнения
elimS (16:21:12 11/08/2009)
может быть)
тест регера (16:21:41 11/08/2009)
ну идея тоже хорошая. думаю будет она, тем более делать то ее не долго
как видим ТС адекватен и не лениться совершенствовать свой софт.
Идем дальше..
Третье отличие:
Авторегер от АТК регистрировал ТОЛЬКО через прокси, тут же можно, как через прокси, так и без него.
Четвертое отличие:
В Авторегере АТК нет возможности вводить капчи вручную (насколько я помню), тут эта возможность есть.
Пятое отличие:
В Авторегере АТК есть возможность на стене зарегистрированных анкет автоматом писать какое-то сообщение, скажем ссылку для слива трафика, в регере от BenLadenBest я этого не нашел.
Код:
elimS (15:44:20 11/08/2009)
у тебя в программе "сообщение на стене" - не реализовано?
тест регера (15:44:44 11/08/2009) во! вот вот вот что я забыл...
elimS (15:44:47 11/08/2009)
это если регистировать аки и сразу первым сообщением скажем оставлять ссылку на какой-то сайт для слива трафика
тест регера (15:45:17 11/08/2009)
все уже делаю и испровляю эти ошибки "
Вроде как на первый взгляд сравнил.
Приступаем к боевым действиям К тесту.
Первым делом я запустил зарегить 1 анкету, все по умолчанию, без поддержки антикапчи, только галочку логирования поставил. Тоесть капчу вводил ручками. Регистрация прошла успешно.
Кстати, что меня приятно удивило - это очень подробный лог, вот пример лога:
Код:
"
16:32:14 Генерация пароля
16:32:14 Генерация пароля
16:32:14 Подключение...
16:32:14 Генерация ящика на yandex.ru
16:32:14 Подготовка к регистрации в Яндексе 16:32:15 Получение капчи yandex.ru...
16:32:15 Передаем на распознование капчу
16:32:28 Передали. captcha_id=XXXXXXXXXXXX
16:32:28 Подготовка к регистрации ВКонтакте
16:32:28 Получение капчи ВКонтакте...
16:32:29 Передаем на распознование капчу
16:32:29 Передали. captcha_id=XXXXXXXXXXXXXXX
16:32:30 Ожидание ввода капчи
16:32:52 Капчу распознали. captcha=XXXXXXXXXX
16:32:57 Капчу распознали. captcha=XXXXXXXXXX
16:32:57 Генерация пароля
16:32:57 Генерация пароля
16:32:57 Регистрация Яндекс.почты
16:32:58 Успешно зарегистророван почтовый ящик 16:32:58 Логин: XXXXXXXXXXXXXXX@yandex.ru 16:32:58 Пароль: XXXXXXXXXXXXX
16:32:58 Регистрация ВКонтакте
16:32:59 Успешно зарегистрорована страница ВКонтакте.
16:32:59 Логин: XXXXXXXXXXXXXXXX@yandex.ru
16:32:59 Пароль: XXXXXXXXXXXXXX
16:32:59 Активация аккаунта (для Яндекс.почты)
16:32:59 Ждем письмо активации...
16:33:04 Письмо найдено читаем его
16:33:05 Ссылка для активации: http://vkontakte.ru/confirm.php?code=XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
16:33:07 Страница активирована
16:33:07 Заполнение аккаунта...
16:33:07 Заходим на сайт
16:33:07 Выставляем настройки приватности
16:33:12 Установка сервисов
16:33:16 Заполнение страницы "основное"
16:33:18 Заполнение страницы "контакты"
16:33:20 Заполнение страницы "места"
16:33:30 Заполнение страницы "личное"
16:33:33 Заполнение страницы "образование"
16:33:40 Загрузка аватара
16:33:43 Страница VK готова
16:33:43 Сбрасываем интерфейс
16:33:43 Все акк созданы. Зайдите в настройки
Дальше я решил зарегистрировать еще 9 анкет с поддержкой антикапчи - регистрация прошла успешно.
Решил повозиться с настройками, выставить заполняемость страниц и регистрировать с рандомных почтовых доменов... Тут на втором ящике (рамблеровском) возникли проблемы. Программа в течении получаса ожидала пока придет письмо с кодом потверждения. Увидев это я остановил програму и пошел беседовать с ТС. В ходе переписки выяснилось что действительно на ящик не пришел код потверждения, программа каждый раз подключаясь к ящику проверяла пришло ли письмо, не обнаруживало его и снова перепроверяла тот же самый ящик.
Последние сообщения из лога, по поводу обсуждения этой проблемы:
Код:
тест регера (15:34:11 11/08/2009)
все понятно теперь... тебе письмо не пришло до сих пор на ящик а она его ждет, не хорошая )))
elimS (15:34:51 11/08/2009) вот) я тоже так подумал. думаю стоит просто после трех или пяти раз проверки почтового ящика пропускать его, если на него до сих пор не пришло письмо
тест регера (15:36:16 11/08/2009) фуф... не глюк ))) просто не доработка, исправим, да и появляется она я так понял только на рамблере. ....
тест регера (15:45:17 11/08/2009) все уже делаю и испровляю эти ошибки
Чтож, на мейл.ру регистрировали, на рамблере не получилось. Решил выбрать еще яндекс - регистрация так же прошла без проблем.
Осталось зайти в анкету и посмотреть все ли там так красиво: действительно, все поля и настройки правильно заполнены и рейтинг равняеться 96%!
Что ж, я программой доволен. Когда автор исправит те недостатки которые я заметил и добавит те достоинства которые бы хотел увидеть, можно будет продолжить тестирование.
А именно:
- проверить работу с проксями
- просмотреть снифером что-же там гуляет
- зарегить актуальным регером от АТК пару сотень аков и пару сотень аков с авторегера от BenLadenBest и посмотреть будет ли у кого ошибка и чьи аки дольше проживут.
ЗЫ: по поводу школоты и халявщиков, думаю я показал что ни к тем, ни к другим не отношусь. И даже этим первоначальным тесто-обзором оправдал то, что взял программу на тестирование.
Последний раз редактировалось elimS2; 11.08.2009 в 21:20..
|
|
|
|
11.08.2009, 18:13
|
|
Познающий
Регистрация: 17.07.2009
Сообщений: 71
Провел на форуме:
1648712
Репутация:
243
|
|
сколько будет стоить прога?
|
|
|
|
11.08.2009, 19:18
|
|
Познающий
Регистрация: 05.02.2009
Сообщений: 50
Провел на форуме:
1246118
Репутация:
122
|
|
взял на тест, начнем с плюсов:
- Заполняет анкеты на 90%-100%
-Работает с проксями
-Работает с ac-service
-Работает с основными почтовыми серверами
- Расширенные настройки заполнения страницы
-Есть функция выбирать аватарки по полу
ну теперь перечислю минусы:
-Однапоточность
-На мой взгляд скорость маловата
-Ну и работает не со всеми проксями, т.к. контакт из не поддерживает
|
|
|
|
11.08.2009, 19:21
|
|
Познавший АНТИЧАТ
Регистрация: 13.04.2006
Сообщений: 1,738
Провел на форуме:
5151669
Репутация:
1198
|
|
Если место ещё вакантно третьего, то я соглашусь. инвайтер даёшь?
|
|
|
|
11.08.2009, 19:29
|
|
Guest
Сообщений: n/a
Провел на форуме:
Репутация:
|
|
Сколько будет стоить програмка?
Тоже не откажусь
ICQ 377-87-8-520
|
|
|
|
11.08.2009, 20:20
|
|
Новичок
Регистрация: 27.02.2009
Сообщений: 8
Провел на форуме:
133608
Репутация:
0
|
|
поддерживаю. какова цена вопроса ?
Последний раз редактировалось fedorfg; 11.08.2009 в 20:26..
|
|
|
|
11.08.2009, 20:34
|
|
Новичок
Регистрация: 26.04.2009
Сообщений: 8
Провел на форуме:
568815
Репутация:
11
|
|
Сообщение от Sn@k3
инвайтер даёшь?
Нет пока бы это на ноги поставить, потом начну уже и другое писать.
---------
Цена вопроса пока открыта, доведу софт до товарного вида, что бы меньше вопросов было в аси и сообщений вида: "А у меня не работает" тогда и поставлю цену, не хочу просто возиться с манибэками.
Цена будет точно не выше 55$ а для первых покупателей скорее всего 35$ а может и сама прога всегда будет стоить столько же...
P.S. Продажу начну в ближайшее время, пока исправляю недочеты найденные тестерами
|
|
|
|
12.08.2009, 00:55
|
|
Участник форума
Регистрация: 02.02.2009
Сообщений: 196
Провел на форуме:
1983914
Репутация:
253
|
|
Как начнется продажа, стукни в асю, хочу взять одним из первых по льготной цене 
C меня отзывы на злом (меня там более-менее знают) |
|
|
|
12.08.2009, 01:33
|
|
Banned
Регистрация: 04.09.2008
Сообщений: 70
Провел на форуме:
1317891
Репутация:
573
|
|
Стукни - 919791
Поговорить нужно...
|
|
|
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|
Похожие темы
Линейный вид
