ANTICHAT — форум по информационной безопасности, OSINT и технологиям

Нет , делаю создание потоков в цикле ))

А почему тогда сразу не сделать на усмотрение пользователя

ПС С Др

Проблема в отладке , к завтрашнему будет сделано только 10 - 15 а ко вторнику 20- 25

ПС Спасибо)))

как-то ты их не по-человечески делаешь, знал бы ты основы потоков, так бы не говорил

Главное будет работает ))

А насчет потоков , обычно делаю через цикл а щас кое что мешает поэтому делаю обходным путем

Внесу ясность

На самом деле потоки не умножают CPU, (по крайней мере на однопроцессорных машинах) суть в том система, чтобы равномерно обслуживать каждый поток (а в приложении(процессе) их может быть сколько угодно), выделяет кванты времени, чтобы дать выполнить пару машинных команд, ну или сколько успеет. Из за этого возникает иллюзия того, что все выполняться паралельно, хотя на самом деле системе потребуется столько же врмени для обработки одно и той же операции. Потоки лишь в некоторых случаях дают выигрыш, в частности потоки дают ощутимый результат, когда опрашивают порты, или устройства. Именно поэтому потоки дают не более 10%-15% прирост производительности, например при опросе узлов в интренете, связи с прокси серверами и т.д. И абослютно такой же код написанный в конструкции for, while, repeat, выполняется медленней, чем при использовании функций CreateThread, ExitThread, SetThreadContext, GetThreadContext, TerminateThread, и их обработчиков.

Хм , спасибо узнал много нового

Ура товарищи , сделал не ограниченное количество потоков )) Юзайте __)) Тестите )

Ключ антикапчи в проге левый )

Прокси будут в понедельник - во вторник

Обновил архив

Полная херня. Использование потоков дает минус в прозводительности из-за переключений контекста. По-этому когда это возможно потоки не следует использовать. Но в случае применения Indy так сделать не получиться.