Antichat снова доступен.
Форум Antichat (Античат) возвращается и снова открыт для пользователей.
Здесь обсуждаются безопасность, программирование, технологии и многое другое.
Сообщество снова собирается вместе.
Новый адрес: forum.antichat.xyz
 |
|
21.07.2008, 16:45
|
|
Banned
Регистрация: 05.12.2005
Сообщений: 982
Провел на форуме:
4839935
Репутация:
1202
|
|
Сообщение от zerling
ну если называшь бредом именно несоответсвие анонсу, то это так, автор проперся, т.к. все это документированные возможности. Надеялся узнать что то новое об ошибках уровня платформы, а все что в статье уже практически в двигах не встречается (
Если я не напишу первый обзац таким, чтоб читатель прочитал всю статью - ей грош цена, пусть там хоть крякер инета. И то, что тут рассуждают о содержании, уже говорит о том, что шелкодис в хидере сработал =)
Вы достаточно умны, чтобы увидеть несоответствие, и должны понимать его причины.
Вступление не соответствует содержанию и сделано это намеренно.
Прошу извинить меня за эту уловку и понять её необходимость.
А главное, главное то что?
Главное, что все описанное в статье - р_а_б_о_т_а_е_т.
Демагоги предпочитют доказывать здесь, что "афтар не прав".
Но люди, к которым действительно обращена статья, просто молча прочитают и , если будут достаточно упорны, найдут применение материалу.
Желаю Вам удачи и терпения. Все получится.
Последний раз редактировалось Elekt; 21.07.2008 в 16:50..
|
|
|
21.07.2008, 16:47
|
|
Banned
Регистрация: 05.12.2005
Сообщений: 982
Провел на форуме:
4839935
Репутация:
1202
|
|
Здесь стоит сказать о недавно найденной уязвимости функций PHP <=5.2.5, <=4.4.8 к мультибайтным символам.
Почитать суть баги вы можете здесь:
Недостаточная фильтрация GBK в addslashes().
_http://forum.antichat.ru/thread62109.html
Практическим применением можно считать уязвимость addslashes() в вордпрессе.
WordPress Charset SQL Injection Vulnerability
_http://forum.antichat.ru/showpost.php?p=526253&postcount=16
В случае с вордпресом, локаль БД уже должна быть нужной нам.
Как правило GBK, как расширенную кодировку, юзают китайцы и японцы(им стандартных 0xFF байт для своего алфавита мало).
Однако, атака возможна даже в том случае, если кодировка отлична от уязвимой.
Ярким примером может служить недавний эксплоит к SMF 1.1.4 , основанный на изменении кодировки БД.
Уязвимость заключается в обходе слеширования addslashes() , используя мультибайтный символ "%a3%27" в кодировке "big5"
http://milw0rm.com/exploits/5826
Кстати, спустя несколько месяцев багов по теме подкинул Стефан: http://securityvulns.ru/Tdocument809.html
Последний раз редактировалось Elekt; 21.07.2008 в 16:49..
|
|
|
|
08.05.2009, 02:21
|
|
Флудер
Регистрация: 20.11.2006
Сообщений: 3,316
Провел на форуме:
16641028
Репутация:
2371
|
|
http://www.milw0rm.com/exploits/8641
|
|
|
|
08.05.2009, 02:31
|
|
Постоянный
Регистрация: 06.02.2008
Сообщений: 494
Провел на форуме:
1754802
Репутация:
380
|
|
[offtop]
Жаль только что mbstring is a non-default extension, ша даже если надо элементарно mb_detect_encoding() дням со гнем у хостеров не найдешь mbstring.
[/offtop]
|
|
|
|
|
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|
Похожие темы
Линейный вид
