ANTICHAT — форум по информационной безопасности, OSINT и технологиям
ANTICHAT — русскоязычное сообщество по безопасности, OSINT и программированию.
Форум ранее работал на доменах antichat.ru, antichat.com и antichat.club,
и теперь снова доступен на новом адресе —
forum.antichat.xyz.
Форум восстановлен и продолжает развитие: доступны архивные темы, добавляются новые обсуждения и материалы.
⚠️ Старые аккаунты восстановить невозможно — необходимо зарегистрироваться заново.

29.02.2008, 16:18
|
|
Banned
Регистрация: 27.06.2006
Сообщений: 1,614
Провел на форуме: 3887520
Репутация:
2996
|
|
Чем больше данных, шифруется тем больше возможность колизий, но тут есть свои подводные камни, для мд5 уже давно есть много софта для генерации коллизий, ну там надо знать исходный вариант до шифрования, иначе это превратиться опять же в банальный брут форс.
Возможно, надо будет почитать про MD5(UNIX) подробней. Существенных проблем с коллизиями там нет.
Проблеммы там такие же как и md5, за небольшой разницой в шифре.
|
|
|

29.02.2008, 16:43
|
|
Постоянный
Регистрация: 20.01.2006
Сообщений: 302
Провел на форуме: 3536885
Репутация:
447
|
|
мдя во дела то какие,ставим пасс потяжелей и усе)))))))))))))))
|
|
|

29.02.2008, 16:50
|
|
Постоянный
Регистрация: 30.08.2007
Сообщений: 773
Провел на форуме: 3069349
Репутация:
808
|
|
Вообще-то, md5(UNIX), насколько мне известно, вовсе не хеширует ничего тысячу раз.
Этот алгоритм только добавляет три рандомных цифры к строке и хеширует один раз. Просто для проверки хеша приходится перебрать 1000 вариантов. Это происходит за доли секунды, зато если пытаться брутить, возникают проблемы.
По-моему, способ вполне имеет право на существование.
|
|
|

29.02.2008, 16:53
|
|
Banned
Регистрация: 06.06.2006
Сообщений: 944
Провел на форуме: 3986705
Репутация:
1403
|
|
бля md5 и фсе!
А вообще лучше позаботьтесь о защите ваших скриптов, чтобы не думать о криптовании пасса...
А вообще хватит и половины от md5 - 16 символов =\
|
|
|

29.02.2008, 18:49
|
|
Постоянный
Регистрация: 29.05.2007
Сообщений: 852
Провел на форуме: 4832771
Репутация:
1916
|
|
ребят вы чего? тема помоему называется не "А много ли существует методов хеширования?"...так зачем писать типо да таких методов навалом, тема бред, кг\ам и подобное? Если много то выкладывайте, ещё раз повторюсь, мне интересно стало, насколько можно составить сложную функцию хеширования. И это не только из-за движка, просто интересно.....более того исходный код никто не увидит, т.к. не паблик))
пока из всего вышеперечисленного могу отдать должное функции Macro, действительно интересно и необычно 
|
|
|

29.02.2008, 19:07
|
|
Постоянный
Регистрация: 11.11.2006
Сообщений: 595
Провел на форуме: 1845062
Репутация:
1079
|
|
предлагаю сделать небрутабельный алго, чтобы при установке движка админ выбирал комбинацию алгоритмов и солей.
|
|
|

29.02.2008, 19:18
|
|
Members of Antichat - Level 5
Регистрация: 02.11.2006
Сообщений: 781
Провел на форуме: 5939734
Репутация:
1917
|
|
Онотолей, тогда смысл изобретать велосипед? при таком раскладе и md5(md5($pass).$salt) будет довольно таки секурным, т.к. хенкер незнает алгоритма шифрования, т.е. он врядли догадается что там таким образом пароль хешируется
__________________
Карфаген должен быть разрушен...
|
|
|

29.02.2008, 19:27
|
|
Познающий
Регистрация: 01.01.2008
Сообщений: 50
Провел на форуме: 187422
Репутация:
71
|
|
Сообщение от Scipio
Онотолей, тогда смысл изобретать велосипед? при таком раскладе и md5(md5($pass).$salt) будет довольно таки секурным, т.к. хенкер незнает алгоритма шифрования, т.е. он врядли догадается что там таким образом пароль хешируется
А что мешает хацкеру проверить популярные способы хеширования ? Если движок поддерживает регистрации - регистрируем аккаунт, пароль нам извествен, в базе видим хеш и скорее всего салт.
Затем тупо проверяем перебором все "стандартные" методы
|
|
|

29.02.2008, 19:34
|
|
Members of Antichat - Level 5
Регистрация: 02.11.2006
Сообщений: 781
Провел на форуме: 5939734
Репутация:
1917
|
|
дык я не говорю про популярные способы, я просто пример привел, ну сделай ты sha1(md5(pass)) я говорю впринципе... нет смысла "изобретния", т.к. вариантов куча...
еще раз говорю, не стоит путать яичницу с Божьим даром
__________________
Карфаген должен быть разрушен...
|
|
|

29.02.2008, 19:48
|
|
Banned
Регистрация: 13.09.2006
Сообщений: 523
Провел на форуме: 2869410
Репутация:
925
|
|
двойной,тройной хоть сто тысячный md5() ничего вам не даст,т.к можно всегда будет пробрутить пасс
while i<1000000 do begin
if '5a4948a894009488a8a9048adbd'=md5(md5(i)) then MessageBox(0,'Лох!',0,0);
end;
|
|
|
|
 |
|
Похожие темы
|
| Тема |
Автор |
Раздел |
Ответов |
Последнее сообщение |
|
хеширование в Smf
|
F_taker |
Криптография, расшифровка хешей |
3 |
19.01.2006 22:54 |
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|