ANTICHAT — форум по информационной безопасности, OSINT и технологиям
ANTICHAT — русскоязычное сообщество по безопасности, OSINT и программированию.
Форум ранее работал на доменах antichat.ru, antichat.com и antichat.club,
и теперь снова доступен на новом адресе —
forum.antichat.xyz.
Форум восстановлен и продолжает развитие: доступны архивные темы, добавляются новые обсуждения и материалы.
⚠️ Старые аккаунты восстановить невозможно — необходимо зарегистрироваться заново.
 |
|

20.11.2005, 16:35
|
|
Pagan Heart
Регистрация: 12.08.2004
Сообщений: 3,791
Провел на форуме: 6490435
Репутация:
2290
|
|
Настчет зенда енкодера - зенд не на всех хостингах установлен.
на которых не установлен- мы их принимать в рассчет не будем. Мне пары лишних рублей не жалко на норм. хостинг было бы.
Ну тогда о каком зенде может идти речь??????
т.е. если что-то для меня хобби, то я не имею право это делать с удобствами, а должен мучаться?
|
|
|

20.11.2005, 16:37
|
|
Pagan Heart
Регистрация: 12.08.2004
Сообщений: 3,791
Провел на форуме: 6490435
Репутация:
2290
|
|
Насчет @ - то их не рекоммендуют ставить новичкам. Неновички же сами разберутся.
Насчет плохого кода - пытался я переделать minibb - так вот там плохой код =)) никаких отступов и т.д.
|
|
|

20.11.2005, 17:02
|
|
Познавший АНТИЧАТ
Регистрация: 26.11.2004
Сообщений: 1,149
Провел на форуме: 941818
Репутация:
569
|
|
Так, qBiN, ты конечно, молодец что подключешься, но дай уже отцам разобраться, а? =)))
А насчет твоего
Не в обиду конечно но это вери вери тупо во первых ты подавляешь ошибки,это я всегда считал отстойным стилем,да и вопще ХОРОШИЙ веб-программист может сделать скрипт без ошибок,варнингов и нотисов,поэтому никакое подавление ошибок ему не понадобится как таковое...
Читай ман =))) в мане написано, что при readfile() несуществующего объекта возарщается ошибка, а при @readfile() возвращается FALSE. Так что это лишь трюк, а не хреновый стиль программинга. Разные вещи. Да и потом, иклудить файл, а при его отсутсвии генерить его проще, чем проверить его существование и при его существовании инклудить а при ошибки генерить - глупо.
2 nerezus
У меня тоже былло хобби, потом оказалось что это сейчас в цене и хобби плано переросло в работу. Тогда да - притензий нет. А начет пробелов - поставть 10 000 пробелов и запусти скрипт без всяких энкодеров - вот и проверишь, есть они или нет =))
|
|
|

20.11.2005, 17:14
|
|
Pagan Heart
Регистрация: 12.08.2004
Сообщений: 3,791
Провел на форуме: 6490435
Репутация:
2290
|
|
боюсь, что не получится - редактор обрежет =) ZDE5
Zend и в редакторы влез =)
|
|
|

20.11.2005, 23:22
|
|
Постоянный
Регистрация: 20.01.2005
Сообщений: 899
Провел на форуме: 1535446
Репутация:
182
|
|
Читай ман =))) в мане написано, что при readfile() несуществующего объекта возарщается ошибка, а при @readfile() возвращается FALSE. Так что это лишь трюк, а не хреновый стиль программинга. Разные вещи. .
почитаю на досуге  Но то что хреновый стиль ты меня не разубедил...код становится запутанее...В этом я точна прав
Да и потом, иклудить файл, а при его отсутсвии генерить его проще, чем проверить его существование и при его существовании инклудить а при ошибки генерить - глупо
Вот это нихера не понял
Так, qBiN, ты конечно, молодец что подключешься, но дай уже отцам разобраться, а? =)))
йоу, а я мешаю?)))
зы а где вступать в "отцы"??? а то бабушкой не хота быть...
|
|
|

21.11.2005, 00:08
|
|
Познавший АНТИЧАТ
Регистрация: 26.11.2004
Сообщений: 1,149
Провел на форуме: 941818
Репутация:
569
|
|
Для того чтобы вступить в отцы - ман прочти для начала =))) Насчет грамотности кода... Использовать ручной тормоз в автомобиле для осуществления трюков - тоже трюки, а не безграмотное управление автомобилем. Считай что использование трюков - это высший пилотаж. Хотя да, ты прав =) Многие обычные автомобилисты считают что это все гавно и безграмотное вождение =)
|
|
|

21.11.2005, 16:03
|
|
Постоянный
Регистрация: 20.01.2005
Сообщений: 899
Провел на форуме: 1535446
Репутация:
182
|
|
Насчет грамотности кода... Использовать ручной тормоз в автомобиле для осуществления трюков - тоже трюки, а не безграмотное управление автомобилем. Считай что использование трюков - это высший пилотаж. Хотя да, ты прав =) Многие обычные автомобилисты считают что это все гавно и безграмотное вождение =)
Ты приводишь как мне кажится примеры впринципи не плохие,но они не дописаны: все зависит от цели: если я уде например на работу мне не нужны никакие трюки,ручной тормоз и тд->трюки ненужны. А если у меня цель быть каскаждером то да,трюки оправданы.
Но ты не ответил на главный вопрос: разве с таким "трюком" код не становится "запутанее"?
|
|
|

21.11.2005, 17:10
|
|
Pagan Heart
Регистрация: 12.08.2004
Сообщений: 3,791
Провел на форуме: 6490435
Репутация:
2290
|
|
разве с таким "трюком" код не становится "запутанее"?
Что запутаннее: куча рутины или короткий трюк?
|
|
|

21.11.2005, 18:23
|
|
Познавший АНТИЧАТ
Регистрация: 26.11.2004
Сообщений: 1,149
Провел на форуме: 941818
Репутация:
569
|
|
Трюки не придумываются просто так. Просто катаясь на работу, ты никогда не научишься делать резкий разворот ручником - оно действительно тебе не надо. Но когда нужно экстримальное вождение (например погоня или какие соревнования) - то чем больше трюков ты знаешь - тем выше твои шансы. В данном примере я избавляюсь от проверки наличия файла на диске file_exists(). Представь что у тебя лимон хитов на такую страницу ежедневно, данный трюк поможет тебе не слабо сохранить ресурсы тачки
|
|
|

22.11.2005, 00:28
|
|
Постоянный
Регистрация: 20.01.2005
Сообщений: 899
Провел на форуме: 1535446
Репутация:
182
|
|
данный трюк поможет тебе не слабо сохранить ресурсы тачки
В полезности этого "трюка" я что-то сомневаюсь
|
|
|
|
 |
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|