ANTICHAT — форум по информационной безопасности, OSINT и технологиям

Trinux, qBiN, у меня только один вопрос: чем я вас обидел? Никаких гор я не свернул, просто может быть чуть-чуть страдаю излишней любовью к сделанному собственными заботливыми руками, а бросаться доказывать что возможно зачем-то написать то же самое, что уже есть (пусть "более крутое"), более быстро (и, скорее всего, более коряво) - это по меньшей мере глупо, не так ли?

Да господи. Тринукс, ты тут авторитет, так, команда Античата? Если не пропало желание - напиши лучше дивный стиль, пришлю сниффер, мне не жалко. Просто любопытно стало. Извините если что.

2 Kanick
Ты пришел на наш форум и стал доказывать что это мегаскрипт. На все найденные баги у тебя один ответ "Я знал про эту багу". Ты воспринимаешь в штыки любую критику, говоря о том что скрипт такой писать долго и ему нет равных. А теперь на попятку?
На античате сидит Элита. Я не говорю про себя. Сам я ламер по натуре и в хаке не шарю практически вообще. А вот утереть тебе нос - легко и с удовольствием.

P.S. Авторитеты на зоне, а тут есть просто люди, которых знают. И, по крайней мере, уважают. Желание пропало. Еще после первого твоего ответа.
P.P.S. "извени если что". Бог тебе судья, не я =) извеняю

Trinux, ты воспринимаешь меня как злодея какого-то. Перечитай мои посты и увидишь, что все твои упреки безосновательны и исходят только из нежелания меня понять: я только и пытаюсь поубавить пыл, а мне зачем-то тут и там хотят указать, кто здесь Элита (да и что это такое?), утереть нос (что за понты, черт возьми?). Знал про эту багу - так и отвечаю. Считаю, что ошибка незначительна - отвечаю как считаю. Было бы лучше, если бы я признал свою работу никчемной и пошел на поводу у многочисленных стилеписателей, ошибконаходителей и горе-разработчиков? Мне кажется, нет. То, что я на чужом форуме пытаюсь сохранить свое достоинство - ничего плохого в этом не вижу. Это у вас какая-то дурацкая предустановка - что всю критику в штыки и что считаю что это мегаскрипт и я горы свернул. Замечание cencored!'а я учел и исправил. А форум ваш всегда уважал и уважаю, иначе бы вообще прошел мимо и не стал встрявать в спор.

Все, проехали. Только пожалуйста, не вздумай переписывать скрипт Время же потратишь, ни к чему это.
А я действительно в него много сил вложил и хотел его сделать максимально близким к идеалу, а не из желания заработать денег или утереть кому-то нос.

Порехали. То ли я че-то не понял, то ли ты.

Тем временем в сниффер внесены последние исправления, добавлены несколько новых функций (см. http://kanick.ru/sniffer/), и можно сказать что "продукт" прошел бета-тестирование и теперь полностью готов к использованию.
В том числе обновилась Personal-версия, если кто-то скачивал то рекомендую обновить.

Если народ готов покупать сниффер по 5$ - то я готов сделать такой же, даже в некоторых местах лучше на Php ))

а этот, можно подумать, на ассемблере =)))

Trinux, не знаю почему, но у меня слово CGI все время ассоциируется с PERL ))

2 Developer
А у меня CGI ассоциируется с Common Gateway Interface. А "php Based Sniffer 4" с тем, что он все же на php =)))