HOME FORUMS MEMBERS RECENT POSTS LOG IN  
× Авторизация
Имя пользователя:
Пароль:
Нет аккаунта? Регистрация
Баннер 1   Баннер 2
НОВЫЕ ТОРГОВАЯ НОВОСТИ ЧАТ
loading...
Скрыть
Вернуться   ANTICHAT > БЕЗОПАСНОСТЬ И УЯЗВИМОСТИ > Безопасность и Анонимность > Анонимность
   
Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра

  #1  
Старый 15.08.2016, 14:22
Windwonder
Новичок
Регистрация: 07.08.2016
Сообщений: 17
С нами: 5139284

Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:

huyteo написал(а):

Safe-mail.net как говорилось лучше всего подходит или китайский почтовик есть ещё 163.com

Что у Safe Mail сейчас с регой? На главной написано, что регистрация доступна. На странице реги просят подать запрос. После подачи запроса ничего не происходит(
 
Ответить с цитированием

  #2  
Старый 08.08.2015, 12:53
anzhu
Познающий
Регистрация: 06.08.2015
Сообщений: 49
С нами: 5668371

Репутация: 0
По умолчанию

Лучшая почта для анонимности - это шифрование корреспонденции средствами PGP.
 
Ответить с цитированием

  #3  
Старый 11.08.2015, 14:51
ESLABSDEV
Познающий
Регистрация: 08.08.2015
Сообщений: 54
С нами: 5665296

Репутация: 0
По умолчанию

Насчет анонимности емейлов PGP - выход вполне реален так как никто не дает гарантии насчет записи дааже ІР к темпорари мейл =)
 
Ответить с цитированием

  #4  
Старый 18.08.2015, 13:10
OlegGovn
Новичок
Регистрация: 10.08.2015
Сообщений: 27
С нами: 5661988

Репутация: 0
По умолчанию

Кстати, насколько мне известно, тот же Yahoo не имеет никаких договоренностей с РФ и никак не сотрудничает с российскими органами. То есть, любые запросы туда будут просто-напросто проигнорированы. Не совсем анонимность, но всё же.

Дополню список: secure-email.org, torguard.net, theanonymousemail.com, securemail.hidemyass.com. При этом не стоит забывать ещё и шифровать корреспонденцию. И помнить, что анонимность почты относительна (в этом месте помянем TorMail).
 
Ответить с цитированием

  #5  
Старый 18.08.2015, 16:25
lIbERT
Новичок
Регистрация: 13.06.2010
Сообщений: 0
С нами: 8375589

Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:

OlegGovn написал(а):

Кстати, насколько мне известно, тот же Yahoo не имеет никаких договоренностей с РФ и никак не сотрудничает с российскими органами. То есть, любые запросы туда будут просто-напросто проигнорированы. Не совсем анонимность, но всё же.

Я бы не спешил с выводами - http://tass.ru/arhiv/713092
 
Ответить с цитированием

  #6  
Старый 19.08.2015, 09:51
OlegGovn
Новичок
Регистрация: 10.08.2015
Сообщений: 27
С нами: 5661988

Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:

Libert написал(а):

Я бы не спешил с выводами - http://tass.ru/arhiv/713092
Трафик да, перехватывается и расшифровывается. https уже особой сложности для спецслужб не представляет. Но официально-то Yahoo не сотрудничает и по запросу ничего не выдаёт ) Т.е. нужно сильно отличиться, чтобы за тебя принялись всерьёз, мелкие пакостники мало кому интересны
 
Ответить с цитированием

  #7  
Старый 19.08.2015, 10:12
anzhu
Познающий
Регистрация: 06.08.2015
Сообщений: 49
С нами: 5668371

Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:

OlegGovn написал(а):

Трафик да, перехватывается и расшифровывается. https уже особой сложности для спецслужб не представляет. Но официально-то Yahoo не сотрудничает и по запросу ничего не выдаёт ) Т.е. нужно сильно отличиться, чтобы за тебя принялись всерьёз, мелкие пакостники мало кому интересны

В СНГ и США существуют довольно серьезные различия в представлениях о мелких пакостниках. То что в России считается мелким пакостничеством, в США может быть 1st degree felony )))
 
Ответить с цитированием

  #8  
Старый 19.08.2015, 10:18
lIbERT
Новичок
Регистрация: 13.06.2010
Сообщений: 0
С нами: 8375589

Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:

OlegGovn написал(а):

Трафик да, перехватывается и расшифровывается. https уже особой сложности для спецслужб не представляет. Но официально-то Yahoo не сотрудничает и по запросу ничего не выдаёт ) Т.е. нужно сильно отличиться, чтобы за тебя принялись всерьёз, мелкие пакостники мало кому интересны

Всё с точностью и наоборот, подскажите хоть один случай компрометации TLS 1.2 и метод расшифровки такового без установки доверенного корневого сертификата на конечном узле. Вам Нобелевскую премию дадут за разрешение задачи дискретного логарифмирования асимметричного шифрования.
А вот любая задача, фактором которой становятся люди, а не математика - вполне разрешима, я привёл ссылку выше, там чёрным по белому всё написано.
 
Ответить с цитированием

  #9  
Старый 19.08.2015, 11:17
OlegGovn
Новичок
Регистрация: 10.08.2015
Сообщений: 27
С нами: 5661988

Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:

Libert написал(а):

Всё с точностью и наоборот, подскажите хоть один случай компрометации TLS 1.2 и метод расшифровки такового без установки доверенного корневого сертификата на конечном узле. Вам Нобелевскую премию дадут за разрешение задачи дискретного логарифмирования асимметричного шифрования.
А вот любая задача, фактором которой становятся люди, а не математика - вполне разрешима, я привёл ссылку выше, там чёрным по белому всё написано.

Допустим, вот: https://dev.by/lenta/main/spetssluz...hennyy-trafik-zakrytye-klyuchi-kriptozakladki
 
Ответить с цитированием

  #10  
Старый 27.10.2015, 21:51
KorbenDallas
Новичок
Регистрация: 26.10.2015
Сообщений: 25
С нами: 5551012

Репутация: 0
По умолчанию

Анонимный E-mail - как минимум не должен принадлежать РФ. Рекомендую сервисы

https://tutanota.com/ пользуюсь лично отличный криптоящик

https://whiteout.io/

https://www.openmailbox.org/
 
Ответить с цитированием
Ответ





Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 


Быстрый переход




ANTICHAT ™ © 2001- Antichat Kft.