ANTICHAT.XYZ    VIDEO.ANTICHAT.XYZ    НОВЫЕ СООБЩЕНИЯ    ФОРУМ  
Баннер 1   Баннер 2

ANTICHAT — форум по информационной безопасности, OSINT и технологиям

ANTICHAT — русскоязычное сообщество по безопасности, OSINT и программированию. Форум ранее работал на доменах antichat.ru, antichat.com и antichat.club, и теперь снова доступен на новом адресе — forum.antichat.xyz.
Форум восстановлен и продолжает развитие: доступны архивные темы, добавляются новые обсуждения и материалы.
⚠️ Старые аккаунты восстановить невозможно — необходимо зарегистрироваться заново.
Вернуться   Форум АНТИЧАТ > Программирование > С/С++, C#, Delphi, .NET, Asm
   
Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра

  #31  
Старый 12.07.2006, 22:53
nerezus
Pagan Heart
Регистрация: 12.08.2004
Сообщений: 3,791
Провел на форуме:
6490435

Репутация: 2290


Отправить сообщение для nerezus с помощью ICQ
По умолчанию

Пох что работает быстрей, т.к. понятность намного важнее, чем скорость работы.
 
Ответить с цитированием

  #32  
Старый 13.07.2006, 00:01
da_ff
Участник форума
Регистрация: 11.07.2006
Сообщений: 125
Провел на форуме:
413927

Репутация: 71
Отправить сообщение для da_ff с помощью ICQ
По умолчанию

Для временно незрячих: написано СТИЛЬ, а не СКОРОСТЬ, а так согласен, однако глупая тема для спора.
 
Ответить с цитированием

  #33  
Старый 13.07.2006, 11:34
Rabid Rabbit
Участник форума
Регистрация: 31.08.2003
Сообщений: 177
Провел на форуме:
249275

Репутация: 22
По умолчанию

Ну блин, какой такой стиль? В этом сезоне весна-лето принято програмить вот так-то и так-то. А тот кто програмит не так - немодный пацан? =) Програмить нужно практично. т.е. какой вообще смысл использовать % по модулю степени двойки, если можно записать оптимальнее? А тот для кого это недостаточно наглядно может идти доучиваться дальше. Если я один чегото там пишу то я пишу прежде все так как мне удобней чтобы легко разбираться самому в своем же коде. А если мы пишем в группе, или исходный текст планируется сделать общедоступным, - тогда можно воспользоваться венгерской нотацией, структурным, процедурным, логическим или объектно-ориентировочным подходом.

ЗЫ. Вы же сами себе противоречите: почему тогда >>3 а не /8 ? =)

Последний раз редактировалось Rabid Rabbit; 13.07.2006 в 11:41..
 
Ответить с цитированием

  #34  
Старый 13.07.2006, 12:25
da_ff
Участник форума
Регистрация: 11.07.2006
Сообщений: 125
Провел на форуме:
413927

Репутация: 71
Отправить сообщение для da_ff с помощью ICQ
По умолчанию

Ну епте яж уже согласился, так продуктивнее, под стилем я имел ввиду конструкцию замещающую if(){}else{}.
И еще порабы закончить тему, за ненадобностью.
 
Ответить с цитированием
Ответ





Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 


Быстрый переход




ANTICHAT.XYZ