HOME    FORUMS    MEMBERS    RECENT POSTS    LOG IN  
Баннер 1   Баннер 2

ANTICHAT — форум по информационной безопасности, OSINT и технологиям

ANTICHAT — русскоязычное сообщество по безопасности, OSINT и программированию. Форум ранее работал на доменах antichat.ru, antichat.com и antichat.club, и теперь снова доступен на новом адресе — forum.antichat.xyz.
Форум восстановлен и продолжает развитие: доступны архивные темы, добавляются новые обсуждения и материалы.
⚠️ Старые аккаунты восстановить невозможно — необходимо зарегистрироваться заново.
Вернуться   Форум АНТИЧАТ > ИНФО > Мировые новости. Обсуждения.
   
Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра

  #31  
Старый 11.10.2016, 21:47
V777
Guest
Сообщений: n/a
Провел на форуме:
317474

Репутация: 24
По умолчанию

И если бы и была дыра в Скайпе, то на ней можно б было б заработать сотни тысяч $ , а не жалких пару рублей.
 
Ответить с цитированием

  #32  
Старый 12.10.2016, 00:48
trolex
Новичок
Регистрация: 06.12.2009
Сообщений: 1
Провел на форуме:
21821

Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от V777  
V777 said:

Как лгут ? Когда ? Примеры ?
да политики постоянно лгут, хоть в России, хоть в Украине, хоть в США, примеров полон интернет
 
Ответить с цитированием

  #33  
Старый 14.10.2016, 04:29
Anklav
Guest
Сообщений: n/a
Провел на форуме:
33799

Репутация: 4
По умолчанию

А тролли всё жгут, никак не могут уняться ) Честно говоря, я не думаю что это полоумные - до такой тупости даже школота не дойдёт. Вероятно просто жирные тролли.

Теперь несколько особенно понравившихся цитат:

Цитата:
Сообщение от Matcal Koushek  
Matcal Koushek said:

расшифровывать трафик Скайпа нет никакого смысла, ибо, тот же Скайп поддерживает передачу файлов, которые можно зашифровать самостоятельно.
Вообще нет смысла расшифровывать любой трафик, если в нём может быть передан шифрованный файл и/или сообщение. А что-либо из этого (барабанная дробь) позволяют все средства связи! Всё. Спецслужбы отказались от расшифровки всего трафика.

Цитата:
Сообщение от Matcal Koushek  
Matcal Koushek said:

Сразу нашёлся большого ума участник, который уверял, что
"Скайп не приспособлен к оперативной передаче файлов."
Смысл спора выяснить, что за редкую невиданную версию Скайпа он использует, у которой нет "оперативной передачи файлов.
Ты лучше, чудо природы, скажи какую версию невиданную используешь, что она у тебя есть Какая скорость передачи файлов? Сколько требуется времени для передачи 10Мб фала? 1Гб? Ну? Условия - оба клиента на канале 100/100Мб/с. Повесели!

Цитата:
Сообщение от Olivia Dunham  
Olivia Dunham said:

Хватило терпения дойти до этого места, пишут необоснованный бред еще и хамят . Я тоже слышала от многих источников что скайп сотрудничает с ФСБ и если взять первое сообщение , где писали про то что лучше слать запароленные архивы через скайп , то возникает вопрос , почему именно скайп , которые явно связан с ФСБ , а не другой сервис ?! И почему они его так защищают ?
Предполагаю потому что просто тролли. У людей дефицит ума и общения. Им нравится писать ахинею и потешаться с того как через стену непробиваемой тупости им пытаются донести истину. Ну разве не забавно?

Цитата:
Сообщение от V777  
V777 said:

Слухи на то они и слухи .. Я искал , фактов нет .
Попробуйте сделать это, когда вас попустит с той дури, под которой вы постоянно находитесь. Впрочем, не факт что уже попустит.

Цитата:
Сообщение от Matcal Koushek  
Matcal Koushek said:

нет практического смысла расшифровывать Скайп в тот момент, когда есть сотни других методов связи.
Вот это в мемориз! Вот, оказывается, почему нет смысла что-либо расшифровывать. Есть же другие методы связи... Зачем расшифровывать самый популярный IM?

Ну тролли! Ну жырнота! Жгите! Можно даже ещё толще - оно так смешнее.
 
Ответить с цитированием

  #34  
Старый 14.10.2016, 05:16
WR778129
Guest
Сообщений: n/a
Провел на форуме:
19415

Репутация: 0
По умолчанию

Вацап, скайп, телеграм и т.д. совершенно не подходят для делового общения.

Пусть шифруют и дешифруют там чего хотят.
 
Ответить с цитированием

  #35  
Старый 14.10.2016, 09:25
Triton_Mgn
Guest
Сообщений: n/a
Провел на форуме:
1021378

Репутация: 51
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Matcal Koushek  
Matcal Koushek said:

Таблетки раздавать санитарка зайдёт, у неё и спроси.
У тебя в палате № 6 в дурдоме скорость будет ноль, там у вас "Скайп передачу файлов не поддерживает".
Это уже не палата, а целое отделение.
 
Ответить с цитированием

  #36  
Старый 14.10.2016, 10:35
BlackCrystal
Guest
Сообщений: n/a
Провел на форуме:
1140

Репутация: 0
По умолчанию

Что-то сомневаюсь что они только сейчас начали заниматься подобным. В Америке в тихую слежка не прокатила так как Сноуден спалил все карты и наши побоясь подобных героев у нас, решили всё узаконить, а за одно и попилить...
 
Ответить с цитированием

  #37  
Старый 14.10.2016, 15:42
V777
Guest
Сообщений: n/a
Провел на форуме:
317474

Репутация: 24
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Anklav  
Anklav said:

А тролли всё жгут, никак не могут уняться ) Честно говоря, я не думаю что это полоумные - до такой тупости даже школота не дойдёт. Вероятно просто жирные тролли.
Теперь несколько особенно понравившихся цитат:
Вообще нет смысла расшифровывать любой трафик, если в нём может быть передан шифрованный файл и/или сообщение. А что-либо из этого (барабанная дробь) позволяют все средства связи! Всё. Спецслужбы отказались от расшифровки всего трафика.
Ты лучше, чудо природы, скажи какую версию невиданную используешь, что она у тебя есть
Какая скорость передачи файлов? Сколько требуется времени для передачи 10Мб фала? 1Гб? Ну?
Условия - оба клиента на канале 100/100Мб/с. Повесели!
Предполагаю потому что просто тролли. У людей дефицит ума и общения. Им нравится писать ахинею и потешаться с того как через стену непробиваемой тупости им пытаются донести истину. Ну разве не забавно?
Попробуйте сделать это, когда вас попустит с той дури, под которой вы постоянно находитесь. Впрочем, не факт что уже попустит.
Вот это в мемориз! Вот, оказывается, почему нет смысла что-либо расшифровывать. Есть же другие методы связи... Зачем расшифровывать самый популярный IM?
Ну тролли! Ну жырнота! Жгите! Можно даже ещё толще - оно так смешнее.
При скорости 100/100 Мб/c файл 10 мегабайт пролетит всего за 0,8c. Я лично часто обмениваюсь файлами именно в скайпе ...А если ты не знаешь , что там есть такая функция , то хоть сиди и молчи .И скайп поставь , выучи его функции, а потом будешь рассказывать о нем .. ДУРАК УМНЫЙ КОГДА МОЛЧИТ.!!!
 
Ответить с цитированием

  #38  
Старый 14.10.2016, 22:08
Anklav
Guest
Сообщений: n/a
Провел на форуме:
33799

Репутация: 4
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от V777  
V777 said:

При скорости 100/100 Мб/c файл 10 мегабайт пролетит всего за 0,8c. Я лично часто обмениваюсь файлами именно в скайпе
В цитатник!

Уважаемые модеры не пора бы забанить уже клоуна за враньё, вышедшее на уровень жирного троллинга? Или будет эта клоунада и дальше на форуме?

Цитата:
Сообщение от V777  
V777 said:

Я лично часто обмениваюсь файлами именно в скайпе
По тебе заметно!

Цитата:
Сообщение от Matcal Koushek  
Matcal Koushek said:

И скайп поставь
Лучше себе клизму поставь.

Цитата:
Сообщение от Matcal Koushek  
Matcal Koushek said:

выучи его функции, а потом будешь рассказывать о нем .. ДУРАК УМНЫЙ КОГДА МОЛЧИТ.!!!
Ты реально думаешь что ты станешь умным когда замоличшь? У меня для тебя плохие новости.

Учить "функции скайпа" это занятие для человека примерно твоего интеллекта. Вменяемому человеку не нужно проходить обучение чтобы передать файл по скайпу

Я представляю эту картину: сидит это чудо как на аве, с капающей слюной на стол и учит функцЫю как передать файл! Ты наверное неделю учил, прежде чем сообразил как

Цитата:
Сообщение от Matcal Koushek  
Matcal Koushek said:

Скайп отличный работник
Работник? РАБОТНИК??? Блин, ляпните по нему обосанной тряпкой, люди!

Да это ты отличный работник. Не скажу чем, но если посмотреть на аву можно понять чем ты работник.

PS А теперь "на десерт". Походу этот имбецил с двух аккаунтов пишет:

Цитата:
Сообщение от V777  
V777 said:

скайп поставь , выучи его функции, а потом будешь рассказывать о нем
Цитата:
Сообщение от Matcal Koushek  
Matcal Koushek said:

Вы разберитесь в функциях Скайпа, прежде чем вам рассуждать
Ещё и сам себя плюсует - это уже жестокая клиника. Хотя нельзя исключать что это тестируют чат-бота. В принципе, если он будет постоянно косить под таких дебилов - он сможет пройти тест Тьюринга. Неадекватные ответы всегда проще списать на слабоумие собеседника. Но тут уж совсем слабоумный получился бот. IQ примерно около 60-70, вряд ли выше дадут. В любом случае шансы на победу есть!
 
Ответить с цитированием

  #39  
Старый 14.10.2016, 22:27
VladimirV
Guest
Сообщений: n/a
Провел на форуме:
348572

Репутация: 57
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Anklav  
Anklav said:

PS А теперь "на десерт". Походу этот имбецил с двух аккаунтов пишет:
Ещё и сам себя плюсует
Продолжайте их разоблачать!
 
Ответить с цитированием

  #40  
Старый 14.10.2016, 22:36
Anklav
Guest
Сообщений: n/a
Провел на форуме:
33799

Репутация: 4
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от VladimirV  
VladimirV said:

Продолжайте их разоблачать!
Это без толку, походу. Эти акки заблокируют, он с нового туннеля выползет. Тут нужно походу жесткую политику внедрять просто банить сходу неадекватов за упорную бредогенерацию.
 
Ответить с цитированием
Ответ





Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 


Быстрый переход




ANTICHAT.XYZ