ANTICHAT — форум по информационной безопасности, OSINT и технологиям
ANTICHAT — русскоязычное сообщество по безопасности, OSINT и программированию.
Форум ранее работал на доменах antichat.ru, antichat.com и antichat.club,
и теперь снова доступен на новом адресе —
forum.antichat.xyz.
Форум восстановлен и продолжает развитие: доступны архивные темы, добавляются новые обсуждения и материалы.
⚠️ Старые аккаунты восстановить невозможно — необходимо зарегистрироваться заново.

27.04.2008, 00:45
|
|
Leaders of Antichat - Level 4
Регистрация: 02.06.2005
Сообщений: 1,411
Провел на форуме: 10605912
Репутация:
4693
|
|
Сообщение от Sandjuro
Теперь ясно, но это опятьже действует если ты знаешь что отроют дверь и предложат сменить вариант
Ну это условие задачи 
__________________
Я отдал бы немало за пару крыльев,
Я отдал бы немало за третий глаз
За руку на которой четырнадцать пальцев
Мне нужен для дыхания другой газ..
Мой блог: http://qwazar.ru/.
|
|
|

27.04.2008, 02:51
|
|
Участник форума
Регистрация: 10.11.2007
Сообщений: 145
Провел на форуме: 2296587
Репутация:
46
|
|
О блин кудеса комбинаторики
|
|
|

27.04.2008, 03:02
|
|
наркоман с медалью
Регистрация: 07.05.2005
Сообщений: 3,704
Провел на форуме: 19975136
Репутация:
4536
|
|
я чето думаю что шансы при повторном выборе будут 1/2
из первого 1/3... тут же уже выбор другой, значит и шансы новые?
|
|
|

27.04.2008, 11:26
|
|
Reservists Of Antichat - Level 6
Регистрация: 04.02.2007
Сообщений: 1,152
Провел на форуме: 3008839
Репутация:
1502
|
|
так. всё. разобрался - в википедии чухня написана.
Итак, что я сделал:
1) Взял 2 книжки по теории вероятности - там есть такая же задачка, называется "парадокс Льюиса Кэролла" или "Проблема трёх заключённых" - и там ясно написано, что ничего не изменится. Объяснение такое же, какое дал я - надо 2/3 умножить на 1/2
2) Спросил у бати - он к.ф.м.н., занимается теорией вероятности - он вообще на меня чуть не наорал, как я мог хоть чуть-чуть поверить тому, что написано в вики.
__________________
Bedankt euch dafür bei euch selbst.
H_2(S^3/((z1, z2)~(exp(2pi*i/p)z1, exp(2pi*q*i/p)z2)))=Z/pZ
|
|
|

27.04.2008, 11:54
|
|
Участник форума
Регистрация: 11.01.2008
Сообщений: 200
Провел на форуме: 1502875
Репутация:
78
|
|
Кстати, не теория вероятности, а теория вероятностЕЙ
|
|
|

27.04.2008, 11:56
|
|
Reservists Of Antichat - Level 6
Регистрация: 04.02.2007
Сообщений: 1,152
Провел на форуме: 3008839
Репутация:
1502
|
|
Сообщение от humansapiens
Кстати, не теория вероятности, а теория вероятностЕЙ
блин, тока подумал, что надо бы исправить в своём посте, а тут ты 
__________________
Bedankt euch dafür bei euch selbst.
H_2(S^3/((z1, z2)~(exp(2pi*i/p)z1, exp(2pi*q*i/p)z2)))=Z/pZ
|
|
|

27.04.2008, 14:17
|
|
Leaders of Antichat - Level 4
Регистрация: 02.06.2005
Сообщений: 1,411
Провел на форуме: 10605912
Репутация:
4693
|
|
Сообщение от desTiny
так. всё. разобрался - в википедии чухня написана.
Итак, что я сделал:
1) Взял 2 книжки по теории вероятности - там есть такая же задачка, называется "парадокс Льюиса Кэролла" или "Проблема трёх заключённых" - и там ясно написано, что ничего не изменится. Объяснение такое же, какое дал я - надо 2/3 умножить на 1/2
2) Спросил у бати - он к.ф.м.н., занимается теорией вероятности - он вообще на меня чуть не наорал, как я мог хоть чуть-чуть поверить тому, что написано в вики.
И никакая не чухня 
З.Ы.
Не веришь, проверьте с папой при помощи 3х карт 
__________________
Я отдал бы немало за пару крыльев,
Я отдал бы немало за третий глаз
За руку на которой четырнадцать пальцев
Мне нужен для дыхания другой газ..
Мой блог: http://qwazar.ru/.
Последний раз редактировалось Qwazar; 27.04.2008 в 14:50..
|
|
|

27.04.2008, 21:42
|
|
Reservists Of Antichat - Level 6
Регистрация: 04.02.2007
Сообщений: 1,152
Провел на форуме: 3008839
Репутация:
1502
|
|
Сообщение от Qwazar
И никакая не чухня 
З.Ы.
Не веришь, проверьте с папой при помощи 3х карт 
так, прошу без смысла необоснованные утверждения не давать.
Банальный аргумент меня (метать бисер просто так не хочу, посему буду краток) -
1) книга: Г. Секей "Парадоксы теории вероятностей", Москва, изд. "Мир", 1990, стр. 72-73
2) книга: Ф. Мостеллер, "Пятьдесят занимательных вероятностных задач с решениями", Москва, изд. "Наука", 1975, страницы 10 и 38-39.
__________________
Bedankt euch dafür bei euch selbst.
H_2(S^3/((z1, z2)~(exp(2pi*i/p)z1, exp(2pi*q*i/p)z2)))=Z/pZ
|
|
|

27.04.2008, 21:47
|
|
Leaders of Antichat - Level 4
Регистрация: 02.06.2005
Сообщений: 1,411
Провел на форуме: 10605912
Репутация:
4693
|
|
desTiny, дык я и говорю, просто проверь, возьмите 3 карты и с папой посчитайте отношение! А обоснование в википедии, подробнее не скажешь.
Можешь скриптик написать, который будет дверки открывать и сравнишь потом попадания при разных стратегиях.
__________________
Я отдал бы немало за пару крыльев,
Я отдал бы немало за третий глаз
За руку на которой четырнадцать пальцев
Мне нужен для дыхания другой газ..
Мой блог: http://qwazar.ru/.
|
|
|

27.04.2008, 22:03
|
|
Reservists Of Antichat - Level 6
Регистрация: 04.02.2007
Сообщений: 1,152
Провел на форуме: 3008839
Репутация:
1502
|
|
Сообщение от Qwazar
desTiny, дык я и говорю, просто проверь, возьмите 3 карты и с папой посчитайте отношение! А обоснование в википедии, подробнее не скажешь.
Можешь скриптик написать, который будет дверки открывать и сравнишь потом попадания при разных стратегиях.
нахрена мне скриптик, когда я считать умею! По-моему, достаточно очевидно, что
(2/3 * 1/2 == 1/3) - истина?!
Если будет не лень - сфоткаю или перепишу из книжки - благо там всё коротко и ясно
__________________
Bedankt euch dafür bei euch selbst.
H_2(S^3/((z1, z2)~(exp(2pi*i/p)z1, exp(2pi*q*i/p)z2)))=Z/pZ
|
|
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|