2 ra$cal

сделай цикл из 4000000 вызовов твоей фукнции и функции
void function(int i, char * result)
{
itoa(i,result,10);
}

... и ты все поймешь! только поставь отсчет времени на начало и конец цикла!


хотя присмотритесь к функции которая выполняет одну единственную функцию по сути нужно вызывать вместо этой функции функцию itoa, поскольку мы не добавляем ни функциональности а только ограничиваем в выборе базы!


2 HTL
Как в C++Builder 6 объявить функцию?
В Delphi это делается так:
function Name(i: Integer): string;
begin
Result :=IntToStr(i);
end;

а в Си это делается
itoa(i,Result,10);

очередное горе, желающее, чтобы программа выполнялась за 0.00001с а не за 0.00005с. Мне лень вразумлять о преждевременной оптимизации, о том, что пишется код не для компьютера, а для программиста, и о прочих деталях пром кодинга, а не коленочного под пиво. Читайте книжки, или кодьте на асме. С++ сделали не для переписывания на нем си программ. Когда поймете, почему делают новые языки, такие как C++, Java, C#, тогда велкам.

Подскажите плиз....
Как будет выглядит код на Си, который способен просмотреть содержимое папки?

Подскажите учебник на подобии "Библия delphi (Михаил Фленов)" но для C++ (кто читал/просматривал учебник "Библия delphi" тот подскажет я так думаю)

Лучше Страуструпа для первой книги по С++ нет
ее негласно как раз и называют библия С++

Позволю себе не согласиться.
KI11obyte, неужели первая, книга которую ты прочитал, была Библия? Думаю, нет. Здесь то же самое. Лучше начать с Либерти. А потом уже закреплять Страуструпом. Фленова не читал, так что не знаю, на что похожа его книга, но в качестве первой Страуструп, по-моему, не очень подходит.

Такое мясо из языков ( Разберитесь уж на чем пишите

А Вы на этом уровне?)))

вы хоть раз писали софт, по размеру от 5-7 тыщ строк? если нет, то я вам подскажу одну вещь - юзеру будет совсем не наплевать на то, как писал программист, зато ему будет наплевать на скорость выполнения функции(поверьте, им и щас наплевать, тратится на функцию 0.0001с или 0.1с). Когда он пришлет вам багрепорт с критической багой, которую нада устранить в кратчайшие сроки, которая может потребовать небольшого перепроектирования какойнить подсистемы - вот тогда вы будете ковыряца в куче char*'чек, матерясь, следя, по какой цепочке вызовов проходят указатели для экономии(о да) 500 байт памяти. Все это уже давно пройдено, и именно это повлияло на создание таких языков, как C++, Java итп.

Советую почитать Фаулера, Макконнелла, Гамму с компанией.
Про скорость выполнения - готов в свободное время на спор написать программку - я и вы. Вы пишите с оптимизацией на скорость, я пишу как обычно. Программы будут идентичны. Даем юзерам и потом спрашиваем - какая написана оптимизированно под скорость, а какая моя. И я могу предсказать ответ пользователей =) И моя будет написана быстрее, а при необходимости добавить новую фичу - добавлена она будет так же быстрее. А для бизнеса это означает, что мой софт займет долю рынка раньше и получит больше клиентов -> больше денег.

PS: сейчас время программиста стоит гораздо дороже времени машины, поэтому и балансируют скоростью разработки и скоростью выполнения. Если совсем все плохо - делают точечную оптимизацию. Кароч спорить бестолку. Читайте книги. Я уже устал от таких рассказов. За вчера меня трое пыталось убедить, что классы - зло. Сезонное чтоли=\

PPS: char* - для языка С, в C++ юзать нада класс string. Это стоит учитывать, когда человек просит помочь с конкретным языком.

экккк .... вас

спорьте с фразой не отвлекаясь на частности
ЗАМЕНЯТЬ itoa РЕАЛИЗАЦИЕЙ НА КЛАССАХ -ГЛУПО если вы не увеличиваете функциональность или скорость !

CString str; // мы тащимся от классов 8)
....
itoa(xx,buf,yy); // тут колбасит ОСОБЫХ людей с голубой кровью КОТОРЫЕ УДАЛИЛИ ИЗ СВОИХ MSDN к MSVC
... ................ //все описания команд типа itoa!!
str=CString(buf); // тут опять тащимся 8-Ь

P.S. Если вы отбросите указатели в С++ то чего вы вообще делаете на форуме посвященном безопасности? Каким образом вы будете работать с областями памяти заданные адресами, каким образом будете писать эксплоиты? Коммерческое программирование конечно хорошо.... но при чем тут античат? Почитайте Рихтера "Проффессиональное программирование в Windows" и поразитесь насколько редко используется С++ в его высокоуровневой компоненте, не сбивайте школьников обьясняя им что С++ , только высокоуровневый , если сами не понимаете всей полноты языка лучше помолчите!