HOME    FORUMS    MEMBERS    RECENT POSTS    LOG IN  
Баннер 1   Баннер 2

ANTICHAT — форум по информационной безопасности, OSINT и технологиям

ANTICHAT — русскоязычное сообщество по безопасности, OSINT и программированию. Форум ранее работал на доменах antichat.ru, antichat.com и antichat.club, и теперь снова доступен на новом адресе — forum.antichat.xyz.
Форум восстановлен и продолжает развитие: доступны архивные темы, добавляются новые обсуждения и материалы.
⚠️ Старые аккаунты восстановить невозможно — необходимо зарегистрироваться заново.
Вернуться   Форум АНТИЧАТ > ПРОГРАММИРОВАНИЕ > С/С++, C#, Rust, Swift, Go, Java, Perl, Ruby
Перезагрузить страницу Стереотипы: goto
   
Ответ
Страница 6 из 6 « Первая < 2 3 4 5 6
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра

  #1  
Старый 26.12.2009, 12:03
nerezus
Флудер
Регистрация: 12.08.2004
Сообщений: 3,791
Провел на форуме:
6490435

Репутация: 2290


Отправить сообщение для nerezus с помощью ICQ
По умолчанию
Цитата:
Но проще ли он ?
Кода меньше.
А можно просто твой вариант заменить, исправив гото на цикл и break.

Цитата:
Вопрос в том, будет ли он проще для восприятия.
как минимум - не сложнее.

Цитата:
1)Падение производительности
На сколько процентов? Я думаю, что на 0%
Цитата:
2)Необходимость передачи в функцию большого числа параметров.
Не большего, чем у тебя
Цитата:
3)Код начинает изобиловать кучей малопонятных функций, с неопределенной семантикой.
Субъективно, причем большинство так думает именно о goto.
 
Ответить с цитированием

  #2  
Старый 26.12.2009, 12:28
Ra$cal
Постоянный
Регистрация: 16.08.2006
Сообщений: 640
Провел на форуме:
1354067

Репутация: 599


По умолчанию
Цитата:
1)Падение производительности
да, для сишарпа это конечно проблема =) когда я тестировал c++ vs c#, шарп выйграл по причине инлайнинга функций. пришлось задавать _forceinline. так что я бы не сказал, что здесь можно ощутить проблемы.

Цитата:
2)Необходимость передачи в функцию большого числа параметров.
до 6-7 параметров человек вполне переварит. на худой конец передавай объект класса.

Цитата:
3)Код начинает изобиловать кучей малопонятных функций, с неопределенной семантикой
Кто мешает здраво именовать функции, на худой конец комменты никто не отменял.
 
Ответить с цитированием

  #3  
Старый 26.12.2009, 17:23
Algol
Регистрация: 29.05.2002
Сообщений: 1,793
Провел на форуме:
2050916

Репутация: 0


По умолчанию
Касаемо падения производительности - спорно. Далеко не всегда возможен инлайн, и на вызов метода в любом случае тратится время.

А касаемо осмысленных названий, так в том то и дело , что это куски алгоритма и у них нет отдельной и понятной семантики.
 
Ответить с цитированием
Ответ
Страница 6 из 6 « Первая < 2 3 4 5 6



« Предыдущая тема | Следующая тема »
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Bat Micr0b Windows 2 25.04.2006 19:49



Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 


Быстрый переход




ANTICHAT.XYZ