ANTICHAT — форум по информационной безопасности, OSINT и технологиям
ANTICHAT — русскоязычное сообщество по безопасности, OSINT и программированию.
Форум ранее работал на доменах antichat.ru, antichat.com и antichat.club,
и теперь снова доступен на новом адресе —
forum.antichat.xyz.
Форум восстановлен и продолжает развитие: доступны архивные темы, добавляются новые обсуждения и материалы.
⚠️ Старые аккаунты восстановить невозможно — необходимо зарегистрироваться заново.
 |
|

03.01.2007, 00:16
|
|
Постоянный
Регистрация: 28.02.2005
Сообщений: 853
Провел на форуме: 3369632
Репутация:
749
|
|
Нет, подсказки закончились, это неинтересно. Скажу одно. Я багу обнаружил только взглянув на код, если у Вас так не выходит, значит стоит обратиться ка какой-нибудь справочной литературы.
Вот все подсказки которые мог дать уже дал, остальные подсказки будут вести сразу к верному овтету непосредственно. Это неинтересно, вся затея теряется
|
|
|

03.01.2007, 00:18
|
|
Познавший АНТИЧАТ
Регистрация: 26.11.2004
Сообщений: 1,367
Провел на форуме: 4226592
Репутация:
2175
|
|
да, Zadoxlik
и вправду. в сорце написано, 4то сабж валит любой никс.
если мы не можем пощупать и ты не даешь логи4еских объяснений по поводу по4ему так, то тут есть только 2 логи4еских объяснения:
1. фейк (в любом виде, т.е. сплойт работает нормально, и не только на твоей машине)
2. сплойт кривой
в любом слу4ае 4тобы ответить на заданый вопрос нужны подробности (хотя бы условия работы етц)
и еще, если сплойт рабо4ий, то
>>Еще раз скажу есть человек который нашел ключ к ответу - это Зако, хотя как >>выяснилось с моей невольной небольшой подсказки
>>__________________
нужно было маленькую подсказку постить всем для баланса сил )
|
|
|

03.01.2007, 00:44
|
|
Постоянный
Регистрация: 11.11.2006
Сообщений: 595
Провел на форуме: 1845062
Репутация:
1079
|
|
//Интересно, в видео стоит дата 2001 год 
|
|
|

03.01.2007, 00:48
|
|
Флудер
Регистрация: 27.12.2005
Сообщений: 2,372
Провел на форуме: 5339610
Репутация:
4360
|
|
Вот. Моя версия
Проблема в синхронизации потоков.
В потоке есть вызов
Код:
free(PipeStruct->_ConnectStruct);
который уничтожает объект, переданный потоку. Потом этот же объект передается второму потоку. Если потоки будут распланированы так, что любое обращение второго потока к объекту будет после уничтожения объекта, все слетит в чертям.
|
|
|

03.01.2007, 00:48
|
|
Banned
Регистрация: 27.06.2006
Сообщений: 1,614
Провел на форуме: 3887520
Репутация:
2996
|
|
2Macro
все там правильно стоит сиди и думай
|
|
|

03.01.2007, 00:53
|
|
Постоянный
Регистрация: 28.02.2005
Сообщений: 853
Провел на форуме: 3369632
Репутация:
749
|
|
Great, мне Зако тоже показывал шню с free, говорит что может быть такое что два раза одну переменную freeшат, не знаю, ща посмотрю. Сплоент работает не по этому!
|
|
|

03.01.2007, 00:55
|
|
Флудер
Регистрация: 27.12.2005
Сообщений: 2,372
Провел на форуме: 5339610
Репутация:
4360
|
|
Zadoxlik, перечитай мой пост 
|
|
|

03.01.2007, 01:03
|
|
Флудер
Регистрация: 27.12.2005
Сообщений: 2,372
Провел на форуме: 5339610
Репутация:
4360
|
|
При чем тут шня с free и многократными освобождениями. Я тебе о другом толкую.
Один поток уничтожает структуру прежде, чем второй завершит с ней работу. => SIGSEGV, sss упадет.
|
|
|

03.01.2007, 01:05
|
|
Постоянный
Регистрация: 28.02.2005
Сообщений: 853
Провел на форуме: 3369632
Репутация:
749
|
|
да пордон я его не читал, перчитал. Всеравно это неправда, там баги нет =Р
|
|
|

03.01.2007, 01:08
|
|
Флудер
Регистрация: 27.12.2005
Сообщений: 2,372
Провел на форуме: 5339610
Репутация:
4360
|
|
А я говорю, есть.
|
|
|
|
 |
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|