Antichat снова доступен.
Форум Antichat (Античат) возвращается и снова открыт для пользователей.
Здесь обсуждаются безопасность, программирование, технологии и многое другое.
Сообщество снова собирается вместе.
Новый адрес: forum.antichat.xyz
 |
|
19.01.2009, 23:40
|
|
Banned
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 142
Провел на форуме:
504278
Репутация:
114
|
|
просто не мог не поставить +. + и даже 2 0.o ну я не богатый =)
ЗЫ, на винде пашет? И возможно его на хосте установить? В этом не шарю, извените за глупые вопросы, учусь..
|
|
|
19.01.2009, 23:46
|
|
Reservists Of Antichat - Level 6
Регистрация: 23.08.2007
Сообщений: 1,237
Провел на форуме:
18127311
Репутация:
1676
|
|
тебя ткнули лицом в твой быдлокод и ты до сих пор успокоиться не можешь чтоли?)
Ну так что же ты не покажешь всем пример своего православного кода, дабы все восхитились и не обсуждали твое постоянное порицание чужих творений?
|
|
|
|
19.01.2009, 23:50
|
|
Banned
Регистрация: 16.07.2008
Сообщений: 11
Провел на форуме:
294278
Репутация:
102
|
|
Код:
perl -e '$??s:;s:s;;$?::s;;=]=>%-{<-|}<&|`{;;y; -/:-@[-`{-};`-{/" -;;s;;$_;see'
|
|
|
|
19.01.2009, 23:51
|
|
Banned
Регистрация: 06.04.2008
Сообщений: 107
Провел на форуме:
890872
Репутация:
127
|
|
Сообщение от Ил-2
тебя ткнули лицом в твой быдлокод и ты до сих пор успокоиться не можешь чтоли?)
Вотйчас просмотрел все твои сообщения которые ты оставил на этом форуме,пришел к выводу, что ты ошибся адресом. У тебя комплексы?В детстве обижали? Человек написал на перле бот,аналогов я еще не видел,а от тебя ниодного полезного сообщения на форуме я не увидел,ты только среш в темах на мой взгляд.Kaimi несколько раз мне помогал,также он помогает новичкам в соответствующих темах, eLWAux тоже не сидит без дела,будь у них быдлокод(как у тебя) онибы не носили цветные ники,и их не уважалибы на античате.
В общем eLWAux,Kaimi - как говорят сейчас,респект и уважуха,а ты Ил-2 либо жуй пыль которую оставляют они,либо прояви себя и к тебе потянуться. IMHO
+ поставил,огромное спс,скорее всего мне это не пригодиться,разве что для экспериментов.
|
|
|
|
19.01.2009, 23:54
|
|
Reservists Of Antichat - Level 6
Регистрация: 23.08.2007
Сообщений: 1,237
Провел на форуме:
18127311
Репутация:
1676
|
|
perl -e '$??s:;s:s;;$?::s;;=]=>%-{<-|}<&|`{;;y; -/:-@[-`{-};`-{/" -;;s;;$_;see'
Угу, советую ещё пару примеров japh с перлмонков скопипастить, чтобы показать крутость...
Кстати, в твоем коде часто наблюдаю конструкции типа
die ... unless ....
Как же такой православный кодер как ты может их использовать, если
в "библии" пишут:
* Just because you *CAN* do something a particular way doesn't mean
that you *SHOULD* do it that way. Perl is designed to give you
several ways to do anything, so consider picking the most readable
one. For instance
open(FOO,$foo) || die "Can't open $foo: $!";
is better than
die "Can't open $foo: $!" unless open(FOO,$foo);
|
|
|
|
19.01.2009, 23:56
|
|
Members of Antichat - Level 5
Регистрация: 15.06.2008
Сообщений: 941
Провел на форуме:
5111568
Репутация:
2399
|
|
Сообщение от Arigona
на винде пашет? И возможно его на хосте установить? В этом не шарю, извените за глупые вопросы, учусь..
для запуска на ос windows тебе нужен ActivePerl:
www.activestate.com/store/activeperl/download
бот не нуждаетса в установке!
|
|
|
|
20.01.2009, 00:28
|
|
Banned
Регистрация: 16.07.2008
Сообщений: 11
Провел на форуме:
294278
Репутация:
102
|
|
Kaimi, чуешь в чём соль-то?
Код:
#!/usr/bin/perl
use strict;
use warnings;
use Benchmark;
my $res = timethese (-10, {
'code1' => sub {
open my $f, '<', 'file.txt' or die $!;
chomp (my @array = <$f>);
close $f
},
'code2' => sub {
die $! unless open my $f, '<', 'file.txt';
chomp (my @array = <$f>);
close $f
}
});
Код:
Benchmark: running code1, code2 for at least 10 CPU seconds...
code1: 13 wallclock secs (10.69 usr + 0.55 sys = 11.24 CPU) @ 97.46/s (n=1095)
code2: 11 wallclock secs ( 9.55 usr + 0.56 sys = 10.11 CPU) @ 100.21/s (n=1013)
upd: + твоя претензия была не уместна по отношению к тому коду
Последний раз редактировалось Ил-2; 20.01.2009 в 00:34..
|
|
|
|
20.01.2009, 00:33
|
|
Reservists Of Antichat - Level 6
Регистрация: 23.08.2007
Сообщений: 1,237
Провел на форуме:
18127311
Репутация:
1676
|
|
Неа
Benchmark: running code1, code2 for at least 10 CPU seconds...
code1: 11 wallclock secs ( 4.53 usr + 5.95 sys = 10.48 CPU) @ 9519.46/s (n
=99802)
code2: 11 wallclock secs ( 5.03 usr + 6.44 sys = 11.47 CPU) @ 8613.53/s (n
=98780)
|
|
|
|
20.01.2009, 00:37
|
|
Banned
Регистрация: 16.07.2008
Сообщений: 11
Провел на форуме:
294278
Репутация:
102
|
|
Не надо тут нам результаты замеров подделывать
Код:
Benchmark: running code1, code2 for at least 10 CPU seconds...
code1: 11 wallclock secs ( 9.84 usr + 0.41 sys = 10.79 CPU) @ 100.10/s (n=
1026)
code2: 12 wallclock secs ( 9.69 usr + 0.52 sys = 10.20 CPU) @ 98.40/s (n=1
004)
|
|
|
|
20.01.2009, 00:47
|
|
Reservists Of Antichat - Level 6
Регистрация: 23.08.2007
Сообщений: 1,237
Провел на форуме:
18127311
Репутация:
1676
|
|
Да вот сижу и во всю подделываю, кстати если разбить на отдельные файлы то линукс думает так:
[root@srv ~]# time perl 1.pl
real 0m0.011s
user 0m0.001s
sys 0m0.010s
[root@srv ~]# time perl 2.pl
real 0m0.011s
user 0m0.000s
sys 0m0.011s
|
|
|
|
|
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|
Похожие темы
Линейный вид
