Helios
спасибо, как раз то, что нужно.
я не знал что в in() можно передавать запрос.

VDShark
что такое хп и курсоры?

Я не вижу смысла выполнения этого запроса, критерии по которым выбераються данные при главном запросе идентичны тем которые идут в подзапросе, в итоге мы получаем тот же результат что и в основном запросе просто лишний раз проходим по таблице.

А если подумать немного? Выполни такие запросы и посмотри результат, м.б. натолкнет на ответ.

> что такое хп и курсоры?
ХП - сокращение от Хранимые Процедуры. Т.е. код хранящийся на стороне сервера и вызываемый по имени. А курсоры - это, грубо говоря, аналог циклов трационных языков программирования (другими словами - способ перемещения по кортежам и работы с ними, указатель на полученное отношение). Ну это я попытался рассказать попонятнее... Но можешь прочитать об этом в той же википедии (хоть там и не особо расписано) - http://ru.wikipedia.org/wiki/Курсор_(базы_данных)

Может это тебе зделать(прежде чем что писать я всгда проверяю свои слова).

Запросы разные вообще-то и результаты выполнения их тоже разные, в чем можно убедиться, скормив запрос базе данных.

Подзапрос возвращает ID элементов в корне. А основной запрос делает выборку этих элементов и их потомков. Без подзапроса ты просто этих потомков не найдешь.

Видимо данные на которых ты проверял были не учитывающими данную ситуацию... в чем я сильно сомневаюсь. Поэтому необходимо включать соображалку хотя бы иногда, а не безосновательно буровить на людей.

а всё-таки есть проблема с таким подходом.

вот мой запрос:
таким образом: сначала выполняется подзапрос. он возвращает ВСЕ id у которых tid=1 - ну типа комменты относятся к определенной теме.

а потом уже мы выбираем вложенные комменты к этим комментам.

но мне надо выбрать от n до m комментов в подзапросе, т.к. у меня пейджинг.
а mysql говорит что её версия (5.0.15-nt) не поддерживает limit в подзапросах..

как это исправить? есть ещё какие-то способы выполнить подзапрос, но с лимитом?

Ну вобшето я даже и не предполагал на кого то буровить, если это так воспринял то извеняй, а теперь по делу, если тебе несложно покажи ту структуру данных при которых даный запрос будет работать, ибо как ты заметил моей сображалки не хватает, покажи плиз свою.

Извиняю, надеюсь ты действительно не имел ввиду ничего дурного
А по делу - если вообще не будет потомков (т.е. у всех записей будет pid=0), тогда вернутся идентичные рзультаты, иначе же будут утеряны родители (если запрос без where pid=0).