Tanzwut я стараюсь без книг, но тяжело...ИМХО

Если Visual basic, то он довольно просто учится! (Я его учил... давновато это было,.. щас почти всё забыл!)
Советую сюда сходить: http://vbnet.ru/

Ты смеёшся... на нём моя бабушка програмила!

Рекоммендую начинать с (выбрать один из языков ):
basic (достаточно простой. Те, кто скажут что он сакс - ламера, ибо между ним и, например, c# нет различий по возможностям)
python (еще проще бейсика, но имхо самый быстрый из скриптовых языков и по возможности не уступает всяким php/perl)
c/c++/c# (если шибко умный)

Не реккомендую начинать с:
perl (т.к. очень нестандартный и сложный синтаксис)
pascal (т.к. практическая польза нулевая (для тех, кто вспомнит делфи скажу, что в развитых странах про него даже не слышали))
php (для этого нужно понимание работы интернета)


А теперь насчет бейсика: книга "Visual Basic .Net для чайника".
Именно .NET версию.

ничего без книг не получится.
линки на книги возьми тут: http://forum.vingrad.ru/index.php?sh...34584&view=all

Все свободны, спасибо за вминание

nerezus ты несешь ерезь имхо=))) Basic - сакс))) и кажись и c# не особо нужная штука (уже по потребностям и не для начинающего). Василий сакс, потому что слишком уж простой (тоесть делает за тебя все, в связи с этим exe получается громоздким, а сама прога будет "медленной") - паскаль выбор по-моему идеальный для начинающих (опять таки не согласен с тем что не стоит начинать с него - ерезь). Ещё он просто ненужный язык. И питон - извини но зачем? опять таки он ненужен в основном, тк не востребован.
У меня все наоборот почти:
1)паскаль
2)си
3)если хочешь с вебом работать то пхп
4)остальное приложится тк все что осталось - си подобное (васик не считаю) и асм=))))
---
купи настольную книгу по интересующему тебя языку программирования - скачивать не надо! купи на столе всегда должно что-то быть))). По паскалю (для начинающих) - Лукин, покупай на олимпийском в москве.

делай выводы: или объясни, почему ты так считаешь.

Ржунимагу (Вам удалось меня раззадорить) - к этому стремятся все языки. Но некоторые просто не могут это сделать ввиду потери функциональности. Это ох#енный плюс.

потрудись обосновать - тогда я сотру минус =)

В поисковике питон - 17 млн. записей.
На паскаль - 4 млн.
На делфи - 5 млн.
Делый выводы, чудик =)

Реккомендую научиться пользоваться поисковиком.

То, что ты написал, наш философф называет испражнениями мозга =)

Обьясню по пунктам (кстати с минусом имхо плохо):
1) простой - потому что создавался первоначально как язык для изучения информатики и делали его специально ОЧЕНЬ простым на оптимизированость не обращали внимания для обучения это не нужно. Помню смотрел пару сурсов васика - там программа которая открывает файл пишет туда сумму двух чисел занимает буквально 2 строчки имхо это ненормально если ты с этим не согласен то это уже твои проблемы.
2)питон - поторопился=))) но все же куда зачем начинающему учить питон?? это тож самое если твоим первым языком будет какая нить модула (а ведь проще выучить паскаль с почти таким же синтаксисом) или лисп и прочее. Ещё раз говорю все эти языки си подобные. один раз паксаль с си выучил и дальше само собой пойдет

добром за добро, справедливостью за зло. (с) Конфуций

почему ты решаешь, что нужно для обучения, а что нет? начинать программировать следует с программирования, а не с языка. Иначе получим, что человек знает синтаксис, а потом спрашивает элементарные вещи.

я не согласен с глупостями. но это проблемы не мои, а того, кто их говорит.

Ну для начала скажу, что его синтаксис намного легче синтаксиса бейсика. Кстати я это уже сказал.

ты не понял. Питон в отличии от паскале намного проще и в отличии от паскаля он имеет практическое применение

Ложь. Синтаксис питона основан на отступах

Приведенный пример не является элементарным (говорю, чтобы не отпугнуть).
В этом коротком тексте показывается многопоточность и ООП


Подведу итог: твои высказывания основаны на невежестве.

Названия темы прочитай (видимо заспорился=))) ) - это мое мнение с чего нужно начинать освоение языков программирования. И к чему ты это вобще написал?
ошибаешься без практики некуда => тут никакого прогресса не будет и в итоге человек ничего не выучит.
Это опять таки мое мнение я сам питон не учил и учить в ближайшее время не собераюсь. Лично я начал с паскаля и этот язык мне кажется наиболее естественным в отличии от питона и васика и тд поэтому и считаю что для обучения программированию никакой питон не нужен.
Практическое применение? вот теперь я ржунимагу
Вот ты то у нас о ламерстве и заговорил - по-твоему на делфях ничего создать дельного нельзя, я уж о си не говорю?=)))) а вот на питоне все что угодно (конечно код компактнее, но с тем же успехом можно компонент на форму кинуть и все)... мда (во-вторых опять для начинающих тема).
---
по-моему я дал нормальный и обоснованый ответ, так что репутацию верни на место - обещал.

ну вот тогда удержись от высказываний в сторону того, в чем не разбираешься. (Злой я сегодня )

ты говоришь категорично.

учимся читать:
и в отличии от паскаля он имеет практическое применение
"Ни грази аццкой сотоне, попивайа йад у сибя в бабруйске" (c) Народная мудрость.

по-моему, ты наговорил еще больше глупостей.