06.06.2009, 22:11
|
|
Познающий
Регистрация: 31.05.2009
Сообщений: 68
С нами:
8919750
Репутация:
19
|
|
Новичкам будет полезно, +.
Сам буду ждать четвёртую часть статьи, вопрос с соксами не до конца решён.
|
|
|
14.06.2009, 19:06
|
|
Познавший АНТИЧАТ
Регистрация: 05.03.2007
Сообщений: 1,985
С нами:
10097606
Репутация:
3349
|
|
Четвертая часть она чисто основана будет на применении сокетов для решения конкретных задач.
А так вот вторую часть статьи прочитай, там есть парочка полезных вещей связанных с пингом и таймаутах на коннект. Довольно часто нужно применять при работе с проксями
|
|
|
|
14.06.2009, 19:13
|
|
Участник форума
Регистрация: 11.07.2007
Сообщений: 190
С нами:
9913237
Репутация:
185
|
|
базываи понятия!Не отражена вся тема!
|
|
|
|
14.06.2009, 19:31
|
|
Познавший АНТИЧАТ
Регистрация: 05.03.2007
Сообщений: 1,985
С нами:
10097606
Репутация:
3349
|
|
2 Lamia ты читать умеешь?
Это обучающая статья для новичков, в которой описаны основные необходимые данные о Winsock. Причем расписано всё на примитивном и понятном уровне, чтобы не забивать мозги лишней информацией и левыми данными, которые на реале абсолютно не юзается.
А если тебе нужно чтото помощнее, то учи англ яз и лезь на MSDN где описано всё в мельчайших подробностях.
|
|
|
|
30.12.2009, 02:14
|
|
Участник форума
Регистрация: 22.11.2008
Сообщений: 142
С нами:
9193651
Репутация:
32
|
|
Сообщение от slesh
Код:
var
timeout:TTimeVal;
begin
timeout.tv_usec:=0;
timeout.tv_sec:=10000; // время задается в миллисекундах. 10000 = 10 секунд
// установим для сокета sock время ожидания чтения данных = 10 секунд.
setsockopt(sock, SOL_SOCKET, SO_RCVTIMEO, @timeout, sizeof(ttimeval));
Ты ничего не путаешь?
Помоему, всю жизнь tv_sec - были секундами, а tv_usec - микросекундами?
Кстати, а в чём приемущества setsockopt перед sellect (именно в смысле таймаута)?
Только в том, что в setsockopt не надо добавлять сокет в набор?
Кстати, если не секрет, подскажи по ком (ну или чём) ты учился (я про сокеты)?
Последний раз редактировалось Flenov; 30.12.2009 в 02:20..
|
|
|
|
30.12.2009, 02:50
|
|
Moderator - Level 7
Регистрация: 16.02.2008
Сообщений: 580
С нами:
9596486
Репутация:
291
|
|
почему делфи?
зы я такое писал, давно уже, только. под никсы и с использованием С.
кстати, вроде бы все аналогично, кроме создания сокета. а так, те же структуры, те же функции для того чтобы читать/писать, так?
|
|
|
|
30.12.2009, 06:14
|
|
Участник форума
Регистрация: 22.11.2008
Сообщений: 142
С нами:
9193651
Репутация:
32
|
|
А вот ещё вопрос на засыпку:
Какие коды ошибок (кроме -1) могут вернуть Send и Recv?
|
|
|
|
30.12.2009, 10:35
|
|
Познавший АНТИЧАТ
Регистрация: 05.03.2007
Сообщений: 1,985
С нами:
10097606
Репутация:
3349
|
|
2 Flenov
Send и Recv -
0 - сокет закрылся по нормальному
-1 - ошибка
>0 данные пришли
setsockopt удобно для того чтобы не мучать select а потом recv всё время, а тут сразу сокет всегда будет давать таймаут на recv. Так что просто меньше команд.
2 zythar под никсы почти также, только там в некоторых случаях ошибка имеет другой код
|
|
|
|
30.12.2009, 14:31
|
|
Постоянный
Регистрация: 04.12.2007
Сообщений: 424
С нами:
9702986
Репутация:
479
|
|
Сообщение от Flenov
А вот ещё вопрос на засыпку:
Какие коды ошибок (кроме -1) могут вернуть Send и Recv?
во первых не Send и Recv, а send и recv. Во вторых они не возвращают код ошибки, а возвращают результат выполнения. Код ошибки возвращает WSAGetLastError.
|
|
|
|
30.12.2009, 15:56
|
|
Участник форума
Регистрация: 22.11.2008
Сообщений: 142
С нами:
9193651
Репутация:
32
|
|
slesh, а вот шутки ради попробовал сет сок ёпт не с TTimeVal, а с LongWord.
Результат одинаковый, что удивило.
Кстати, если уж на то пошло, получается что сет сок ёпт задаёт чисто время жизни соединения, а sellect только проверяет за установленное время сокет (ы) в наборе на готовность принять или отправить.
Я именно про таймауты.
Последний раз редактировалось Flenov; 30.12.2009 в 16:11..
|
|
|
|
|
Предыдущая тема
Следующая тема
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|
Линейный вид
