HOME FORUMS MEMBERS RECENT POSTS LOG IN  
× Авторизация
Имя пользователя:
Пароль:
Нет аккаунта? Регистрация
Баннер 1   Баннер 2
НОВЫЕ ТОРГОВАЯ НОВОСТИ ЧАТ
loading...
Скрыть
Вернуться   ANTICHAT > ПРОГРАММИРОВАНИЕ > С/С++, C#, Rust, Swift, Go, Java, Perl, Ruby
   
Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра

  #31  
Старый 08.06.2009, 23:02
Gar|k
Постоянный
Регистрация: 20.03.2009
Сообщений: 564
С нами: 9023100

Репутация: 395


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ra$cal  
с++ немного модифицированный си + ооп
нифига подобного - это СОВЕРШЕННО разные языки.

Цитата:
Сообщение от Крис Касперски  
Для большинства из нас основной язык разработки - это Си, в "конституции" которого задекларирована приближенность к аппаратуре (а значит - и высокая эффективность). Фактически это мега-ассемблер, предоставляющий программисту полную свободу и без предупреждения отстреливающий ногу вместе с детородным органом, даже если тот совсем не это имел в виду. ...

Писать сетевые приложения на Си категорически не рекомендуется. Но ведь пишут же. Отсюда берутся черви, атаки на удаленные системы и прочие коварства виртуального мира. ...

Теперь структурное программирование считается достоянием истории. В моду вошло ООП. С++ завладел умами программистов. Объектно-ориентированный подход пропагандируется единственно возможным способом программирования вообще и на приверженцев классического Си смотрят как на чудаков или недоучек. Прямо насилие какое-то получается! На самом деле преимущество ООП над процедурным программированием весьма спорно и возложенные на него ожидания так и не оправдались. Ошибок не стало меньше, сроки разработки только возросли, удачных примеров повторного использования кода что-то не наблюдается, а требования к квалификации разработчиков взлетели до не небес...
ТС почитай, статейку гуру - На чем писать, как писать, с кем писать
 
Ответить с цитированием

  #32  
Старый 08.06.2009, 23:06
Ra$cal
Постоянный
Регистрация: 16.08.2006
Сообщений: 640
С нами: 10386906

Репутация: 599


По умолчанию

Цитата:
нифига подобного - это СОВЕРШЕННО разные языки.
лол. да будет тебе известно, Си совместим с Си++. Настолько она разные языки =) Ибо страуструп понимал, что естьбольшая база кодов на си, которую нельзя в миг переделеать, да и ваще переделывать никто не будет, ибо слишком дорого.
 
Ответить с цитированием

  #33  
Старый 08.06.2009, 23:12
Gar|k
Постоянный
Регистрация: 20.03.2009
Сообщений: 564
С нами: 9023100

Репутация: 395


По умолчанию

2 Ra$cal чувак, что не осталось чистых компиляторов Си еще не значит что это одинаковые языки тока нарутили ООП... ты вообще ощущаешь разницу между процедурным и объектно ореентированым программированием?
 
Ответить с цитированием

  #34  
Старый 08.06.2009, 23:18
Fata1ex
Постоянный
Регистрация: 12.12.2006
Сообщений: 906
С нами: 10216668

Репутация: 930


По умолчанию

Не стоит путать парадигмы и синтаксис. Назвать плюсы и си разными языками можно, имею в виду их идеологию. Однако они все же очень близки как и говорит Rascal.
 
Ответить с цитированием

  #35  
Старый 08.06.2009, 23:26
Gar|k
Постоянный
Регистрация: 20.03.2009
Сообщений: 564
С нами: 9023100

Репутация: 395


По умолчанию

Fata1ex миротворец ))) а как же свещенная война? ))) давайте начнем новую
Паскаль против Си и еще оффтопа страниц на 20 растянем )
 
Ответить с цитированием
Ответ



Предыдущая тема Следующая тема
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ссылки на сайты и книги по C#, Программирование на C# NeuRonix С/С++, C#, Rust, Swift, Go, Java, Perl, Ruby 8 11.12.2009 11:02
Отключить сетевое подключение B1t.exe Безопасность и Анонимность 21 07.06.2009 17:42
Программирование на php Anthon Разное - Покупка, продажа, обмен 0 03.12.2006 09:32
Программирование, как оно есть... Mertvii-Listopad Статьи 0 20.03.2006 01:22



Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 


Быстрый переход




ANTICHAT ™ © 2001- Antichat Kft.