Antichat снова доступен.
Форум Antichat (Античат) возвращается и снова открыт для пользователей.
Здесь обсуждаются безопасность, программирование, технологии и многое другое.
Сообщество снова собирается вместе.
Новый адрес: forum.antichat.xyz
 |
|
27.06.2009, 21:29
|
|
Участник форума
Регистрация: 04.02.2008
Сообщений: 116
Провел на форуме:
1297994
Репутация:
237
|
|
А зачем тогда так сложно доказывать?
Достаточно увидеть сколько раз надо пересечь каждый из "прямоугольников". Ну или взять фигуру и без изменений начертить 16 точек - по одной на отрезке. Сразу становится видно что из не соединить.
|
|
|
27.06.2009, 21:29
|
|
Moderator - Level 7
Регистрация: 10.03.2009
Сообщений: 1,013
Провел на форуме:
6183433
Репутация:
1521
|
|
Сообщение от Digital Cat
А зачем тогда так сложно доказывать?
Достаточно увидеть сколько раз надо пересечь каждый из "прямоугольников". Ну или взять фигуру и без изменений начертить 16 точек - по одной на отрезке. Сразу становится видно что из не соединить.
ой хз
мой мозг не осилил этой задаяки(
я тупой((( 
|
|
|
|
27.06.2009, 21:36
|
|
Постоянный
Регистрация: 28.07.2007
Сообщений: 339
Провел на форуме:
3835305
Репутация:
318
|
|
говно какоето
|
|
|
|
27.06.2009, 21:49
|
|
Reservists Of Antichat - Level 6
Регистрация: 04.02.2007
Сообщений: 1,152
Провел на форуме:
3008839
Репутация:
1502
|
|
вот все упёртые)) ТС выложи в первый пост ссылку на https://forum.antichat.ru/showpost.php?p=1351411&postcount=214
и свою (ты меня понял  ) фотку.
__________________
Bedankt euch dafür bei euch selbst.
H_2(S^3/((z1, z2)~(exp(2pi*i/p)z1, exp(2pi*q*i/p)z2)))=Z/pZ
|
|
|
|
27.06.2009, 21:49
|
|
Познающий
Регистрация: 26.02.2009
Сообщений: 65
Провел на форуме:
583734
Репутация:
34
|
|
Сообщение от Digital Cat
А зачем тогда так сложно доказывать?
Достаточно увидеть сколько раз надо пересечь каждый из "прямоугольников". Ну или взять фигуру и без изменений начертить 16 точек - по одной на отрезке. Сразу становится видно что из не соединить.
А доказывать нужно, потому что каждый может крикнуть невозможно. Пусть даже это и так очевидно, если подумать.
Доказательство выше кажется сложным, потому что оно немного некорректно описано.
Было и другое доказательство с точки зрения дискретной математики.
Одно, что здесь остается неясным, так это почему ТС выложил эту загадку, заведомо не имеющею решения.
|
|
|
|
27.06.2009, 23:51
|
|
Участник форума
Регистрация: 04.02.2008
Сообщений: 116
Провел на форуме:
1297994
Репутация:
237
|
|
Я не спрашиваю почему надо доказывать.
Но зачем доказывать так длинно и непонятно?
Если хотите наглядно мое док-во, хорошо, нарисую.
|
|
|
|
28.06.2009, 00:07
|
|
Участник форума
Регистрация: 04.02.2008
Сообщений: 116
Провел на форуме:
1297994
Репутация:
237
|
|
|
|
|
|
28.06.2009, 00:10
|
|
Moderator - Level 7
Регистрация: 10.03.2009
Сообщений: 1,013
Провел на форуме:
6183433
Репутация:
1521
|
|
так не отрывая руки надо)
|
|
|
|
28.06.2009, 00:28
|
|
Участник форума
Регистрация: 04.02.2008
Сообщений: 116
Провел на форуме:
1297994
Репутация:
237
|
|
Так это и не решение, а доказательство что решения нет
|
|
|
|
28.06.2009, 00:47
|
|
Moderator - Level 7
Регистрация: 10.03.2009
Сообщений: 1,013
Провел на форуме:
6183433
Репутация:
1521
|
|
ну без пояснения так сказать)
|
|
|
|
|
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|
Похожие темы
Линейный вид
