Судя по моей работе web-программист должен уметь:
1) иметь навыки вебдизайнера
2) уменять писать программы для работы с БД на Delphi + MsSQL
3) Писать системные программы для работы с контроллерами.
4) писать разного рода сетевые программы
5) быть постоянно хорошим грузчиком.
6) уметь чинить свой и чужие компьютеры.
7) быть саппортом при возникновении затруднительных ситуаций при работе с MS Office
8) чинить принтеры и менять картриджи.

Жаль этого в таблице нет ))

Ты явно куда то не туда устроился...

Хороший юнит-тест должен покрывать 5-10% кода. Если больше - то написание его будет самоцелью.
А по табличке 3-4 примерно(индексы с 1 ), некоторые пункты ниже.

На моей первой работе меня тоже называли программистом, хотя программирование не входило в мои обязанности и я не написал ни строки кода за эти полгода

Ну я инженер-программист отвечающий за работу сайта, его модернизацию и добавление новых возможностей, но на практике оказываюсь обычным эникейщиком

Зато у нас на работе есть типа - тоже инженер-программист но при этом единственное чем он занимается - работа в фотошопе и он незнает вообще языков программирования)

А главное есть девка 19 лет - техник-программист. У которой 2 прямых задачи - работа с БД и чинить компы. (чесно говоря сам офигел когда впервые увидел как она комп собирала из двух поломанных)

И девка лет 26 есть еще которая полностью по MsSQL кодингу и некоторым прогам.
Весёлый отдел короче ))

Но самое главное мы все программисты!!! ))) Вот так вот и появляются на свет программисты со стажем которые в глаза компиляторы не видели

постоянно пишу unit-test'ы. планирую попробовать TDD.

5-10?! смеешься? это вызвать геттеры и сеттеры - вот и будет 5-10. =))

У нас в проекте требуемое покрытие - 80%, знаю проекты где нужно 100 %. Это скорее всего больше чем нужно. 60% достаточно. Но когда пишешь unit-test - проверяешь главную функциональность - у тебя получается у класса покрытие ~70-80 как правило. А 5-10 - это вообще ничего.

А еще он должен следить за сложностью кода и стилем. Я про метрики, findbug и checkstyle. Но обо всем этом программист узнает, когда устроивается в хорошую фирму, когда происходит его становление как разработчика. Тогда он и понимает необходимость юнит-тестов, полезность метрик, findbug и checkstyle.

100% покрытие - это в несколько раз больше, чем код.
Поэтому ненапряжно только основные вещи покрывать тестами. Не мелочь, а крупные интерфейсы.
Если что-то ломается, то уже известно примерное место бага и его будет отследить гораздо проще.

А мне кажется , что главное это воображение и хорошая алгоритмическая база , все остальное приходящие =)

Я тоже грибы люблю...

ниасилил, в силу того что пост не на одной паге %))

ааа. хехе, голяка - поставьте вмето n 1 или 0 и получите что аффтар - мудной и нудный мудаг =) (не к тс адресовано)

ppps: ДА И ВООБЩЕ ЗАЕБАЛИ ВСЯКИЕ ДЕБИЛЫ СО СВОИМ ПРАВОПИСАНИЕМ. пусть своих детей учат. Ведь мы то лучше, а?!

__________________


snow white world wide