HOME FORUMS MEMBERS RECENT POSTS LOG IN  
× Авторизация
Имя пользователя:
Пароль:
Нет аккаунта? Регистрация
Баннер 1   Баннер 2
НОВЫЕ ТОРГОВАЯ НОВОСТИ ЧАТ
loading...
Скрыть
Вернуться   ANTICHAT > ОФФТОП > Болталка
   
Результаты опроса: Какой?
Asus eee pc 900 19 37.25%
Toshiba NB-100 3 5.88%
Acer Aspire One A110-Bw 12 23.53%
Другой 17 33.33%
Голосовавшие: 51. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра

  #11  
Старый 15.09.2009, 16:02
PHOEN_i_X
Участник форума
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 281
С нами: 9629676

Репутация: 1053
По умолчанию

Acer AOD 150 1-bw
ну асус тоже не плохо...
 
Ответить с цитированием

  #12  
Старый 15.09.2009, 16:26
DDoSька
Постоянный
Регистрация: 05.05.2008
Сообщений: 403
С нами: 9483229

Репутация: 1160
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от login999  
ммм , сугубо имхо но асус я бы лично не брал как раз из-за накопителя.
Как стационарный накопитель флеш память не катит из-за ограниченности количества перезаписей - немного активного использования и умрет она, я бы брал чего угодно но с нормальный винтом, а не с флешкой вместо него
http://eee-pc.ru/wiki/%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%82_%D0%B7%D0%B0%D0%BF% D0%B8%D1%81%D0%B8_ssd
----
Например: Обычный пользователь Eee PC использует ноутбук 6 часов в день, на SSD-диск которого осуществляется запись 10% от этого времени, т.е. 36 минут в день. Следовательно, время жизни его диска будет составлять примерно 25 лет в самом худшем случае (последняя строчка в таблице):

231 дн. непрер. исп-ия * 24 часов в дне * 60 минут в часе / 36 минут в день = 9240 дней использования на 10%;
9240 дн. / 365 дн. в г. = ~25 лет.
----
Ты был правв какой-то степени:
Цитата:
Вышли из строя часть блоков одного из чипов (MLC NAND) SSD. Вопрос: почему? После изучения кода EXT3 (журналируемая файловая система, базируется на EXT2) стало ясно, что флешку запилил журнал! Такая же судьба постигла несколько EEEPC с виндами (NTFS) в одной компании. Не даром разработчики YAFFS (Yet another file system) никогда не пишут в один и тот же сектор, пока не пройдут весь NAND по кругу. Моё мнение такое: журнал - есть смерть для SSD.

Как сохранить деньги:

если позволяет квалификация - попробуйте локализовать убитые сектора. Или методом подбора - двигая стартовый блок в программе fdisk.

Как их не потерять снова:

Не используйте для SSD журналируемые файловые системы. Никогда! Для виндов подойдёт FAT32. Для Linux-EXT2. Забудте про NTFS EXT3 и Reiser

Последний раз редактировалось DDoSька; 15.09.2009 в 16:29..
 
Ответить с цитированием

  #13  
Старый 15.09.2009, 16:34
login999
Постоянный
Регистрация: 12.06.2008
Сообщений: 654
С нами: 9427413

Репутация: 973


По умолчанию

Цитата:
Выводы:

Вышли из строя часть блоков одного из чипов (MLC NAND) SSD. Вопрос: почему? После изучения кода EXT3 (журналируемая файловая система, базируется на EXT2) стало ясно, что флешку запилил журнал! Такая же судьба постигла несколько EEEPC с виндами (NTFS) в одной компании. Не даром разработчики YAFFS (Yet another file system) никогда не пишут в один и тот же сектор, пока не пройдут весь NAND по кругу. Моё мнение такое: журнал - есть смерть для SSD.

Как сохранить деньги:

если позволяет квалификация - попробуйте локализовать убитые сектора. Или методом подбора - двигая стартовый блок в программе fdisk.
Как их не потерять снова:
Не используйте для SSD журналируемые файловые системы. Никогда! Для виндов подойдёт FAT32. Для Linux-EXT2. Забудте про NTFS EXT3 и Reiser
Тебе в кайф юзать FAT32? Я лично торчу на линупсе, ext3 по крайней мере у бубунты по умолчанию выбрана, я же юзаю reiserfs, с ext2 не работал

Последний раз редактировалось login999; 15.09.2009 в 16:36.. Причина: бля, привык все в [CODE] втыкать =/
 
Ответить с цитированием

  #14  
Старый 15.09.2009, 16:36
DDoSька
Постоянный
Регистрация: 05.05.2008
Сообщений: 403
С нами: 9483229

Репутация: 1160
По умолчанию

FAT32 тоже неплоха, но тоже не оченьуж и АЙС
 
Ответить с цитированием

  #15  
Старый 15.09.2009, 16:39
DDoSька
Постоянный
Регистрация: 05.05.2008
Сообщений: 403
С нами: 9483229

Репутация: 1160
По умолчанию

Цитата:
Давно, когда еще 900й только появился, в интернете шли большие баталии по поводу SSD... тогда АСУС сказал, что продукция серии ЕЕЕ гарантированно проработает без сбоев не меньше года... сам являюсь обладателем 701 и 900... 701му в конце февраля будет год, а 900му в конце лета... на данный момент проблем нет ни с тем, ни с другим.
За год он уже станет морально устаревшим - мне хватит(сейчас ,практически,физически устарел)
 
Ответить с цитированием

  #16  
Старый 15.09.2009, 16:40
DDoSька
Постоянный
Регистрация: 05.05.2008
Сообщений: 403
С нами: 9483229

Репутация: 1160
По умолчанию

Цитата:
Блин, ну не надо путать более-менее долговечные SLC SSD версии асуса 4+16G с MLC версии 0+16G! А эта статья как раз об SLC.

Лана, всем спасибо, я понял, буду продолжать собственные изыскания.

Отредактированно awacs (23.01.09 05:11:51)
Не все плохо
Цитата:
У нас,с примерно с мая месяца,было продано несколько тысяч ежиков,за это время было только 4(четыре) обращения клиентов в СЦ. На трех снесли систему,на одном вышел из строя ВИП.С неисправными SSD никто не приходил. При разрядке батареи и неисправном чипе контроля зарядки,будет наблюдаться скачки напряжения,как как следствие переключения заряд -разряд,тогда выход из строя SSD гарантирован.

Последний раз редактировалось DDoSька; 15.09.2009 в 16:43..
 
Ответить с цитированием

  #17  
Старый 15.09.2009, 17:35
-Onotole-
Banned
Регистрация: 10.06.2008
Сообщений: 278
С нами: 9430946

Репутация: 393
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ligendo  
MSI Wind u100
1.6 hhz
1 gb ram
160 gb hdd
+100500
 
Ответить с цитированием

  #18  
Старый 15.09.2009, 17:42
login999
Постоянный
Регистрация: 12.06.2008
Сообщений: 654
С нами: 9427413

Репутация: 973


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от -Onotole-  
+100500
Угу, только по цене он дороже плюс придется заплатить за батарейку на 5к+ мАч отдельно, иначе пара часов работы макс
==============================
А вообще-то тема интересная, был бы благодарен за ссылку на какой-нибудь обзор, посвященный нетбукам, только чтобы и охват нормальный был, ато то что я встречал это 2-3 максимум, интересуют нетбуки от разных производителей, желательно не на FLASH накопителях, с вменяемым ценовым диапазоном и продолжительной работой от батарейки(имеется ввиду больше 3-4 часов).
Молекс, подскажи !

Последний раз редактировалось login999; 15.09.2009 в 17:47..
 
Ответить с цитированием

  #19  
Старый 15.09.2009, 17:47
-Onotole-
Banned
Регистрация: 10.06.2008
Сообщений: 278
С нами: 9430946

Репутация: 393
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от login999  
Угу, только по цене он дороже плюс придется заплатить за батарейку на 5к+ мАч отдельно, иначе пара часов работы макс
Угу,но он намного лучше всех этих какашек.Или же можно посмотреть в сторону Леново
 
Ответить с цитированием

  #20  
Старый 15.09.2009, 17:48
login999
Постоянный
Регистрация: 12.06.2008
Сообщений: 654
С нами: 9427413

Репутация: 973


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от -Onotole-  
Угу,но он намного лучше всех этих какашек.Или же можно посмотреть в сторону Леново
made in china насколько я помню, не обессудь, но я предвзято к ним отношусь
 
Ответить с цитированием
Ответ



Предыдущая тема Следующая тема
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Gartner: Android заменит Windows на нетбуках Vanterlog Мировые новости. Обсуждения. 3 16.06.2009 18:06
Google Android теперь работает на нетбуках ZEXEL Мировые новости. Обсуждения. 8 03.01.2009 22:48



Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 


Быстрый переход




ANTICHAT ™ © 2001- Antichat Kft.